Отправлено: 24.11.18 13:00. Заголовок: Трансформатор на выходе корректора

Тема отделена


Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Вот куда бы я точно внедрил выходник, так это в корректор, избыток усиления подправить повышенным Ктр, получив ничтожное выходное и невлияние кабелей.

elacom пишет:

цитата:

А я внедрил на корректоре 6ж38п+6э5п по Вашей, дядя Саша, схеме. Так он у меня простоял столько лет среди усилителей и корректоров и вдруг один товарищ спросил, что мол там за такие большие красивые корпуса стоят (второй корпус это внешний БП с ламповым стабилизатором). Я ему только сказал фамилию автора схемы... всё, говорит, я беру слушать и думай сколько денег за него хочешь. Нравятся мне такие друзья.

 Отправлено: 22.01.20 20:01. Заголовок: подключаешь осциллог..

подключаешь осциллограф подаешь меандр и по сколу вершины смотришь. 4 конечно маловато если по сколу смотреть то 40 надо.
можно синусом смотреть но синус менее информативен.
А вообще я оринтируюсь на 18-25 квадратов. если меньше то проблемы с БАС-ом гарантированны.

 Отправлено: 22.01.20 20:25. Заголовок: Спасибо !!! Как раз..

Спасибо !!!
Как раз сейчас с алихи жду спектроанализатор, осциллограф, который вы мне на этом форуме рекомендовали... Я так понимаю там есть и генератор внутри, чтобы меандр подать ...

Так что же, если кто-то хочет энергетически верный тракт себе сделать - всЁ на трансах? Это надо 4-6 трансов на ФК на два канала, плюс входной трансформатор аттенюатор два штуки в УМ, плюс МКТ и выходные... И всё это желательно на аморфе...
Хотя бы один канал такой сделать...
Проблема в том что у меня ещё и биамп... То есть два усилителя на канал... Но трансы у меня везде ... Кроме ФК ...

 Отправлено: 22.01.20 20:31. Заголовок: Да комповый генерато..

Да комповый генератор можно использовать. только осцилл нужен и все. да в принципе и компового осцилла хватит короче комп нужен и всё.

 Отправлено: 22.01.20 22:01. Заголовок: А, да осцилл у меня ..

А, да осцилл у меня есть отличный С1-73...
Вобщем скачаю генератор на комп себе и измерю осциллографом С1-73 посмотрю меандр

 Отправлено: 22.01.20 23:39. Заголовок: topojijio пишет: ....

topojijio пишет:

цитата:

...спектроанализатор, осциллограф, который вы мне на этом форуме рекомендовали... Я так понимаю, там есть и генератор внутри, чтобы меандр подать ..

Ужасные там генераторы. Лучше отдельный.

 Отправлено: 23.01.20 08:59. Заголовок: Анатолий, а какой по..

Анатолий, а какой посоветуете купить ? Может самому проще генератор спаять? Как думаете ?

 Отправлено: 23.01.20 10:59. Заголовок: topojijio пишет: Ка..

topojijio пишет:

цитата:

Как думаете ?

Пользуюсь софтовым генератором с внешним ЦАПом, гораздо лучше чем в USB осциллографе... Хоть полоса и ограничена по верху (20кГц), для «звуковых» дел хватает..., остальное, смотреть в сторону профессиональных..

 Отправлено: 25.01.20 23:41. Заголовок: topojijio пишет: М..

topojijio пишет:

цитата:

Может самому проще генератор спаять? Как думаете ?

Вполне можно. Я спаял генератор лет 20 назад по схеме в Радио. Там в качестве термоэлемента используется лампочка накаливания. До сих пор им пользуюсь. Для дома нормально.
А сейчас даже конструкторы продают разные.

 Отправлено: 26.01.20 11:16. Заголовок: Здесь уже генераторы..

Здесь уже генераторы обсуждают... А я думал, тема про выходник корректора... :(

 Отправлено: 26.01.20 11:37. Заголовок: Просто наш коллега t..

Просто наш коллега topojijio - увлекающийся человек.
Сейчас ему - то, а потом вдруг раз - и это!

 Отправлено: 26.01.20 15:37. Заголовок: Леонид, я бы на выхо..

Леонид, я бы на выход ФК уже давно поставил бы МКТ... Просто его надо самому мотать, да не на абы каком железе... Плюс каркас катушки делать... Плюс время... Считай железо М4 12 квадратов стоит 6 тысяч , плюс мотать 2-3 дня... За 2-3 смены можно заработать на фирме в таком же режиме 6-9 тысяч рублей... Плюсуем 6 тысяч железо... Вот и выходит бюджет...
Плюс надо на два канала... У меня 4 МКТ, сам мотал.. Но они все в усилителях стоят у меня ..

 Отправлено: 26.01.20 18:54. Заголовок: topojijio пишет: М4..

topojijio пишет:

цитата:

М4 12 квадратов

Это на какой "фонокорректор" вы собрались 12кв.см применять ?

 Отправлено: 26.01.20 19:13. Заголовок: Buran81@inbox.ru А н..

Buran81@inbox.ru, а ничего смешного, и этого мало! И никакое хай-би ситуацию не изменит. Я вообще меньше 18 применять не собираюсь, учитывая, что это будет дроссель для трансформатора эквивалентной мощности потребовалось бы 36 кв.

 Отправлено: 26.01.20 20:02. Заголовок: xmr2 пишет:учитывая,..

xmr2 пишет:

цитата:

учитывая, что это будет дроссель

Вроде бы, речь шла о трансформаторе на выходе ФК? Причём - о понижающем, чтобы получить низкое R_вых корректора...

 Отправлено: 27.01.20 13:46. Заголовок: Я попробовал бифиляр..

Я попробовал на выходе ФК бифиляр с катодным повторителем. Результат отличный и по звуку и по выходному сопротивлению.

 Отправлено: 27.01.20 16:31. Заголовок: Пермяк, я для сравне..

Пермяк, я для сравнения написал ,что трансформатор по моим расчетам получится 36 квадратов.

SergeL а можно узнать для чего гнаться за рекордно низким выходным и ставить катодник на выходе ФК, если входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением?

 Отправлено: 27.01.20 17:19. Заголовок: xmr2 пишет:входной к..

xmr2 пишет:

цитата:

входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением?

Чтобы соединительный кабель от ФК до УМ не влиял на звук, входное сопротивление УМ стараются сделать как можно меньшим, 10 кОм, а иногда и ещё меньше. Особенно, если это регулятор уровня.

 Отправлено: 27.01.20 17:22. Заголовок: xmr2 пишет: а можно..

xmr2 пишет:

цитата:

а можно узнать для чего гнаться за рекордно низким выходным и ставить катодник на выходе ФК, если входной каскад УМ это сетка лампы с высоким входным сопротивлением?

А я и не гнался. Просто был выбор между выходным корра в несколько кОм и несколько сот Ом. Я и выбрал второе, добавив третий каскад. Ну и опять же, а если мне захочется что-нибудь рипнуть? У звуковухи входное 10кОм.
И добавлю, пожалуй, что исключаются камлания вокруг типа выходного конденсатора.

 Отправлено: 27.01.20 17:40. Заголовок: Все ясно Коллеги. я ..

Все ясно Коллеги. я вот давно думаю над объединением на одном шасси корректора и УМ, но естественно по бестрансформаторным технологиям потому что по трансформаторным страшно представить размер этого шасси и уровни фона.
как вообще идея такого объединения? то есть даже не объединения а проработки концепции чувствительного УМ в 4 или 5 каскадов способного работать от мм головки. кто нибудь так делал?

 Отправлено: 27.01.20 19:03. Заголовок: xmr2 пишет: УМ в 4 ..

xmr2 пишет:

цитата:

УМ в 4 или 5 каскадов способного работать от мм головки. кто нибудь так делал?

А коррекция всё же предполагается?
А так-вполне себе решение. Со своими плюсами и минусами как всегда.