On-line: Stan Marsh, r9o-11, aleks8845, Виталийй,гостей 23. Всего: 27 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator




Пост N:6316
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Россия
Рейтинг:24
ссылка на сообщение  Отправлено:12.10.19 17:01.Заголовок:Обсудим вопросы расчёта ТВЗ-SE.


Тема отделена

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -192 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]







Пост N:470
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 10:31.Заголовок:U.L.F. пишет: Вот в..


U.L.F. пишет:
 цитата:
Вот в Израиле мотает трансформаторы Марк Фельдшер. Невероятно тактичный и компетентный специалист. Ни одного плохого слова в его адрес не слышал в интернете

А причем тут Фельдшер? Что вы мне тут все про него талдычите? Он вам с Кузмичём за рекламу тут платит?
Он разве вообще где-то что-то пишет?
Я последний раз видел его сообщение на АП, когда он в чьей-то чужой коммерческой ветке ,просто и без затей написал свой Ватсап и предложал обращаться на него по поводу заказов.
Просто невероятно тактично. Скажи?
....
А если говорить по сути темы, так он тебе тоже самое скажет, что и я. И на железе U-38, сечением 7.2см.кв 2800витками и зазором 0.24 будет все те же 29Гн.
Вот он недавно на соседнем форуме человеку сделал выходники аж на 80Гн на железе 16см.кв, при токе 110мА.
И что теперь скажешь? Желания поглумится и посмеяться нет?

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:471
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 12:01.Заголовок:eth5 пишет: не пра..


eth5 пишет:
 цитата:
не правильно на силовики хай би больше подходит так как индукция насыщения больше

О.к.
А если оба силовика на одну и ту же индукцию сделаны, скажем 0.85Тл.
То какой по твоему лучше будет? Резаный аморф или резаный хай би?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:165
Зарегистрирован:21.02.19
Откуда:Vancouver
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 12:05.Заголовок:buran, не нервничайт..


buran, не нервничайте так, ваши изделия очень даже на уровне. У меня, как у бывшего (в далёком прошлом) разработчика на оборонке, тщательность исполнения вопросов не вызывает.
Если надобность возникнет - обращусь.
Срачем вы ничего никому не докажете.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 12:49.Заголовок:Buran81@inbox.ru Ну ..


Buran81@inbox.ru Ну что меандр увидим, Ладно знаем что даже на 50 герцах его нет у тебя , но всё равно интересно до какой частоты твои изделия способны адекватно передать фронт, выкладывай иначе ты себя ставишь в невыгодное положение , понимаешь ты говоришь что меандр не надо использовать при расчетах и этим косвенно подтверждаешь что его нет в твоих изделиях, ну так покажи что стесняешься иначе чего скрывать понимаешь, все таки что меандр нужен иначе бы не скрывал.
Ты знаешь что никто у тебя не купит если меандр покажешь, тогда говори правду что не реально сделать меандр на том сечении которое ты используешь.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N:472
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 13:05.Заголовок:Shef пишет: buran,..


Shef пишет:
 цитата:
buran, не нервничайте так, ваши изделия очень даже на уровне. У меня, как у бывшего (в далёком прошлом) разработчика на оборонке, тщательность исполнения вопросов не вызывает.
Если надобность возникнет - обращусь.
Срачем вы ничего никому не докажете

Спасибо за добрые слова . You are welcome . В среде сплошного хейтерства это дорогого стоит.
Ну я как бы стараюсь особо не нервничать, прекрасно понимаю откуда такая желчь на меня льётся.
Просто некоторые люди сильно зашорены, чтобы позволить себе немного шире обычного посмотреть на проблемы . И отсюда начинается вся животная ненависть к непонятному.
Но я не отчаиваюсь. Верю что сможем воткнуть факел знаний в нужное место

Вот кстати результат со скрипом , но идет.
Вчера разобрались наконец , что такое Напряженность поля и начальная проницаемость.Посмотрели на аморфные сплавы. Научились считать индуктивность

Надеюсь скоро приступим к изучению вопроса что же всетаки находится в аноде се каскада. Обычный трансформатор или электрический Реактор.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:6140
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Россия
Рейтинг:24
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 13:07.Заголовок:Меандр - сигнал "..


Меандр - сигнал "искусственной" формы, в фонограммах его нет, и нужен он (как и чистая синусоида) - только для исследования системы УМЗЧ+ТВЗ.
Методика такого исследования описана давно, например - здесь:
http://hiend.borda.ru/?1-13-1565679540865-00000499-000-0-0#006

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 13:17.Заголовок:Пермяк Интересно нач..


Пермяк, интересно начиная с КАКОЙ частоты он начинает искажатся у Бурановских трансформаторов с 200 с 100 герц с 80 с 50 с 30 , интересно глянуть.

Вот и пусть покажет буран скол вершины импульса равный половине амплитуды хотя бы на 50 герцах, не зделает он этого потому что от 8 герц его кулачки синус не выдадут , а он хочет всем навязать что бас это синус.
Но всё равно ждём.меандр.

Видишь Буран эту цитату, меандр покажи не прячь личико:

Пермяк пишет:
 цитата:
Если испытываем меандром, и если на какой-то частоте скол вершины меандра равен половине его высоты (амплитуды), то частота среза синусоидального сигнала Fн - в 6,28 раз ниже.



Спасибо: 1 
Цитата Ответить





Пост N:473
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 13:48.Заголовок:eth5 пишет: Пермяк..


eth5 пишет:
 цитата:
Пермяк Вот и пусть покажет буран скол вершины импульса равный половине амплитуды хотя бы на 50 герцах, не зделает он этого потому что от 8 герц его кулачки синус не выдадут , а он хочет всем навязать что бас это синус.
Но всё равно ждём.меандр.

Ну посмотрев ссылку ув.Леонида, как сам думаешь будет выглядеть меандр на частоте 31Гц, для трансформатора из моего примера выше (на 29Гн для 6С4С). Включи соображалку наконец

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:6141
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Россия
Рейтинг:24
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 14:09.Заголовок:Buran81@inbox.ru Ро..


Buran81@inbox.ru
Роман, мой совет: не спешите реагировать на подколки Ворона, он вообще здесь на форуме незаконно, лучше вообще ему не отвечать. А его флуд всё равно будет удалён.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 14:45.Заголовок:Пермяк Пусть нафлуди..


Пермяк Пусть нафлудил я не мало, что он боится экран осциллографа показать что бы подтвердить по мужски свои 31 герц по сколу вершины, я уже про 20 молчу так как он признал что их там не и быть не может.

Не понимаю почему не показать меандр этоли не доказательство что он вводит людей в заблуждение и просто нагло врёт по параметрам.
Если бы там скол соответствовал его заявленым 31 герц то он с гордостью показал бы меандр, не так ли Леонид?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N:475
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 14:56.Заголовок:eth5 пишет: Если бы..


eth5 пишет:
 цитата:
Если бы там скол соответствовал его заявленым 31 герц то он с гордостью показал бы меандр, не так ли Леонид?

Ну ты чудак. Как же я тебе его покажу , если твз даже не намотан? Я же показал только пред.расчет.

И давай вернемся к теме обсуждения материалов МП.

По моему вопросу выше что ты скажешь?
Два одинаковых разрезаных МП . Один на Аморфе один на Хай би. Индукция одна и та же 0.85Тл.
Какой из них будет лучше подходить под силовик?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 14:58.Заголовок:Buran81@inbox.ru пиш..


Buran81@inbox.ru пишет:
 цитата:
Ну ты чудак! Как же я тебе его покажу , если твз даже не намотан? Я же показал только пред.расчет.

не соскальзывай с темы , у тебя много трансов и наверняка замеры есть, детская отмазка про не намотан, так намотай подождём.

Буран ладно хрен с ним с меандром забудем, скажи чем отличается М4 от хай-би и почему много где как одно и то же представляют, в чём там конкретно разница.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N:476
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 15:13.Заголовок:https://hiend.borda...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1277
Зарегистрирован:21.11.15
Рейтинг:7
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 17:00.Заголовок:Buran81@inbox.ru пиш..


Buran81@inbox.ru пишет:
 цитата:
И на железе U-38, сечением 7.2см.кв 2800витками и зазором 0.24 будет все те же 29Гн.

Не будет. Если измерить индуктивность первички прибором, например Е7-15 (мой батареечный профессиональный покажет то же самое),
то прибор покажет примерно 13 Г. Что соответствует начальной (эквивалентной) проницаемости сердечника с оптимальным зазором для ХВП порядка 350, а не 700 и тем более не 750. Для 3408 ближе к 500.
Подставив 350 в формулу получится те же 13 Г.
Понятно, что при работе усилителя индуктивность будет изменяться в сторону увеличения в несколько раз.
Но её "начальная" величина, от которой все "пляски" будет 13 Генри.
Только измеренная прибором!!! Других измерений, типа вторкнуть в розетку или иначе изменив в сторону увеличения магнитную среду я НЕ ПРИЗНАЮ.
Показательная проверка мной сказанного - проверка меантдром.
Это всё от Лукавого и имеет цель нае...ть и экономии.



Я всё сказал, повторяться как Левша нет желания. С вОроном плиззз... Он поддержит твой разговор.

Buran81@inbox.ru пишет:
 цитата:
Он вам с Кузмичём за рекламу тут платит?

Он порядочный. Тебе не знакомо это свойство. Говорили ж, объясняли в чём разница.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 17:02.Заголовок:странно почему по за..


странно почему по запросу HiB поисковик какую то чушню выдает , где бы почитать про технологию этой стали.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N:478
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 17:42.Заголовок:Кузьмич пишет: Не б..


Кузьмич пишет:
 цитата:
Не будет. Если измерить индуктивность первички прибором, например Е7-15 (мой батареечный профессиональный покажет то же самое),

Можешь мерить как хочешь.
 цитата:
Понятно, что при работе усилителя индуктивность будет изменяться в сторону увеличения в несколько раз

Ну а мы про что тут говорим? Не про трансформатор к усилителю?
Тебе для чего нужно значение индуктивности ? Мне вот лично нужно знать когда у УСИЛИТЕЛЯ будет завал на -3дБ! а не сколько индуктивность трансформатора с китайским ЛиСи метром. Ты что ли торгуешь ими нарадиорынке у себя, в городе и тебе так удобней клиентам прибор показывать?
 цитата:
Он порядочный. Тебе не знакомо это свойство. Говорили ж, объясняли в чём разница.

Ну так обясни , если он порядочный , как у него получилось 80Гн на 16см.кв да еще и с током 110мА. ?
И прекращай про мою порядочность говорить! Ты понятия не имеешь обо мне, как в принципе и я о тебе (кроме твоих антисемитских загонов)

Жду версию по 80Гн на 16см.кв

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1279
Зарегистрирован:21.11.15
Рейтинг:7
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 19:28.Заголовок:Buran81@inbox.ru пиш..


Buran81@inbox.ru пишет:
 цитата:
Ну так обясни

Объясняю последнию раз: Мой Ли Си прибор показывает рерультаты измерений точно так же как Е7-15. Это первое.
Не случайно я показывал результат измерения дросселя Др5-0,08. Завод сделал, измерил, указал в даташите. Мой прибор показал столько же.
Как и чем измеряешь ты - мне до лампочки. Мне известно одно, что твои результаты неверны.
Доказательсва этому в простом сравнении:
Дроссель Др5-0,08 намотан на железе УШ12, и имеет площадь чистого железа 2,6 см2
Обмотка имеет 2350 витков.
Длина lc = 6,74 см.
Зазор для тока подмагничивания 80мА.
Подставляем в твою формулу при начальной (эквивалентной если пожелаешь) магнитной проницаемости железа = 700


имеем:
L = 0,4 * 3,14 * 700 * 2350 * 2350 * 2,6 * 10-8 /6,74 = 18,7 Гн. ????? Твоё враньё!
Хорошо, там железо другое и магнитная проницаемость меньше. Пусть будет 500.
Тогда завод должен был указать 13 Гн. Тоже не катит.
Возьмём Мю = 350. L = 9 Гн. Да что такое??? Снова враньё!
Для 5 Гн сам если пожелаешь посчитай НАЧАЛЬНУЮ (эквивалентную) проницаемость.
И меня не интересует, дроссель это или ТВЗ, где он стоит и как эксплуатируется. Меня интересует только катушка, имеющая
индуктивность и есть ли реально в ней рекламируемая индуктивность или нет. В твоей - однозначно НЕТ.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:479
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 20:26.Заголовок:Кузьмич . Я разных л..


Кузьмич, там эти дроссели тетки на заводе, такими же ли-си метрами (только Советскими) их и мерили, и то же самое писали .
Я знаю на форумах одного классного мужика с Новосибирска, так тот вообще разными приборами мерит индуктивность ... для разных клиентов ,кому сколько надо
Могу познакомить если что.

Ну а если серьёзно, я не слезу с тебя, пока ты не прокомментируешь мне трансформатор Фельдшера с 80Гн на 110мА и намотанном всего на 16см.кв.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:6142
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Россия
Рейтинг:24
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 22:41.Заголовок:Для поддержания разг..


Для поддержания разговора.
(обратите внимание, коллеги: даю источник информации, "анонимки" не выкладываю!)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:481
Зарегистрирован:11.05.15
Откуда:Израиль,Ариель
Рейтинг:-2
ссылка на сообщение  Отправлено:13.08.19 23:09.Заголовок:Пермяк пишет: Для ..


Пермяк пишет:
 цитата:
Для поддержания разговора.
Русин Ю.С. Трансформаторы звуковой и ультразвуковой частоты.
(обратите внимание, коллеги: даю источник информации, "анонимки" не выкладываю!)

Ну так это понятно Леонид.
Непонятно другое -зачем Кузьмич все время ссылается к измерениям ЛиСи метром ,с начальной проницаемостью, если тут же говорит:
 цитата:
Понятно, что при работе усилителя индуктивность будет изменяться в сторону увеличения в несколько раз.

Как это понимать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -192 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 2238
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет