Отправлено: 25.11.10 04:05. Заголовок: ТВЗ-Ш вместо ТВЗ1-9

Здравствуйте,
хочу собрать унч 6н3п и 6п14п http://datagor.ru/amplifiers/tubes/165-tubes-6n3p-6p14p.html,



где то прочитал что у твзш низкие частоты лучше чем у твз-1-9, и выглягит он больше, поэтому подумал что можно было бы поставить именно твзш,
но еще где то прочитал что твзш расчитан на нагрузку 8 ом, а у меня нагрузка 4 ома

так можно вместо твз-1-9 поставить твз-ш?

 Отправлено: 25.11.10 04:37. Заголовок: sure Вот схема боле..

sure
Вот схема более грамотная:
http://olc67.narod.ru/pockemon.doc<\/u><\/a>
У ТВЗ-Ш и ТВЗ-1-9 одинаковые сердечники,по крайней мере по справочнику и "из тумбочки".
Хотя могут варианты,упоминал кто-то про витые сердечники.
Если включить ТВЗ-Ш на нагрузку 4 Ом,то анодная нагрузка вых. лампы будет ок. 2,5 кОм,для 6П14П маловато,по-моему.

ЗЫ.Есть ещё схемы А.Манакова простые и грамотные,не в пример этому чуду с датагора с фильтром на входе,который нафиг не нужен.

 Отправлено: 25.11.10 14:33. Заголовок: Ведро трансов ТВЗ-Ш ..

Ведро трансов ТВЗ-Ш , из ведра- пара с приличной индуктивностью, прочие - швах, 7 генри максимум. И полоса там была похужее по вч.

 Отправлено: 03.05.12 20:17. Заголовок: Попалось несколько т..

Попалось несколько трансов ТВЗ-Ш, и обратил внимание, что на всех крайние пластины (на каких-то с одной стороны, на каких-то - с обеих) поставлены вперекрышку. Это нормально или стОит их перебрать?

 Отправлено: 03.05.12 22:12. Заголовок: Понятно, что на заво..

Понятно, что на заводе эти трансы собирались через задницу. Но я что-то в непонятках, может действительно так нужно? И может ли это повлиять на характеристики транса?

 Отправлено: 03.05.12 22:19. Заголовок: так просто удобней с..

так просто удобней собирать.
Две пластины мало повредят.

 Отправлено: 03.05.12 22:39. Заголовок: Спасибо, а то уж хот..

Спасибо, а то уж хотел было разбирать. А ничего, что обечайка от сердечника не изолирована? Может лучше заизолировать бумажкой? Или тоже без разницы?

 Отправлено: 04.05.12 00:54. Заголовок: Лучше бы изолировать..

Лучше бы изолировать .ИМХО

 Отправлено: 04.05.12 06:58. Заголовок: Вреда не будет. Поль..

Вреда не будет. Пользы? Мизер.

 Отправлено: 04.05.12 09:43. Заголовок: "Жизнь состоит и..

"Жизнь состоит из мелочей. Поэтому если ты станешь интересоваться только так называемыми важными вещами, то упустишь жизнь..." Бхагван Шри Раджниш (Ошо).
Всё что можно улучшить, нужно сделать это. И пластины можно покрыть с одной стороны лаком, не помешает.

 Отправлено: 04.05.12 14:11. Заголовок: Светлана! Вы бесспор..

Светлана! Вы бесспорно правы.
Но в данном случае субъективно это ни даст ничего. Инструментально в районе 1 %. Так стоит ли?
тут уж каждый выбирает сам

 Отправлено: 06.05.12 19:54. Заголовок: ТВ3-Ш неплох для выс..

ТВ3-Ш неплох для высокоомной нагрузки, типа наушников. Но перемотанный - намного лучше.

 Отправлено: 06.05.12 20:00. Заголовок: Валялась в лаборатор..

Валялась в лаборатории куча трансиков с барахолки, эти самые ТВЗ-Ш. Минусы: малая и с разбросом индуктивность, ранний завал по вч, неряшливый вид. Хуже, чем ТВЗ1-9, которые я уважаю .

 Отправлено: 06.05.12 22:30. Заголовок: Бокарёв Александр С..

Бокарёв Александр
Странно - те что мне презентовал Volli - очень аккуратные, намного лучше чем ТВЗ1-9 которые я видел.

 Отправлено: 06.05.12 22:51. Заголовок: Добрый день! По- мое..

Добрый день!
По- моему совершенно не сложно (даже новичку) изготовить выходник на ПОРЯДОК
лучше ТВЗ1-9 и им подобные.Нужно только желание и терпение.
Железо нормальное тоже несложно подобрать. Та же зеленка двухкатушечная (ТАН100.....)
изготовлялась на нормальном железе, ТС160-2, ОСМ - можно выбрать приличные
(кто мешает замерить проницаемость)
Просто трансформаторы типа ТВЗ1-9 или ТВЗ-Ш могут запросто испортить представление
о ламповом звуке особенно начинающим.
Давайте не рисковать!
Рад снова видеть Александра Бокарева в наших рядах!

 Отправлено: 07.05.12 00:34. Заголовок: Будете смеяться, но ..

Будете смеяться, но сделанный наспех на коленке усилитель -однотакт на 6п3с и ТВЗ1-9 разыгрался не на шутку и долго гулял по друзьям, удивляя всех крепким звуком. А как бы -не должен, по всем правилам.....
Советы Владимира Константиныча - подпишусь под каждым словом, он -великий спец по трансам и усилителям.

 Отправлено: 07.05.12 01:20. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино пишет:

цитата:

Просто трансформаторы типа ТВЗ1-9 или ТВЗ-Ш могут запросто испортить представление о ламповом звуке особенно начинающим. Давайте не рисковать!

Это, конечно, понятно. Можно и выбросить эти ТВЗ-Ш, как советует СП, но как-то рука не поднимается. В нашем городе найти что-то приличное - большая проблема. Ну есть эти трансы, так чего ж их не задействовать? Прекрасно знаю, что можно получить от ТВЗ-Ш и понимаю, на что иду. Так и вопрос то в том, чтобы собрать на дачу усилок на 6п14п для кассетной деки. Тут уж не до хай-энда. Сопрут, так не жалко.
А насчет намотать получше, можно, конечно. И железо есть, только вот с проводом проблема. Кусача нынче медяшка. Но, думаю, сподоблюсь все же. Но это будет уже посерьезней проект.

 Отправлено: 07.05.12 13:57. Заголовок: Добрый день! Вот tec..

Добрый день!
Вот technar , уважаемый уже переубедился. А знаете , как заиграл бы усилочек на
даче , если бы там стояли трансики с полосой 20-70000 Гц(без завалов), которые
совсем не сложно изготовить в домашних условиях.
А с медяшкой сейчас наладилось. Цена стоит уже почти год на уровне 300-400 р/кг.
Даже у нас на форуме кто-то продавал, да не простой провод а 155.
Так, что вполне можно сподобиться

 Отправлено: 07.05.12 18:13. Заголовок: Если уж мотать, то т..

Если уж мотать, то только на зелёном. Не особо я ширпотребу доверяю. ТСШ так вообще запредел. На забугорном железе и можно, и не так дорого. Для себя, любимого, делаем.
Синус полоса должна начинаться где-то с 3 ... 5 Гц. Причём и для SE и для PP. В первом случае вытянем 30 ... 40 Гц импульсного, во втором индукцию получим 1 Тл на 30 Гц, что не так уж и плохо.
В общем, трудится надо. Под лежащего, сами знаете что течёт.
С ув.

 Отправлено: 03.07.12 18:57. Заголовок: я как то собрал перв..

я как то собрал первый усилитель однотакт на 6н9с-6п3с и поставил тупо твз1-9 лохматого года и не перемотанный и не проваренный....включил и пропал от звука,потом у меня было ещё четыре таких твз 1-9 и я их пробовал на этом макете-остальные трансы давали хрип и страшные искажения.....потом я конечно почитал много статей про то как твз1-9 можно довести до ума!!!

 Отправлено: 04.07.12 22:30. Заголовок: MOLNIYA380 пишет: и..

MOLNIYA380 пишет:

цитата:

и поставил тупо твз1-9 лохматого года и не перемотанный и не проваренный....включил и пропал от звука

По крайней мере с ходу с попаданием в точку повезло, и не было последующего предвзятого отвратного мнения об ламповой технике.
Оффтоп: P\S На цирках с анодной нагрузкой,однако сразу хорошо работают почти любые неперемотаные трансы, надо только анодное подогнать под имеющуюся обмотку

 Отправлено: 22.01.14 22:12. Заголовок: Всем добрый день... ..

Всем добрый день...

Мы когда свой первый усилитель делали, однотактник на 6п6с...У нас парные были только ТВЗ-3Ш.
Надо же зазор как то правильно замутить, а тут смотрим дроселечки на ПЛ железе, ну почти в размер, миллиметр какой то по высоте больше. А по слухам "парагвайской разведки" ПЛ железо лучшеЕ будет.
Аккуратненько изнутри катушечку надфелечком с двух сторон по высоте и сточили, наклеили на каждую подковку по малярному скочу, собрали в обойму и в дело..
Низов явно не много, по сравнению с усилем на 6п36с, их просто очень мало, а вот серединка, великолепная....Возожно у нас и акустика еще не туды не в красную армию..Но в качестве прикомпового уся, вполне приемлемо....Если включить какой нибудь бумажный динамик из прошлого тысячелетия типа 3гд.от старой радиолы, пробовали в открытом корпусе..Такой звук блин Жусть, как приятсвенно...Жаль, что у нас эти динамики не парные, да и помятые чуть, но звучат очень хорошо!!!!
Возможно мы ни чего "слаще хрена" и не слышали...Но разницу с обычным китайским ширпотребом уже отличаем, поэтому все, что 2+1 отнесли в сарай пусть куры слушают....
А вот и фотки нашего первого усиля..только не надо пожалуйста смеятся
С низу видно переделанные выходнички...

С уважением Вовка....

 Отправлено: 22.01.14 22:45. Заголовок: Этот лучше чем двухт..

Этот лучше чем двухтакт на 6п36с,выходники нормальные ему , 6п6с в ультралинию.

Вообще однотакт всегда лучше, чем двухтакт независимо от ламп.

 Отправлено: 23.01.14 00:34. Заголовок: REACTOR пишет: 6п6с..

REACTOR пишет:

цитата:

6п6с в ультралинию.

Такой схемы я не разу не видел, может смотрел плохо, а может еще мал был....Мы в ул. попробовали свой "деревенский" усь...
Низов столько, и такие упругие блин..колонка на столе танцует....ПОка остановились на триоде...Пока!!!!

 Отправлено: 23.01.14 01:20. Заголовок: Ультралиния реализуе..

Ультралиния реализуется легко, делается отвод, примерно от 22 до 43 процентов от общего числа витков первички, со стороны питания. Идеально будет наделать много отводов и подбирать оптимальный на спектроанализаторе, по минимому гармоник и IMD.
подробнее про ультралинию.

 Отправлено: 23.01.14 17:42. Заголовок: Есть тема про выходн..

Есть тема про выходник для УЛ:
http://hiend.borda.ru/?1-2-60-00000158-000-0-0-1324819126