On-line: юрий 1958, гостей 6. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение
etlik





Пост N: 118
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.14 05:01. Заголовок: Выходной трансформатор для SE на 6п6с


Здравствуйте, имею усилитель SE в триодном режиме. Без межкаскадной ёмкости.
На лампах драйвер 6г2 и выходная 6п6с.
с Выходными трансформаторами у нас очень проблематично. были раздобыты трансформаторы от радиол Урал 57.
Пришло время попробовать улучшить и исправить ситуацию. купить приличные трансформаторы не имею возможности.
И критическая ситуация, заставила меня посмотреть в сторону, намотки самому, выходных трансформаторов.
Опыта никакого нет, я буду пытаться, пробовать и стараться
Даже не могу представить, что я согласился и поддался на такую авантюру

Значит так
1) имею железо ОСМ 0,4 У-3
2) желание и кучи вопросов
больше ничего нет

Какие будут мысли, предложения, подсказки ?
Хотелось бы заиметь, намоточные данные под мою лампу - 6п6с, нагрузка- АС- 4 Ома
Спасибо.
Даташит на лампу
http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml
ещё http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/short/6p6s.shtml
PDF http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6p6s.pdf

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Ogust



Пост N: 442
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.14 19:47. Заголовок: Ну вот и полетели ба..


Ну вот и полетели бабочки Правда если громкость сильно упала это минус...

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 137
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.14 20:05. Заголовок: Ogust пишет: Ну вот..


Ogust пишет:
 цитата:
Ну вот и полетели бабочки Правда если громкость сильно упала это минус...

Да, Володя, несмотря на то, что чувствительность возросла, это по-любому думаю до 100 Дб. Звук тише значительно. Это потому, что убрав подвес. Площадь диффузора, а следовательно излучаемая поверхность значительно уменьшилась. Когда просто разрезал динамик , под бабочку то звук был раздрыжженный, а вот когда склеил крылья но оставил щель это да сразу глубина собранность и чёткость. Предполагаю, что наростив "крылья" громкость увеличиться и закроет провал в нижней серединке, пусть и с некоторой потерей чувствительности зато звук останется чистым и лёгким. Но это, другая тема, а тут мне ребята помогают трансформатор рассчитать

Спасибо: 0 
Профиль
odinss20





Пост N: 1533
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.14 22:19. Заголовок: etlik Все конечно зд..


etlik Все конечно здорово но оценить качество звучания через инет увы но это ляпсус !!!!!
а вот идея станка забавная ,счетчик нужен обязательно от спидометра старых жигулей самый раз
а вот мотор - в помойку, набираться опыта только ручками ,да и мотать толстый провод моторчиком...
впрочем, начнёте мотать - поймете сами !!!!

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 138
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.14 22:39. Заголовок: odinss20 пишет: Все..


odinss20 пишет:
 цитата:
Все конечно здорово но оценить качество звучания через инет увы но это ляпсус !!!!!

у вас просто нет опыта в прослушке по ютубу, поэтому вы так думаете.
Очень многие слушают и оценивают, конечно это не пришёл и послушал живьём, это - интернет, и запись со всеми последствиями, поэтому и опыт нужен в таком прослушивании.
 цитата:
обязательно от спидометра старых жигулей самый раз

от жигулей-то навряд ли раздобуду, так какой получится.
 цитата:
а вот мотор - в помойку, набираться опыта только ручками

я тоже думаю, что мотать руками буду, ну а там жизнь покажет. мощность у этого моторчика вполне неплохая, тянет, что бурлак.

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 139
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 05:18. Заголовок: Хочу тут спросить та..


Хочу тут спросить такой нюансик.
При намотке ТВЗ, я мотаю, скажем, первый слой первички слева направо, и по часовой стрелке, а второй слой как мотать, против часовой и справа налево? или мотать одинаково всю первичку, а слева направо, и против часовой уже вторичку ?
Или тоже справа налево, но только против часовой ? Или мотать всё по часовой стрелке, а менять только направленность справа на лево и слева на право ?

Спасибо: 0 
Профиль
odinss20





Пост N: 1534
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 11:29. Заголовок: это вы как то сложно..


это вы как-то сложно загнули
если это SE-транс, и начали мотать предположим с правой щеки по часовой стрелке и так дошли до левой,
положили слой изоляции и вернулись обратно к правой и т.д., вся намотка в одну сторону до набора секции по слоям
вторичка тоже мотается в этом же направление (если это один слой, то начали справа, и у левой щеки конец )

есть книжонка (Как намотать трансформатор своими руками)скачайте описано толково.

Спасибо: 0 
Профиль
U.L.F.
постоянный участник




Пост N: 1756
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 15:39. Заголовок: etlik пишет: Хочу т..


etlik пишет:
 цитата:
Хочу тут спросить такой нюансик.
При намотке ТВЗ, я мотаю, скажем, первый слой первички слева направо, и по часовой стрелке, а второй слой как мотать, против часовой и справа налево? или мотать одинаково всю первичку, а слева направо, и против часовой уже вторичку ?
Или тоже справа налево, но только против часовой ? Или мотать всё по часовой стрелке, а менять только направленность справа на лево и слева на право ?

Если Вы не переворачиваете катушку и не меняете направление вращения катушки, то это всё не имеет никакого значения. Просто берёте и мотаете "туда - сюда". А справа или слева у Вас будут выводы обмоток, это будет иметь значение лишь для удобства коммутации. Можно конечно делать и "прогон" провода между слоями. Тогда у Вас все витки обмотки будут всегда в одну сторону двигаться. Но это актуально для анодных дросселей или пентодных трансов(уменьшается емкость обмотки), но и для них целесообразность такого усложнения сомнительна.
А вообще, мотать выхтранс для 6П6С на ОСМ0,4, это конечно абсурд. Для каких-нибудь 6С33С или 6П45С, ещё куда ни шло...
А для 6П6С, использовать сердечник мощностью 400вт для усилителя с вых мощностью 1,5-2Вт, конечно нонсенс. Сердечника от ОСМ 0,16 будут выше крыши.

odinss20 пишет:
 цитата:
есть книжонка (Как намотать трансформатор своими руками)скачайте описано толково.

Самое то для подобного случая: http://ulfdiysound.ucoz.ru/load/knigi_iz_stati_na_skachku/kak_namotat_transformator/4-1-0-26

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 141
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 17:20. Заголовок: Спасибо Дмитрий и зд..


Спасибо Дмитрий и здравствуйте, про гиганство, трансформатра ОСМ 0.4 для 6п6с я уже понял и заказал 0.16, благо нашлись в продаже.

U.L.F. пишет:
 цитата:
Если Вы не переворачиваете катушку и не меняете направление вращения катушки, то это всё не имеет никакого значения. Просто берёте и мотаете "туда - сюда

как-то не совсем понял, почему нет разницы, ведь я могу мотать в разные стороны, а катушку переворачивать не буду лишний раз это хлопотно. И получается что одна обмотка (допустим первичная) по часовой можно намотать, а другую против. Неужели нет разницы если их всех намотать в одну по часовой скажем ?

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 142
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 17:29. Заголовок: Ребята , что б я не ..


Чтоб я не накуралесил, подскажите пожалуйста
как намотать выходной трансформатор для 6п6с 4Ома нагрузка АС на ОСМ 0,16 ?
буду проволоку искать.

Спасибо: 0 
Профиль
odinss20





Пост N: 1535
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 18:30. Заголовок: etlik так давайте оп..


etlik, так давайте определяться с данными. Если взамен ураловских или все же с изменением режимов
чтобы получить мощи побольше ?

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 143
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 18:36. Заголовок: odinss20 пишет: etl..


odinss20 пишет:
 цитата:
etlik так давайте определяться с данными если в замен ураловских или все же с заменой режимов
чтобы получить мощи побольше ?

Вы имеете в виду мне поменять режимы в усилителе (с триодного на пентодное)? Если так, то я не против, если подскажете как это сделать правильно, я готов попробовать.

Спасибо: 0 
Профиль
U.L.F.
постоянный участник




Пост N: 1757
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 20:15. Заголовок: etlik пишет: как то..


etlik пишет:
 цитата:
как то не совсем понял, почему нет разницы, ведь я могу мотать в разные стороны, а катушку переворачивать не буду лишний раз это хлопотно. И получается что одна обмотка (допустим первичная) по часовой можно намотать, а другую против. Неужели нет разницы если их всех намотать в одну по часовой скажем ?

Имеет значение только направление вращения катушки при намотке. Переворачивать ничего не нужно (если только это не первичка для РР, но и там можно обойтись без переворотов). А то, куда у Вас движется заполнение слоя витками при намотке, справа налево или слева направо, на практике НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО. Скачайте книжку 1953-го года и ничего не изобретайте. Поверьте, с тех пор если чего и изменилось, так это только то, что секционировать стали почаще.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 144
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 22:01. Заголовок: U.L.F. пишет: Имеет..


U.L.F. пишет:
 цитата:
Имеет значение только направление вращения катушки при намотке

Вот именно про это направление я и спрашиваю в большей степени. Ведь в какую сторону крутится катушка, в ту же будет и направление намотки.

Книжку скачал, спасибо, изучаю я люблю с картинками

Спасибо: 0 
Профиль
odinss20





Пост N: 1536
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 22:10. Заголовок: etlik Я не чего не п..


etlik , я ничего не предлагаю, а спрашиваю у вас данные для расчета.
У вас сейчас стоит транс от Урала-57, (по данным коллег - с приведенным сопротивлением 11ком), что вроде как не очень выгодно для 6п6 в триоде.
По паспортам на лампу 6п6 рекомендовано приведенное 5-8 кОм, коллеги по опыту предлагали другие цифры.
При других значениях приведенного вам придется менять режим работы лампы т.е. перенастраивать схему заново, о чем было написано выше, и пентодный режим тут не причем.
определитесь, что вы хотите получить с лампы 6п6 - слухать в триоде и иметь мизерную мощу около ватта, или перевести схему в пентод и иметь примерно 4 ватта .
А посчитать транс дело получаса
я примерно прикинул нужно искать провода 0,25 и 0,6 (это примерные цифры)

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 146
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.14 23:41. Заголовок: odinss20 С большего ..


odinss20 С большего я понял.
В пентодный режим я пока наверное не буду спешить.
Уж не хочется мне обратную связь лепить. Боролся, я что б без обратных, чтоб без конденсатора звуковой цепи и так далее.
Думаю так - те режимы, что у меня есть, я замеряю и всё выложу. Чтобы не было каких-то недоразумений. Если их можно улучшить, я не против, подскажете - я буду делать.
Далее по самому режиму, для трансформатора. от урала думаю параметры тут не причём. Там стояла другая лампа, и может другая нагрузка, и от них отталкиваться не стоит.
А вот даташитные 5к и те, что ребята предлагают проверенной практикой, тут нужно выбрать. наверное лучше те что советуют практики?
Если у меня получится намотать первую пару, хоть под какой режим, то я уж намотаю и под любой Пентодный. Главное - расчёт, желание и практика, остальное приложится.

Спасибо: 0 
Профиль
volli





Пост N: 533
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.14 02:19. Заголовок: А как на счёт такого..


А как насчёт такого варианта7
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-0-0-1399180471

Сложности при изготовлении трансформатора не много, а возможности для эксперимента больше.

Говори что думаешь. Думай, что говоришь! Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 147
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.14 02:42. Заголовок: Докладываю входная ..


Докладываю
входная 6Г2,
падение 1,194 следовательно ток 1,194 мА
напряжение на Аноде 168 Вольт
выходная 6п6с
45,7 мА напряжение на аноде 288 Вольт


volli пишет:
 цитата:
А как на счёт такого варианта:
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-0-0-1399180471
Сложности при изготовлении трансформатора немного, а возможности для эксперимента больше.

Я как-то не знаю мне б для начала хоть что то намотать.

Спасибо: 0 
Профиль
server63



Пост N: 1
Зарегистрирован: 20.06.14
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.14 06:21. Заголовок: etlik, вот данные на..


etlik, вот данные намотки для ОСМ-0,16:

первичка: провод 0,28мм 3120 витков, 4 секции по 6 слоев, 130 витков в слое, секции соединены последовательно
вторичка: провод 0,63мм 65 витков в секции(один слой - одна секция), 6 секций, все в параллель!
мотать так: 1-2-2-1-2-2-1-2-2-1 (1-обозначает секцию первички, 2 - вторички)
Межслойная изоляция 0,03мм, межсекционная - 0,15мм, толщина прокладки межу половинками железа бумажной или другой 0,03мм Приведенное сопротивление первички около 10кОм, активное около 185 Ом
Если транс пропитывать не будете, то можете в качестве межслойной изоляции применить простой скотч. Только не прозрачный, а то мотать будет не удобно! В качестве межсекционной малярную ленту бумажную. На таких изделиях пишут их толщину в микронах, но не всегда.
Ну а если будете пропитывать, подавать высокие напряжения, то тогда можно применить другие изоляционные материалы типа конденсаторной бумаги, фторопласта, синтофлекса и т.д. их можно найти там, где обмоточный провод продают. Рекомендую не сильно заморачиваться с теорией, особенно в начале, а то получите ложку к обеду, который прошел пол года назад
Кстати, на чем мотать будете?

Спасибо: 0 
Профиль
etlik





Пост N: 149
Зарегистрирован: 13.09.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.14 07:28. Заголовок: server63 Спасибо бол..


server63 Спасибо большое за уделённое мне внимание и время
Почему то ощущение , что Вы меня знаете, ну да ладно.
Теперь меня ничего не сдерживает и я могу готовиться, и приступать.
Пропитывать пока не планирую. Не думаю, что он начнёт петь и подвывать на 2х-4х Ваттах.
Слышал, что А. Шалин вроде тоже против пропиток.
Высокие напряжения подавать не планирую, самое что может быть большее, это 6п6с в пентоде.
Лампа меняться не планируется, ну разве только на 6ф6с или на 1515 может 6V6 это если вдруг попадётся в качестве послушать. 6ф6 я конечно не достану даже у Аббаса.
А мотать планирую вручную на станочке, который на днях сделал, специально для этой цели с него я и начал, когда понял, что хороший трансформатор мне не доступен. И у меня один только выход, намотать его самому
https://www.youtube.com/watch?v=wcG9WNUAe94

Спасибо: 0 
Профиль
Пермяк
moderator




Пост N: 2769
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.14 10:35. Заголовок: server63 пишет: мот..


server63 пишет:
 цитата:
мотать так: 1-2-2-1-2-2-1-2-2-1 (1-обозначает секцию первички, 2 - вторички)

Две секции вторички, не отделённые одна от другой секцией первички, представляют собой одну секцию, поэтому такая запись:
 цитата:
один слой - одна секция

- неверна.
Фактически Ваше секционирование выполнено по такой схеме:
1-2-1-2-1-2-1.

 цитата:
Приведенное сопротивление первички около 10кОм

Возвращаемся к раскритикованному здесь варианту радиолы Урал-57?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1009
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет