Отправлено: 16.06.14 05:01. Заголовок: Выходной трансформатор для SE на 6п6с

Здравствуйте, имею усилитель SE в триодном режиме. Без межкаскадной ёмкости.
На лампах драйвер 6г2 и выходная 6п6с.
с Выходными трансформаторами у нас очень проблематично. были раздобыты трансформаторы от радиол Урал 57.
Пришло время попробовать улучшить и исправить ситуацию. купить приличные трансформаторы не имею возможности.
И критическая ситуация, заставила меня посмотреть в сторону, намотки самому, выходных трансформаторов.
Опыта никакого нет, я буду пытаться, пробовать и стараться
Даже не могу представить, что я согласился и поддался на такую авантюру

Значит так
1) имею железо ОСМ 0,4 У-3
2) желание и кучи вопросов
больше ничего нет

Какие будут мысли, предложения, подсказки ?
Хотелось бы заиметь, намоточные данные под мою лампу - 6п6с, нагрузка- АС- 4 Ома
Спасибо.
Даташит на лампу
http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6p6s_2.shtml
ещё http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/short/6p6s.shtml
PDF http://www.magictubes.ru/sprav/pdf/6p6s.pdf

 Отправлено: 10.07.14 13:04. Заголовок: уговорили :sm12: ..

уговорили

odinss20 пишет:

цитата:

etlik поменьше бы вы читали всякой новорощеной писанины

я думал, что пентод боится межвитковой ёмкости, а при намотке внавал она всё же меньше.

 Отправлено: 10.07.14 13:43. Заголовок: etlik - как совершен..

etlik - как совершенно справедливо заметил Пермяк, намотка внавал не такая простая, как на первый взгляд кажется. Много провода и времени изведете, прежде чем вместо беспорядочной кучи намотанных витков ровный "монолит" начнет получаться.
Попробуйте мотать послойно. Нудное это занятие, конечно, но оно того стоит.

 Отправлено: 10.07.14 14:35. Заголовок: седой пишет: Попроб..

седой пишет:

цитата:

Попробуйте мотать послойно. Нудное это занятие, конечно, но оно того стоит.

Придётся, куда ж я денусь.
пока подготавливаю бумагу конденсаторную, не зря ж я её купил, да столько, что хватит на сотни трансформаторов. Думал, она в руках будет на кусочки рваться, ан нет, крепенькая, несмотря на то, что очень тонкая.

 Отправлено: 10.07.14 15:05. Заголовок: запасайтесь еще канц..

запасайтесь еще канцелярским клеем в виде карандаша желательно импортного хороший фирмы СКОТЧ
намазали бумагу обернули и мотаем все надежно фиксируется и не ползет

 Отправлено: 10.07.14 16:50. Заголовок: да, да именно эта ид..

да, да именно эта идея про клей- карандаш, мне понравилась больше всего.

 Отправлено: 10.07.14 16:56. Заголовок: odinss20 Aндрей , п..

odinss20 Aндрей, приветствую! Я так понял, что намазаной плоскостю бумаги как бы скрепляете слой витков по всей повехности, верно? А на бумагу перед намоткой следующего слоя наносите клей? У меня тут воозникают сложности вначале намотки следующего слоя, а именно - виток продавливает бумагу и проваливается ближе к щеке каркаса, это было например при использовании принтерной бумаги и провода 0.7, когда нужен натяг посильнее, а изоляция недостаточно жёсткая для этого провода и продавливается.

 Отправлено: 10.07.14 19:18. Заголовок: же два аза провод по..

Уже два аза провод порвался на 30тых витках, не чувствую в руках перетягиваю

Хотел бы внести поправку. Сегодня выяснил у человека, у которого брал провод, оказывается, он не знал диаметра и сказал мне его на глаз.
А я вчера пробовал измерять и ме показалось, что не 0,20 а 0,21 но поскольку я измерять диаметр провода штангенциркулем не спец, то не стал уточнять.
А теперь думаю, что это всё же 0,21.
Измерял по лаку.

 Отправлено: 10.07.14 21:09. Заголовок: Попробуйте определит..

Попробуйте определить диаметр провода по меди так.
Отрежьте ровно 1 метр Вашего провода. Измерьте его сопротивление мультиметром (оно будет менее 1 Ома). Умножьте измеренное сопро на 1000. Попробуйте определить диаметр по таблице.



ЗЫ. Предварительно установите в помещении температуру 20 градусов.

 Отправлено: 10.07.14 21:26. Заголовок: я не уверен, что мой..

я не уверен, что мой тестер правильно такое сопротивление показывает потому что - 0,085 Ома
это 850, что получится примерно 0,15 мм

 Отправлено: 10.07.14 21:33. Заголовок: 0,085*1000=85. Прове..

0,085*1000=85.
Проверьте тестер: померяйте им резистор 1 Ом.

 Отправлено: 10.07.14 21:34. Заголовок: в один слой не очень..

в один слой не очень плотно виток к витку влезло 210 витков

 Отправлено: 10.07.14 21:36. Заголовок: Ну, так это - по лак..

Ну, так это - по лаку. И сотые доли мм штанген вряд ли покажет.

 Отправлено: 10.07.14 21:37. Заголовок: 1 Ом показывает 1,6 ..

1 Ом показывает 1,6
а сколько в нём на самом деле, и на сколько врёт тестер, кто его знает да ладно сотые, хоть бы десятые и не по лаку не знаю как измерять, ведь просто сцарапать это совсем будет неправильно.

Пермяк пишет:

цитата:

0,085*1000=85.

Тестер установлен на 200 Ом (минимальное) и показывает 0,08- 0,09 поэтому я предположил 0,085

 Отправлено: 10.07.14 21:44. Заголовок: etlik, в этом случае..

etlik, в этом случае не помешал бы микрометр. Точно измерив диаметр по лаку, можно попытаться определить тип провода и диаметр по меди.

http://gfile.ru/a9lTG

Оффтоп: Если не лень, бери кусок провода и подъезжай на В.Хоружей (до 13.00 по рабочим дням) или на Ковалёвку (после 16.00).
Если надо, телефон напишу в личку

 Отправлено: 10.07.14 21:48. Заголовок: Yurik_V пишет: Вы..

Yurik_V Вы из Бреста ничё се, Зёма .
Надо ж как то самому для начала разобраться.

 Отправлено: 10.07.14 21:54. Заголовок: etlik Можете сравни..

etlik
Можете сравнить разницу диаметров по меди и по лаку, например - для провода ПЭВ-2

 Отправлено: 10.07.14 21:57. Заголовок: 4-5 сотых в среднем ..

4-5 сотых в среднем

 Отправлено: 10.07.14 22:09. Заголовок: Вывод: у Вас провод ..

Вывод: у Вас провод по меди 0,17, а не требуемый 0,21.

 Отправлено: 10.07.14 22:19. Заголовок: А не проще намотать ..

А не проще намотать плотно на хвостовик сверла 10-30 (ну целое число десятков) витков, и потом уже штангелем померять?
Таким образом уйдем от сотых долей, которые штангель не измеряет, в десятые, которые точно измерить можно.
А оттуда и диаметр провода по лаку легко вычислить, разделив полученную ширину намотки на число витков.

 Отправлено: 10.07.14 23:07. Заголовок: я уже сгонял купил м..

я уже сгонял купил микрометр