Автор | Сообщение |
ua6wbr
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 27.09.13
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.10.15 18:05. Заголовок: ТВЗ для однотактника без подмагничивания.
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 6792
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 30.10.15 13:16. Заголовок: Может я чего не пони..
Может я чего не понимаю, но данная схема не избавит от подмагничивания трансформатора. Направление витков у Вас в разные стороны. Но при этом и подключение - "наоборот". В итоге поля в сердечнике - в одну сторону.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3736
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 30.10.15 18:26. Заголовок: Если части обмотки в..
Если части обмотки включить между собой так, чтобы не возникало подмагничивание постоянным током, то и переменный ток полезного сигнала тоже не будет намагничивать сердечник. Транс просто не будет работать. Но если уж так хочется лишить SE одного из его основных достоинств - подмагниченного выходника (поле в сердечнике не переходит через ноль), то для "размагничивания" нужна отдельная обмотка, через которую надо пропустить постоянный ток (от источника тока с высоким внутренним сопротивлением по переменному току), создающий поле, направленное встречно полю подмагничивания. См. статью Е.Бабиченко, И.Гапонов, "Первый секрет подпольных лаборантов". http://www.sky.od.ua/~eugeny/doc.html
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.11.15 05:23. Заголовок: Пермяк пишет: Если ..
Пермяк пишет: цитата: | Если части обмотки включить между собой так, чтобы не возникало подмагничивание постоянным током, то и переменный ток полезного сигнала тоже не будет намагничивать сердечник. Транс просто не будет работать. |
| а как же двух тактные схемы,я представил рабочие и проверенные схемы. и не прошу за это награды,уже сказано слово. http://shot.qip.ru/00O4QY-1T5tGtWQg/ это скрин лаб.Шмелева,усил. SE на 6п14п,вторая гармоника подавлена как в двух такте,и минимальные КНИ и ИМД по отношению к не переделанному трансу
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 6795
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 02.11.15 09:39. Заголовок: ua6wbr пишет: http:..
ua6wbr пишет: цитата: | http://shot.qip.ru/00O4QY-1T5tGtWQg/ это скрин лаб. Шмелева, усил. SE на 6п14п, вторая гармоника подавлена как в двух такте, и минимальные КНИ и ИМД по отношению к не переделанному трансу |
|
Об этом и спора нет. Может быть. Речь о подмагничивании. Оно останется.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3742
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 02.11.15 11:29. Заголовок: ua6wbr, прошу уточни..
ua6wbr, прошу уточнить, какой из этих рисунков правильно отражает намотку, показанную на видео в топе:
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.11.15 16:23. Заголовок: фильм есть Экзамен п..
на рис 1 Н-левой совпадает по направлению с К-правой поэтому соединяем КК на рис. 2 Н-левой не совпадает с направлением К-правой поэтому соединяем К-левой с Н-правой,это Ш-образный сердечник,а в ПЛ сердечниках это условие соблюдается. если непонятно,возьмите ПЛ сердечник на одном плече намотайте низковольтную обмотку и визуально посмотрите где эти условные единицы Н и Конец еще момент,наложите друг на друга обмотки левой и правой стороны
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3743
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 02.11.15 17:01. Заголовок: Я не спрашивал у Вас..
Я не спрашивал у Вас совета, как и чего надо сделать. Ответьте на мой прямой вопрос в посте.
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан Кизилюрт
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.11.15 17:04. Заголовок: я мотаю на станке не..
я мотаю на станке необходимое кол.витков делаю отводы,потом разворачиваю каркас и мотаю далее,все это автоматически фазируется как надо
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3744
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 02.11.15 17:11. Заголовок: И Вы продолжаете утв..
И Вы продолжаете утверждать, что сам факт такой намотки избавит сердечник от подмагничивания постоянным током в SE ?
|
|
|
ex.UP2BOW
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.11.15 19:33. Заголовок: ua6wbr пишет: http:..
ua6wbr пишет: цитата: | http://shot.qip.ru/00O4QY-1T5tGtWQg/ это скрин лаб.Шмелева,усил. SE на 6п14п .......и минимальные КНИ и ИМД по отношению к не переделанному трансу |
|
Спектр очень нехороший. Если он снят с делителя 1:10, то на выходе всего 1,27 вольта. На нагрузке 4 Ом это менее пол-ватта. Если снять спектр на номинальной мощности, (как и должно делаться), то искажения будут огромными. Гармоники во весь звуковой диапазон. Звук должен быть ужасный.
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан Кизилюрт
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.11.15 22:29. Заголовок: помните,что это обыч..
помните, что это обычный однотакт на 6п14 и трансом ТВЗ-Ш,посмотрите спектр на обычном трансе
|
|
|
|
АнатолийВалерианович
|
| постоянный участник
|
Пост N: 917
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 02.11.15 23:28. Заголовок: ua6wbr пишет: помни..
ua6wbr пишет: цитата: | помните,что это обычный однотакт на 6п14 и трансом ТВЗ-Ш,посмотрите спектр на обычном трансе |
| Оффтоп: Вай товарищи, что то мне говорит про троллинг тут. Про фазоинверсный Тр тема закрытая недавно от топикстартера была . Ничего не напоминает? Ну хорошо конечно будет, если ошибаюсь.
|
|
|
U.L.F.
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2801
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 03.11.15 00:39. Заголовок: Ни фига не понял... ..
Ничего не понял... О чём тема-то? А зачем нужен ТВЗ для однотактника без подмагничивания? Если с целью уменьшить немагнитный зазор и тем самым увеличить индуктивность первички, то дополнительной обмоткой мы отнимем часть намоточного места на каркасе, куда могли бы ещё положить витков для увеличения индуктивности. Бессмысленная мера. А зазор, хоть и меньший по величине, всё равно придётся делать и при наличии "компенсационной" обмотки.
|
|
|
АнатолийВалерианович
|
| постоянный участник
|
Пост N: 918
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 03.11.15 00:42. Заголовок: U.L.F. пишет: О чё..
U.L.F. пишет: Тема о том, что хочу написать, чтобы написать, и обратили на автора этого творения внимание= Тролль!
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3748
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 03.11.15 06:51. Заголовок: U.L.F. Компенсационн..
U.L.F. Компенсационной обмотки автор не предусматривает. Просто он считает, что намотав половину первички встречно, и скоммутировав её с другой половиной определённым образом, можно устранить подмагничивание в SE. А доказать это не хочет или не может. И вроде бы не тролль, просто письменной речью владеет слабо.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3749
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 03.11.15 07:14. Заголовок: ua6wbr пишет:на рис...
ua6wbr пишет: цитата: | на рис. 2... соединяем К-левой с Н-правой, это Ш-образный сердечник |
|
То есть, вот так: Предположим, ток I втекает в начало левой половины обмотки. Проходя по виткам этой половины, он создаст магнитный поток Ф, который по правилу буравчика будет направлен направо. Далее, ток I втекает в начало правой половины обмотки и создаёт магнитный поток, по правилу буравчика направленный так же вправо. Магнитные потоки суммируются, сердечник подмагничен. Напомню, что в SE ток через лампу протекает всегда в одном направлении, даже не достигая нуля, среднее значение этого тока практически равно току покоя, и подмагничивание будет присутсвовать всегда. Так что, идея таким образом устранить подмагничивание - неверна.
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан Кизилюрт
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.11.15 09:38. Заголовок: Пермяк пишет: Так ч..
Пермяк пишет: цитата: | Так что, идея таким образом устранить подмагничивание - неверна. |
|
проверь реально в схеме
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3750
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 03.11.15 09:45. Заголовок: Хотите оспорить прав..
Хотите оспорить правило буравчика? Его в школе изучают, в 8 классе. P.S. На форуме принято обращаться на ВЫ.
|
|
|
ua6wbr
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 27.09.13
Откуда: Дагестан Кизилюрт
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.11.15 09:48. Заголовок: что то это правило у..
что-то это правило у меня не работает реально в схеме.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 3751
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 03.11.15 10:02. Заголовок: Когда в инете начали..
Когда в инете начали появляться радиофорумы, рацпредложения подобные Вашему частенько выкладывались начинающими. И проверялись. Увы, людям пришлось признать свои заблуждения. Вы выложили предложение - найдите способ доказать свою правоту насчёт неправильности правила буравчика. Так, чтобы Вам поверили.
|
|
|
Ответов - 32
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|