Отправлено: 19.12.08 05:20. Заголовок: Расcчитать выходной на ТСШ-170 для 6п45с

Как рассчитывать выходной на ТСШ-170 для 6п45с однотактный, с чего начать, что почитать?

 Отправлено: 02.08.12 05:51. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Так с трудом всё входило или с запасом?

Всё входило и даже больше. Прокладки были все фторопластовые. Фтор тянется и транс получался как каменный. Посчитал-намотал четыре комплекта (то есть 8 штук) по Шалину

 Отправлено: 03.08.12 08:50. Заголовок: vizitors пишет: про..

vizitors пишет:

цитата:

прокладки были все фторопластовые.Фтор тянется и транс получался как каменный

В противоречие всем канонам. Прокладки кладутся для выравнивания витковой структуры предыдущего слоя, и совсем не для изоляции.
Если вы мотаете от края до края и назад, виток, мотаный в одном направлении имеет другой след, чем виток в обратном. Если структуру не выравнивать, витки будут прыгать, пытаясь повторить предыдущий слой, и, тем самым, уменьшать коэфф заполнения слоя.
Типа, трансформатор будет каменным, но не уложенным кирпичами, а насыпанным щебёнкой (сравнение грубое).
Причём неравномерность структуры слоёв будет увеличиваться от слоя к слою.
Электрические свойства ухудшаться не будут, возможно, даже лучше станут. Но повторить такой транс сможет только автор.

 Отправлено: 03.08.12 21:15. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Если структуру не выравнивать, витки будут прыгать

Вы совершенно правы, Сергей Павлович. Но,с другой стороны, фторопласт при продавливании позволяет уложить большее количество слоёв.
Так что, когда vizitors пишет:

цитата:

Всё входило и даже больше

стоит принять это во внимание.
Сам, правда, фторопласт не использую. Сомневаюсь в его благотворном влиянии на звук
С уважением, Владимир.

 Отправлено: 06.08.12 18:54. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

Сам, правда, фторопласт не использую. Сомневаюсь в его благотворном влиянии на звук

А здря Везде для себя только фторопласт - самый лучший неполярный диэлектрик, хоть конд-ры, хоть трансы! ИМХО!

 Отправлено: 06.08.12 19:12. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

В противоречии всем канонам. Прокладки кладутся для выравнивания витковой структуры предыдушего слоя и совсем не для изоляции. Если вы мотаете от края до края и назад. Виток, мотанный в одном направлении имеет другой след, чем виток в противоположном. Если структуру не выравнивать, витки будут прыгать, пытаясь повторить

С.П. Ваши каноны и практика могут не совпадать. Ничего страшного, только в бане мы все одинаковые...

 Отправлено: 06.08.12 23:47. Заголовок: Практика говорит, лу..

Практика говорит: лучшие трансформаторы - мотанные внавал. Так и теория (каноны) о том же! Могу логику рассуждений показать. Только я внавал мотать не умею. Криво, косо и бугристо получается...
Фторопласт, полиэтилен, отличные материалы (диэл. проницаемость 2 .. 2.3, тангенс угла потерь < 2*10^-4). И на радиочастотах, и у нас.

 Отправлено: 07.08.12 01:18. Заголовок: vizitors пишет: А з..

vizitors пишет:

цитата:

А здря Везде для себя только фторопласт

Прочитал однажды то ли у нас, то ли на АП, что ни одна из солидных фирм-изготовителей выходников в качестве межслойной-межобмоточной изоляции не применяет ничего кроме БУМАГИ. Поверил и успокоился .
С уважением, Владимир.

 Отправлено: 07.08.12 09:00. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Практика говорит, лучшие трансформаторы - мотанные внавал.

С.П.-ваши мысли в моей башке,хотел тоже самое написать,но Вы опередили. Согласен.Только как научиться мотать ручонками одинаково и чтоб ещё не пробивало?

 Отправлено: 07.08.12 12:20. Заголовок: А провод нормальный ..

А провод нормальный нужен, типа ПЭЛШО. Тогда не пробьёт.

 Отправлено: 07.08.12 19:06. Заголовок: Нет вот тут Александ..

Нет вот тут Александр с вами не соглашусь.ПЭЛШО с её изоляцией,да ещё внавал сожрёт треть и без того малого окна ТСШ-170.А если тонким мотать ,то нарвёмся на Бурцевско-Шалинских попугаев(стаей).Дроссель Пэлшо внавал соглашусь и то с натягом.

 Отправлено: 08.08.12 01:15. Заголовок: vizitors пишет: что..

vizitors пишет:

цитата:

чтоб ещё не пробивало?

По-моему, очень неплохо - пропитка шеллаком. Пропитками,вообще-то, не увлекаюсь,но не так давно мотал выходник для РР на EL84,у которого захотелось побольше витков в первичку затолкать. Намотал внавал и пропитал. Как только не мучил его при 15ваттах на эквиваленте - не пробивается!
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 25.08.12 00:24. Заголовок: Добрый вечер! Я дума..

Добрый вечер! Я думал, я один такой шизанутый, который внавал выходники мотает...
Я их вообще ничем не пропитываю. Использую провод ПЭТВ-2, его пробивное напряжение изоляции с лихвой все мои потребности перекрывает.
Прокладки через пару-тройку сотен витков все же ставлю, для выравнивания намотанной поверхности и так, на всякий случай.

 Отправлено: 25.08.12 01:30. Заголовок: Я первый в жизни меж..

Я первый в жизни межкаскадный бифилярник мотал тоже подобным образом. Обычным проводом, внавал. Но пропитывал масляным лаком. 100 витков намотал - макнул кисточку - смазал, опять 100 витков, макнул, смазал и т.д. В итоге получился монолит. Пробивной прочности при 250в мне вполне хватило. Уже намотаный транс пропитывать бесполезно - лак не проникнет дальше краёв. А пропитка парафином - это уже другая история...

 Отправлено: 25.08.12 04:06. Заголовок: Я как-то проверял пр..

Я как-то проверял провод лакированный на пробой, гонял мегаомметр на 2500в- ни намёка на пробой или утечку. Но мотать бифиляром - все равно страшновато.

 Отправлено: 27.08.12 22:55. Заголовок: Добрый день! vizitor..

Добрый день!
vizitors пишет:

цитата:

С.П.-ваши мысли в моей башке,хотел тоже самое написать, но Вы опередили. Согласен.

Мотайте как хотите, но на форумах не рассказывайте, что в навал вещь
А то все начнут мотать в навал, столько проводу переведут.
Абсолютно все наоборот. В навал это для тех, кого звуковые параметры не интересуют.
В навал только дроссели.

 Отправлено: 27.08.12 23:51. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

мотал выходник для РР на EL84,у которого захотелось побольше витков в первичку затолкать. Намотал внавал и пропитал. Как только не мучил его при 15ваттах на эквиваленте - не пробивается!

Конечнооо, на эквивалентеее. Вот, пусть без нагрузки удаль свою диэлектрическую покажет .

Владимир Константино пишет:

цитата:

Внавал это для тех, кого звуковые параметры не интересуют

А какие параметры, кроме КЗМ и производных от его (Rакт) страдают при намотке внавал?

 Отправлено: 28.08.12 00:47. Заголовок: majordom22 пишет: В..

majordom22 пишет:

цитата:

Вот, пусть без нагрузки удаль свою диэлектрическую покажет .

Как-то не приходило в голову,но можно попробовать. А это не провокация?
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 28.08.12 01:00. Заголовок: vladimir 1478 Может,..

vladimir 1478 Может, пуш-пул и выдержит, для однотакта это тяжело. Помните, как искра в катушке зажигания получается ? Вот, где-то в таком разрезе. Лучше не пробовать. Я намедни так пробил один ТВЗ. Пальцем входа коснулся, он завизжал благим матом, потом осёкся. Сейчас только на малой громкости, чуть повыше, стрелять начинает (по своим ).

 Отправлено: 28.08.12 01:00. Заголовок: Добрый день! Пермяк ..

majordom22 пишет:

цитата:

А какие параметры, кроме КЗМ и производных от его (Rакт) страдают при намотке внавал?

Полоса пропускания страдает.

 Отправлено: 28.08.12 01:18. Заголовок: Полоса пропускания в..

цитата:

Полоса пропускания страдает.

Полоса пропускания возрастает. Это происходит из-за того, что обмотка намотанная внавал, имеет самую малую собственную динамическую ёмкость. Это доказано задолго до нас, и воплощено многократно.