Отправлено: 21.08.10 21:48. Заголовок: Ферриты в звуковоспроизведении

Разбирая старую киноаппаратуру, нашел трансики на чашках, в двойном пермаллоевом экране. Предположил, что это от фотосчитки звуковой дорожки.
Возник вопрос: как и где можно применять изделия из феррита в качественной звуковой аппаратуре, для трансов и индуктивностей в частотозадающих цепях RIAA, или где-либо еще (я не силен в такой физике) ?

 Отправлено: 19.01.13 06:01. Заголовок: Действительно, после..

Действительно, после таких результатов будешь смотреть на шилезяки с омерзением!

 Отправлено: 19.01.13 06:29. Заголовок: Если Сергей Павлови..

Если Сергей Павлович даёт добро- значит тема заманчивая.
Отняли сон своими ферритами, ну вас!!!

 Отправлено: 19.01.13 20:41. Заголовок: Опыты по применен..

Опыты по применению ферритов в ламповых усилителях проводил Г.Гендин в 1958 г. Я собирал его РР усилитель на 6П14П в 1991 г. по книжке, 1:1. В качестве трансформатора использовался сердечник от ТВС телевизора. Работал он изумительно, чистота звука просто радовала. Но он тянул только СЧ-ВЧ участок, басов не было. Иными словами ему требовалась двухполоска, к чему я не был готов. Но звук помню до сих пор.
Через несколько лет я раздобыл пару ферритовых колец, диаметром сантиметров по 20, с какого-то высоковольтного транса. И поместил их между лентами из трансформаторной стали. Наличие феррита дало существенную прибавку индуктивности, т.е. НЧ были очень глубокими. Электротехническая сталь хорошо держит сигналы с большой амплитудой, а феррит очень хорошо воспроизводит мелкие звуки, т.е. микродинамика была на высоте.
Здесь главное не переборщить по раскачке, и количестве феррита в стали, у меня его было примерно 5%. При большой амплитуде тока, феррит безвозвратно теряет проницаемость, и становится просто куском глинозема. По этой причине его конечно лучше всего использовать без подмагничивания, т.е. в двухтактных усилителях.
Сейчас я бы конечно продолжил с ним работу, но где взять такой феррит? Поделитесь.
http://shot.qip.ru/00bzvX-4s6WVMYRB/

http://shot.qip.ru/00bzvX-2s6WVMYRC/

 Отправлено: 15.02.13 21:05. Заголовок: Что-то как-то затихл..

Что-то как-то затихло.. давайте ужо продолжим. Очень интересны ферриты.
Мне как раз надо выходнички новые делать под наушниковый усилок..
Насколько реально сделать SE выходник небольшой, квадратов до 6?

 Отправлено: 15.02.13 21:49. Заголовок: Если в однотакте как..

Если в однотакте каким-нибуть образом убрать постоянное подмагничивание, то получится. А так, замкнутый круг. Чтобы уменьшить индукцию, нужно больше витков в первичке, но, при этом выходит много ампервитков, и нужно увеличивать немагнитный зазор. При этом обваливается индуктивность.
Напрашивается вариант с чем-то, типа германиевого однотакта... Малая амплитуда при достаточно большой мощности. Короче, если что-то у Вас получится, буду рад об этом узнать
ЗЫ или придумайте, всё же, как в СЕ убрать постоянное подмагничивание.

 Отправлено: 15.02.13 23:30. Заголовок: majordom22 пишет: ..

majordom22 пишет:

цитата:

или придумайте, всё же, как в СЕ убрать постоянное подмагничивание.

Применить SRPP на 6н6п и БП со средней точкой (по С.Сергееву).

 Отправлено: 15.02.13 23:40. Заголовок: Есть у меня забавные..

Есть у меня забавные лампадки EC91 - по идее можно из них соорудить однокаскадный PP. У них ток покоя 11ма при 250в и выхдное 10ком при Mю=100 . На входе поставить трансформаторы фазоразделяющие.

зы. А если применить балансный вход, то можно обойтись без фазоинвертера же?

 Отправлено: 15.02.13 23:55. Заголовок: Для РР потребуется в..

Для РР потребуется вдвое больше витков первички, чем для SRPP. Да ещё и балансировка для РР нужна.

 Отправлено: 16.02.13 00:06. Заголовок: Пермяк пишет: Приме..

Пермяк пишет:

цитата:

Применить SRPP на 6н6п и БП со средней точкой

Может быть. Про успешное применение моими коллегами СРПП для ушного усиления, я уже упоминал. Можно не БП со средней точкой, а ёмкость фильтра со средней точкой.

 Отправлено: 16.02.13 00:28. Заголовок: majordom22 пишет: М..

majordom22 пишет:

цитата:

Можно не БП со средней точкой, а ёмкость фильтра со средней точкой.

Я это и имел в виду, (не так выразился, сорри).
http://www.sergeev21.narod.ru/tr.gif

 Отправлено: 16.02.13 01:58. Заголовок: Входной трансформато..

Входной трансформаторный фазоращепитель, тот ещё монстр. Поэтому размагничивающая обмотка и ИТ. Балансёр обязательно. Только размагничиватель может иметь слабую связь с основными обмотками. Мотать сверху внавал тонким проводом. Ему низкое актсопр ни к чему.

 Отправлено: 16.02.13 03:06. Заголовок: illarionovsp Кто та..

illarionovsp Кто такой монстр? У меня в стаксовом стоят UTC размером с гулькин нос. Еще и с повышением 1:3.

Вот они справа от ламп:
http://i082.radikal.ru/1209/c8/7821652274bc.jpg

 Отправлено: 16.02.13 16:16. Заголовок: Jaster Может, будет..

Jaster Может, будет полезной сия формула для вычисления нужного сечения сердечника ТВЗ в СЕ? Это для железа, а для феррита, минимум вдвое, думаю, сечение нужно увеличить.

 Отправлено: 18.02.13 06:26. Заголовок: majordom22 Хм.. по ..

majordom22 Хм.. по этой формуле маловато совсем выходит :)
ток 55ма, индуктивность 10гн (Ri лампы 600ом)
Итого (55*55*10)/8000=3.8
Ну даже если в 2 раза - 7.6. Вполне себе не много!

 Отправлено: 18.02.13 06:50. Заголовок: Jaster пишет: индук..

Jaster пишет:

цитата:

индуктивность 10гн

Это, как у ТВЗШ? Не маловато будет?
Чуть поразмыслил, и сомнения одолели, что сия формула подходит для ферритов. У железа, для которого она сочинялась, и проницаемость начальная поскромнее, и индукция максимальная побольше. Возможно, в знаменателе другое число будет. Но, можете приобрести восьмиквадратовый сердечник Эпкос материала №87, или, ещё лучше, №97, и опробовать формулу. Что деньги не на ветер, обещаю. Я Вам под этот сердечник схему РР усила сочиню, который не хуже СЕ звучать будет

 Отправлено: 18.02.13 07:27. Заголовок: majordom22 Еще бы по..

majordom22 Еще бы понять где его занедорого купить..