Отправлено: 03.12.13 19:24. Заголовок: Разная индуктивность одинаково намотанных трансов

У меня проблема с трансами.
Намотал пару, по виткам и по слоям - все одинаково, по сопротивлению обе катушки одинаковые (разница 0,2 ома между первичными обмотками).
А вот с индуктивностью - чудеса: первая катушка 5 Гн, а вот вторая - 23 Гн !
Смена железа и тому подобное результата не даёт.
Но без сердечника индуктивность катушек одинаковая, и в чем косяк - не пойму.
Коллеги, может что подскажете ???
транс звуковые секционирование первичка на 3 части между ними вторичная

 Отправлено: 03.12.13 19:53. Заголовок: А вторички запаралле..

А вторички запараллелены?
Если да, то попробуйте разъединить их.

 Отправлено: 03.12.13 20:05. Заголовок: вторички запараллеле..

Вторички запараллелены, а что это даст ?

При замыкании вторички индуктивность становится одинаковой и по секциям и в целом.

 Отправлено: 03.12.13 20:13. Заголовок: Если произошла ошибк..

Если произошла ошибка в количестве витков в параллельных секциях, то может получиться такой вот как у Вас результат.
Просто попробуйте, "на всякий случай", это самое простое с чего можно начать поиск причины.

 Отправлено: 03.12.13 20:40. Заголовок: вот попробовал на пр..

Попробовал вторичку нагрузить на резистор 8 ом, к резистору подключил осциллограф и милливольтметр. К первичке подключил мощный генератор.
По частотке от 10 Гц до 50 кГц оба транса одинаковы,
и по амплитуде одинаково.

Леонид, с разЪединением вторичек попробую, конечно
(да вроде ошибиться не мог, моталка со счетчиком, все исправно).

 Отправлено: 03.12.13 20:42. Заголовок: odinss20 А что проис..

odinss20 А что происходит при рокировке сердечников? Все же понимают, если на воздухе индуктивность равна, то и с сердечником будет одинаковой.

Один раз такое было. Чуть всю голову не сломал. Из-за дефекта каркаса ПЛ транца при сборке в одном выходничке получался воздушный зазор, не убирающийся никакой стяжкой подков.
Подобное ещё вспомнилось, когда при сборке подкова обдирала слой воска, оставшегося после пропитки, и он попадал в зазор, короче, смотрите по месту.

Все приколы - с сатанинским изобретением , разрезным сердечником. То не прилегают подковы, то гудит, то греется. Чего не скажешь о старом добром Ш

 Отправлено: 03.12.13 22:04. Заголовок: сердечники менял мес..

Сердечники менял местами, даже третий нашел, изменений нет все по- прежнему.

А из-за межвиткового замыкания быть не может такого. При намотке первого транса (в котором малое значение индуктивности) в начале намотки на бобине с проводом было подозрение на некачественное покрытие эмалью

 Отправлено: 04.12.13 01:10. Заголовок: odinss20 При таком с..

odinss20 При таком скромном секционировании, конечно, возможно, что короткозамкнутый виток меньше влияет без сердечника. Как бы я поступил? Чтобы раз и навсегда исключить магнитопроводы из подозреваемых, я бы натолкал в каркасы, по очереди, чего-нибудь ферромагнитного, заведомо исключающего неодинаковую сборку. Например, ферритовых стержней, хотя бы, от антенн приёмников. Чтобы не страдать из-за неодинаковой посадки, положил бы каркасы на бок, подальше от железа. Если без феррита индуктивность будет одинаковая, а с ферритом разъедется, то всё - разбираться нужно с обмотками.

Думаю, как определить КЗ, догадаетесь? Собрать транцы, и от ЛАТРа через лампочку 220 В последовательно на первичку. Если будет нить накаливаться, при добавлении напряжения, значит, где-то КЗ.

 Отправлено: 04.12.13 01:43. Заголовок: majordom22 Виталий и..

majordom22 Виталий, идею понял, проверю на КЗ виток
и промерю индуктивность резонансным методом, может тогда будет ясность.

Сердечники я исключаю: разобрал 3 ОСМ 0,25, на всех сердечниках результат одинаковый.

 Отправлено: 04.12.13 02:42. Заголовок: odinss20 пишет: про..

odinss20 пишет:

цитата:

проверю на КЗ виток

Как правильно говорили выше, это может быть не КЗ, а параллельное соединение несфазированных вторичек, так, что срезАть обмотки можно погодИть, и неспешА расследовать положение вещей.

 Отправлено: 04.12.13 02:59. Заголовок: majordom22 пишет: К..

majordom22 пишет:

цитата:

Как правильно говорили выше, это может быть не КЗ, а параллельное соединение несфазированных вторичек

Скорей всё же КЗ виток/витки или неодинаковые числа витков в секциях вторичек.

 Отправлено: 04.12.13 19:18. Заголовок: Коллеги Спасибо кто ..

Коллеги, спасибо кто откликнулся.
Дефект нашёл, дело оказалось в проводе (плохая изоляция), так что где-то было межвитковое, и причем не одно.

Вот только интересно: взяв метр смотанного с транса провода, вертел- крутил его по-всякому, а положив на железный лист и прокрутив мегером, получил сопротивление изоляции меньше мегома. Новый же провод показывает бесконечность (мегер 100 и 500 вольт), в общем - чудеса.