Про первичку всё ясно. Соединяй все слои в послед и спи спокойно. А вторичка? Для одной нагрузки соединяй всё в ||. Если слоев получается слишком много (более 10 - 12) - последовательно-параллельно. А под разные нагрузки? Ясно дело, отводы не комильфо. Будем обсуждать. С ув., СП.
Отправлено: 09.02.13 01:18. Заголовок: да, нужно разбиратьс..
да, нужно разбираться ... не силен я ... все имхо ... под I1W1 нужно понимать составляющую тока без тока намагничивания. при изменении тока вторички пропорционально изменится ток первички и все ,что нужно - сократится, а коэффициент в формуле для энергии поля останется тем же.
Пост N: 193
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.02.13 01:26. Заголовок: Видите-ли, хотя инду..
Видите ли, хотя индуктивность рассеяния и рассчитывается через токи, она от них никак не зависит и определяется исключительно геометрией катушки. Пробовал мерить с железом и без железа, результаты очень близкие.
Пробовал мерить с железом и без железа, результаты очень близкие.
Интересно увидеть эти результаты. Насколько теория соответствует практике.
По теме. Вот соотношения периметров витков секций вторички транса ШЛМ 25х40, секционирование I-II-I-II-I. Внутренняя секция вторички 158 мм. Внешняя секция вторички 197 мм. Отношение 1.25. Ну и не такое уж страшное. А вот для расчёта силовиков, такое и страшное. Силовики мы как мотаем: сначала первичку, потом вторички. Так разницу в периметрах обязательно учитывать надо. Иначе расчёт липовый будет. Ещё бы интересно порассуждать на тему о соотношении окна и стержня трансов. Почему-то этот вопрос обсуждался походя.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 345
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет