Отправлено: 02.03.12 07:11. Заголовок: Я иногда ловлю себя ..
Я иногда ловлю себя на мысли, что, по сравнению с другими коллегами, несколько заторможен. Увы. Вот и сейчас. Как-то всё туманно. Несколько вариантов расшифровки топика: 1) Уже есть усил с погаными трансами, но топикстартер приобрёл хорошее железо, и хочет поменять сущие ТВЗ на более лучшие, заодно изменив Ктр для нагрузки 6 Ом вместо восьми. 2) Есть схема, с расчётом РР усила на Г807, но нет рассчитанного ТВЗ, и топикстартер взял данные из статьи "... на все случаи жизни", применительно к железу ТС 180. 3) Кроме железа есть только желание сделать ламповый усил. Уважаемый Pashok3D , не могли бы Вы более подробно изложить вопрос? Человеческим языком .
Отправлено: 02.03.12 14:41. Заголовок: Усь ламповый есть но..
Усь ламповый есть но на рр 6с33с-в но хочется собрать на 807 и на хорошом железе в наличии лампы есть , и железо , каркасы уже на железо есть и стяжки платы на 807 вытравил и панельки есть
Отправлено: 02.03.12 20:02. Заголовок: Pashok3D Опишите, в ..
Pashok3D Опишите, в двух словах, как собираетесь эксплуатировать будущий аппарат? Музыка? Гитара? Какая выходная мощность Вас устроит? Какая акустика будет к нему подключена? Спрашиваю, потому, что для такой схемы нужны специальные трансформаторы (для музыки), с большой индуктивностью первички.
Отправлено: 02.03.12 20:16. Заголовок: Музыку для дома жан..
Музыку для дома жанра рок, джаз .Чтобы хорошо проигрывало как и высокие так и низкие присутствовали .колонки 90-96 дБ , усь 20 ват 6 ом , так как не хочу лишние клеммы . В будущем хочу использовать на напольниках сб-акустикс вифы в данном моменте акустика кливера 150 качаются рр 33 лампой
Пост N: 594
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.03.12 20:38. Заголовок: Добрый день! Для тог..
Добрый день! Для того , чтобы получить 8кОм на 6 Ом , коэфф.трансформации должен быть 36,5 Исходите из наличия провода для вторички посчитайте витки в полном слое, или два полных слоя.(например провода 0,6 поместиться в слое 70 витков-берем два слоя-140) Тогда первичка -5110 витков - между анодами.(вот и весь расчет) Подберите провод - чтобы влезло и мотайте не менее пяти секций первички и четыре вторички, если место остается можно вторички по две мотать.
Отправлено: 02.03.12 20:55. Заголовок: Я извиняю но для мен..
Я извиняюсь, но для меня это туго доходит! мне проще намотать по готовому пецепту намотки ! а от розчета аж голова кругом идет !!
Не могли бы мне указать больш подходящий вариант параметров намотки что и сколько каким проводом сколько секций первички и в торички ? Проволоки в данный момент нету ! от параметров уже пойду куплю
Пост N: 595
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.03.12 21:56. Заголовок: Добрый день! А Вы мн..
Добрый день! А Вы мне катушечку нарисуйте - четко в миллиметрах(я понял трансформатор будет двух катушечный) А я Вам скажу сколько и какого провода намотать.
Виталий, нарисуй нагрузочную, ты в этом деле специалист, а мне лень (неохота, понимаешь). Pashok, у Вас каркас на сердечник не налезает. Размеры не правильные. Не может 42 на 40 налезть, если, конечно, он не газеты сделан. А он не из газеты, по фото видно. Вы скажите лучше, какую полосу получить хотите. Кпд какой. Одной мощности маловато для расчёта. Или на наше усмотрение? Тогда потом без обид. Индуктивность первички в пушпульнике не учитывается и даже не считается. Она автоматом правильная выходит. Обеспечиваем индукцию, обеспечиваем и индуктивность. И бросать всё и для Вас транс считать никто не будет. Погодите чутка, сделаем, конечно. Можете и сами рассчитать. В теории метода с примером приведена. С ув.
Отправлено: 03.03.12 12:52. Заголовок: illarionovsp Сергей ..
illarionovsp Сергей Павлович, схема до боли знакомая по гитарным делам, с коими меня познакомил коллега ГДН. Ясно, что при переключении в триод от высоких там ничего не останется. Как выразился один из участников, эти устройства должны рождать свой звук, "а не повторять сигнал с ЭМ-датчика гитары". Там, где кончается Высокая Верность, мне путь заказан. Помочь топикстартеру - значит, забраковать его схему, и рассчитать другую. Нужно ли это? Тем более, смотрю, советы дают правильные.
http://cs5407.vk.com/u6679920/153605662/z_c0265a49.jpg Что-то, по моему, размеры не стыкуются с этим - каркас 26х45,5х77. Обычно берётся четыре размера - высота (внутренняя) каркаса, высота щёчек (толщина намотки) и толщина и ширина (для определения длинны витка).
Добрый день! Слухайте сюды. Повесть о настоящем трансформаторе. На каждой катушке мотаете - строго одинаково - 18 слоев первички, по 146 витков в слое, проводом 0,45 и 4 слоя вторички, по 73 витка проводом 0,9. Обе катушки мотать в одну сторону. Схема намотки: 3 слоя первички 1 слой вторички 3 слоя первички 1 слой вторички 5 слоев первички 1 слой вторички 3 слоя первички 1 слои вторички 4 слоя первички. Все вторички на катушке соединить параллельно (следите за кол-вом витков в слоях вторички - строго одинаково!) Все первички - последовательно. Изоляция между слоями - самая тонкая (лента Folsen -рекомендую) Между обмотками по два слоя кальки - предварительно забахромить. Намотали две катушки - собрали трансформатор - соединили начала первичек вместе - это будет "горячий" провод, сюда подают анодное напряжение. Концы первичных обмоток подключают к анодам ламп. Вторички тоже соединяете последовательно начало с началом. Концы вторичек - нагрузка 6 Ом. Если все сделаете аккуратно (первички клейком пропитаете и т.д.) счастье будет Вам в качестве хорошо звучащего трансформатора.
Добрый день! Pashok3D, я всё рассчитывал по лаку. Станочек есть у меня такой, боюсь не намотаете на нем 0,45. не натянет он провод - моторчик слабоват. Обмотки входят в каркас свободно, плюс 2мм на изоляцию, если вспучиваться не будет - трансформатор будет что надо!
Пост N: 20
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.03.12 14:47. Заголовок: Владимир Константино..
С.П. пишет:
цитата:
Горячим выводом называют тот, который с анодом соединён, а с источником питания - холодным. В любой статье по передатчикам написано.
Да, холодным раньше называли конец, где величина переменной составляющей 0, хоть к анодному питанию подключай, хоть к земле. А горячий - с переменкой, соединенный с анодом или катодом.
Пост N: 22
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.03.12 14:49. Заголовок: Мотал на железе от Т..
Мотал на железе от ТС180 выходники для РР 6П3С, то секционирования 3 первички 2 вторички на каркасе хватило для получения полосы 7...60 000 Гц на полной мощности (12 Вт в триоде).
6C33C В учебниках по цифровой техники горячим называют провод питания . А вообще какая разница. А насчет секционирования - не соглашусь: именно 5+4 дают оптимальную полосу по ВЧ. Проверенно многократно руками и приборами.
Мотал на железе от ТС180 выходники для РР 6П3С, то секционирования 3 первички 2 вторички на каркасе хватило для получения полосы 7...60 000 Гц на полной мощности (12 Вт в триоде).
А можно подробности про этот транс (витки, провод, направление, соединение секций, нюансы) для его повторения, если не жалко, буду оч благодарен, просто говорят что самое трудное в ламповом усилителе- намотать трансы, да вот и нет- самое трудное его расчитать, сколько ни пытался вникнуть в расчет, так и не смог, поэтому остается повторять расчитанные грамотными людьми, а еще лучше еще и ПРОВЕРЕННЫЕ в деле, как в Вашем случае. Еще очень интересует расчет выходника на ТС180 для однотакта на 6С33С, если есть рецепт, не поделитесь?
Мотал на железе от ТС180 выходники для РР 6П3С, то секционирования 3 первички 2 вторички на каркасе хватило для получения полосы 7...60 000 Гц
Что-то меня сомнения берут по поводу железа от ТС180, горы этого железа переворошил. Не получить от него такой полосы, или Вы какое волшебное слово знаете?
Пост N: 23
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.03.12 02:44. Заголовок: Завтра на работе под..
Завтра на работе подниму записи и выложу здесь. Если мотать на этом железе для Г807/6П3С 0,45 проводом, то полосу конечно не получить. Мотал 0,315, с некоторых пор всегда использую катодные обмотки, в этом трансе тоже. А железо выбирать надо из нескольких претендентов. Индуктивность от образца к образцу может отличаться почти в 4 раза. Очень качественное железо у ТС-160 и намоточные данные для ТС-180 подходят. Для 6С33С на ТС-180 не делал, но где-то были данные для такого железа, найду и выложу.
Пост N: 619
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.12 20:39. Заголовок: Добрый день! Вот по ..
Добрый день! Вот по поводу ТС-160 полностью согласен- хорошее железо , если попадется ,особенно ТС-160-2 берите не раздумывая, на первых парах даже можно катушки не переделывать. Недавно мотал РР 5к/6Ом аж 8 шт. кому интересны намоточные данные -нарисую , только щечки на катушки я новые изготавливал.
Пост N: 620
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.12 20:48. Заголовок: Добрый день! Еще оче..
Добрый день! Еще очень хорошее в зеленых двух катушечных ТАНах 104-105 и т.д. ,но до 90 -го года выпуска. Если подержать такой трансик в ведерке с "БОДИ-700" часов надцать , то трансик разбирается одной ответкой, и проводочки сами слетают ,как пружинка - не надо их стамеской рубить. Катушечки, правда, надо делать новые, но железо того стоит и ни кто потом не определит происхождение железа и крепления.
Pashok3D, 6C33C, Владимир Константинович, вот не представляете какое вам спасибо, этого ведь ни в одной книжке не прочитаешь! Начинается охота на ТАН 104-105, ТС-160, осм-0.4 , 0.63, а по счастливому совпадению сегодня обещали как раз ТС-160, валяется в гараже у знакомого, был им выдран из телевизора для намотки мини сварочника, но у него что-то не сложилось- вот обещал отдать. А вот еще вопрос, из перечисленных трансов стОит сосредоточиться на поисках какого-токонкретного из-за того, что он больше других подходит как выходной для 6С33С, или они равни на эту роль?
Пост N: 621
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.12 22:27. Заголовок: Добрый день! Это авт..
Добрый день! "БОДИ-700" - это автомобильная смывка, густая, как сметана. У нас стоит около 300р 0,5 кГ. Только работать в перчатках и промыть потом в бензоспирте.
Пост N: 588
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.03.12 22:32. Заголовок: Владимир Константино..
Владимир Константино пишет:
цитата:
это автомобильная смывка густая, как сметана.
Спасибо. А пропорцию для разбавления не подскажете? А то есть несколько трансов-"зеленки" каких-то номерных. Правда не все зеленые. Есть светло-кофейного цвета. Но тип краски наверное тоже такой?
Пост N: 622
Зарегистрирован: 28.05.07
Откуда: Россия, Рязань
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.03.12 22:39. Заголовок: Добрый день! Никак н..
Добрый день! Никак не разбавлять . Подберите ведерко пластмассовое ,что бы трансик уместился и залейте смавкой с головой , в теплое время года достаточно часа четыре, вытащите и счистите остатки кистью жесткой и в ведерко с бензоспиртом. В ведерке с БОДИ можно несколько трансов отмочить. Я как то на неделю забыл , так с эмальпровода весь лак слез. Магнитопровод при этом целёхонький. Только трансы ищите до 90г.в., разобрал с десяток новодельных , особенно 220 с буквой К, сплошной хлам.
Пост N: 590
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.03.12 22:58. Заголовок: Владимир Константино..
Владимир Константино, мои трансы даже не ТНы и не ТАНы (судя по напряжениям на обмотках). Стояли по нескольку штук в ряд в модулях питания старой ЭВМ (начала 70-х).
Добрый день! Частотный метод существует с образцовым кондером контур городить, я не пробовал. ЛАТР и осцилоскоп - куда уж проще. У меня катушки в корзинке со ста витками и разного типаразмера.
Пост N: 24
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.03.12 04:36. Заголовок: Трансформатор на ТС-..
Трансформатор на ТС-160 или ТС-180 на их штатных каркасах. Raa=8 кОм, Rн=4 и 8 Ом: 1а. 3 слоя по 217 витков ПЭВ диаметром 0,315 мм; 2а. 2 слоя по 30 витков ПЭВ 0,75 мм в 3 провода; 1б. 2 слоя по 217 витков ПЭВ диаметром 0,315 мм; К. 1 слой 217 витков ПЭВ диаметром 0,315 мм; 1в. 3 слоя по 217 витков ПЭВ диаметром 0,315 мм; 2б. 2 слоя по 30 витков ПЭВ 0,75 мм в 3 провода; 2в. 1 слой 30 витков ПЭВ 0,56 мм в 4 провода; 1в. 3 слоя по 217 витков ПЭВ диаметром 0,315 мм; Межслойная изоляция - 0,05 мм (газетная бумага, продается в магазинах канцтоваров), межобмоточная - 2 слоя по 0,12 мм. Все первички и все вторички последовательно, 2а и 2б - для 4 Ом, 2в - добавка для 8 Ом. К - катодная обмотка. Первички лучше коммутировать перекрестно: крайние с одной катушки, средняя - с другой.
Нашел данные для 6С33С, не мои. По-моему, в слое должно поместится больше 100 витков. • первичка 300+450+300 витков проводом 0.45мм 100 витков в слое • вторичка 52+52 витка проводом 1.25мм 52 витка в слое • первички и вторички последовательно на катушке, а потом последовательно соединяете катушки ТС180. Зазор 0.4мм.
Пост N: 598
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
3
Отправлено: 09.03.12 20:35. Заголовок: Прошу прощения за ОФ..
Прошу прощения за ОФФ. Владимир Константино пишет:
цитата:
Это автомобильная смывка густая , как сметана. У нас стоит около 300р 0,5 кГ.
Сегодня нашел у нас БОДИ-700 по 280 руб за литровую банку. Действительно, стОит попробовать. А запах у нее сильный? Может стОит до тепла подождать и в сарайчике на улице поработать?
Коллега Pashok3D. Ну совсем Вы ни книжки, ни материалы форумов не читаете. В 1001 раз пишу. Для уменьшения индуктивности рассеяния применяют секционирование. Единицей секционирования является структура I-II-I (П-В-П). Почему, ну токи так текут. В первичке в одну сторону, во вторичке в другую. Ну закон трансформаторный такой i1*w1+i2*w2=0. Тогда минимум энергии поля рассеяния получается и соотв индуктивность расс. Теперь многосекционирование. Складываем структуры, получаем I-II-2I-II-I. Потом I-II-2I-II-2I-II-I. Не всегда точно возможно выдержать такое соотношение, но надо к зтому стремиться. У Вас секционирование лютое. Я не говорю, что не оптимальное. Кпд надо считать (много межслойки, кзм меньше, кпд меньше). Межслойная ёмкость тож. Много слоёв, больше ёмкость тр-ра. Ну ладно. У Вас 18 слоёв первички. Надоть как то так: 3I- -4I- -4I- -4I- -3I. Это не аксиома, например, так мотать научились, что зазор остался. Тогда слой вторички сверху домотать. Намотать и никому не говорить. А то обвинят в неумении рассчитывать трансформаторы. Сами то умеют? С ув.
Пост N: 73
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.04.12 14:01. Заголовок: думаю первички на пл..
думаю первички на плечо по 17 слоев в общем по 2482витка в самый раз , особенно тогда остается вывод на 876 витке (33-40%) , который можно включить в подключить в ультралинейном .
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1476
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет