Отправлено: 30.01.12 00:50. Заголовок: Намотка силовика в два провода.

Вот такой момент еще хотелось осветить.
При намотке какой-либо обмотки силового трансформатора, часто рекомендуется заменять провод, если его нет в наличии, двумя другими проводами сложенными вдвое. Допустим вам нужен провод диаметром 0.5 мм по меди., но у вас его нет , а есть провода диаметром 0.25мм .
Если мотать так, как советуют 0.25мм+0.25мм=0.5мм , казалось бы все правильно ,но это не так.

Если посмотреть таблицу диаметров и сечения обмоточных проводов,обнаруживаем следующее:
провод 0.5мм - сечение его = 0.196 мм.кв.
провод 0.25мм - сечение =0.0491
таким образом, 2 провода диам. 0,25 имеют сечение 2*0.0491 = 0.0982 мм.кв против 0.196 мм.кв. у провода 0.5мм.
И, чтобы получить достойную замену проводу 0.5мм, нам придется сложить в двое и мотать проводами диаметрами 0.4мм+0.3мм (их сечение 0.126+0.0707 = 0.1967мм.кв) а это уже 0.8мм.
Вывод: провода эти займут и больший объем, про неудобство намотки я уже молчу.
А мотая два провода по 0.025, мы получим повышенную плотность тока, что повлечет за собой и больший нагрев и падение напряжения на этих обмотках.

п.с. Пишу в спешке, может чего упустил или неправильно
сформулировал - поправьте или дополните.

 Отправлено: 30.01.12 08:44. Заголовок: Виктор, а там квадра..

Виктор, а там квадрат мешает:
площадь сечения = пи*R².
Там нужно уже не два провода брать, а 4, чтобы нужное сечение набрать. Почему советуют два - не понятно.

 Отправлено: 30.01.12 11:00. Заголовок: Дмтирий, ну тогда во..

Дмитирий, ну тогда вообще все плачевно выходит, то есть подкорректирую свой ВЫВОД:

МОТАЙТЕ НУЖНЫМ ДИАМЕТРОМ ПО РАСЧЕТАМ, ЛУЧШЕ ТОГДА ПУСТЬ ОН БУДЕТ БОЛЬШИМ, ЧЕМ ЭТО ТРЕБУЕТСЯ, МЕНЬШЕ БУДЕТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ.

 Отправлено: 30.01.12 12:14. Заголовок: +dimych+ пишет: Поч..

+dimych+ пишет:

цитата:

Почему советуют два - не понятно.

Потому, что двумя проводами мотать всёж-таки легче, чем четырьмя.
Но чтобы сохранилось прежнее сечение (и прежняя плотность тока), каждый из этих двух проводов надо брать диаметром в √2=1,41 раз меньшим, чем диаметр одинарного провода.

 Отправлено: 30.01.12 12:37. Заголовок: Пермяк, вот это верн..

Пермяк, вот это верно. А не так, как там советовали, что два провода, но диаметром в два раза меньше, чем одинарный .