Отправлено: 17.10.11 06:51. Заголовок: Размеры выходных трансформаторов. Плюсы и минусы.

Тема отделена. Интересует мнение коллег.

 Отправлено: 27.08.19 19:32. Заголовок: Ладно это всё фигня...

Ладно это всё фигня.
А предоставь ка расчет ТВЗ для каскода Сергея Климанского что бы с параметрами по басу было все ок, на всякий случай напомню выходное там в районе 100ом.

Буран пишет:

цитата:

лучших в мире выходников и их описания .

Лучшие в мире выходники это те которых нет
Не забудь про расчет ТВЗ для схемы Климанского , не сможешь или проигнорируешь, докажешь всему форуму что ты шарлатан.

 Отправлено: 27.08.19 19:38. Заголовок: rvn пишет: Не забу..

rvn пишет:

цитата:

Не забудь про расчет ТВЗ для схемы Климанского , не сможешь или проигнорируешь, докажешь всему форуму что ты тупица и шарлатан.

Ну, смех да и только

 Отправлено: 27.08.19 20:55. Заголовок: Buran81@inbox.ru Ну ..

Buran81@inbox.ru Ну так что увидим расчёт ТВЗ под каскод с такой же полосой с низу как и под триод.

 Отправлено: 27.08.19 21:52. Заголовок: 5К . 110Гн. Ток 60мА..

5К . 110Гн. Ток 60мА .Сечение 16см.кв , 4580витков.

 Отправлено: 27.08.19 22:20. Заголовок: Да значит моё железо..

Да значит моё железо 18 кв от уо11 пойдёт в этот усилитель, но там окно маленькое с одной стороны это хорошо, но провод толстый не запихаешь, но так как я буду делать автотранс c небольшим к. трансформации то думаю окна мне хватит.

 Отправлено: 27.08.19 23:00. Заголовок: rvn пишет: моё желе..

rvn пишет:

цитата:

моё железо 18 кв от уо11 пойдёт в этот усилитель

Это Вы про какой транс пишете , сетевой или выходной или....?

 Отправлено: 27.08.19 23:12. Заголовок: Выходной у меня их м..

Выходной у меня их много и от солистов и от уо11 от солистов они чуть побольше 18кв, от уо 16кв.
Cиловики там как мне кажется имеют тоже железо но точно не знаю нужно будет просто измерить индуктивность, а с какой целью интересуетесь?

 Отправлено: 27.08.19 23:24. Заголовок: rvn пишет: с какой ..

rvn пишет:

цитата:

с какой целью интересуетесь?

Как-то Вы витиевато плаваете в размерах выходных, судя по постам должна знать "на зубок"
Размер трансов от УО-11 , Ш-30 , набор -45 мм.
От Солистов действительно побольше, но там и мощность намного больше.

 Отправлено: 28.08.19 00:16. Заголовок: немой пишет: Как-то..

немой пишет:

цитата:

Как-то Вы витиевато плаваете в размерах выходных, судя по постам должна знать "на зубок

Не мотал еще ничего только насобирал для будущих проектов, поэтому особо не замерял, мотал на солистовских несколько лет назад, там точно 18 квадратов так как измерял, а уо-шные немного меньше по размеру.
Вообще они у меня не дома лежат, а то жена точно не обрадуется если в однокомнатной квартире весь этот хлам держать. других проблем хватает что бы еще помнить точно сколько там квадратов,есть и хорошо пусть ждут своего часа, надо будет у знакомого ещё 4 штуки забрать и того 10 штук будет хватит и на силовики и на дросселя и на выходники, а м4 и хиб пусть те покупают кому делать нечего.

 Отправлено: 28.08.19 00:19. Заголовок: rvn пишет: Лучшие в..

rvn пишет:

цитата:

Лучшие в мире выходники...

Вот смотри сколько у топового Танго Х10 сопротивление обмотки (305ом)



Или вот Лучшие Пермалоевый и Аморфный модели от Тамуры!

 Отправлено: 28.08.19 00:42. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Buran81@inbox.ru

ну и что 305 ом и этим всё сказанно. где кпд? они барыги поэкономнее тебя , пусть чокнутые удифилы покупают и дрочат на название.

Создали ореол таинственности сложности недостижимости понимания секретов трансформаторостроения, и разводят дибильных лохов удифилов , нет там нихрена сложного если голова маломальски соображает и можно сделать ЛУЧШЕ и в 100 раз дешевле чем эти распиаренные фирмы

 Отправлено: 28.08.19 01:12. Заголовок: rvn пишет: ну и чт..

rvn пишет:

цитата:

ну и что 305 ом и этим всё сказанно. где кпд? они барыги поэкономнее тебя , пусть чокнутые удифилы покупают

КПД 94.5%
Сотни тысяч и миллионы людей,по всему миру, музыку слушают.

цитата:

нет там ничего сложного если голова маломальски соображает

Ключевые слова тут: ГОЛОВА и СООБРАЖАЕТ, к тебе не относятся

цитата:

а м4 и хиб пусть те покупают кому делать нечего.

 Отправлено: 28.08.19 01:45. Заголовок: :sm64: Buran81@inbo..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

сотни тысяч и миллионы людей,по всему миру, музыку слушают

тамура танго хуанго, все эти названия не связаны с музыкой потому что если посчитать себестоимость этих изделий то за что столько им платить за кусок железяки с проволокой только чокнутые удифилитики могут молиться на эти фирмы
и ты тоже, раз тут хвастаешься не своим.
Вот взять твои изделия делаешь ведь не хуже чем эти распиаренные фирмы но денег то берёшь меньше в разы и опять вопрос за что им платить за кусок железа с проволокой только из за шильдика? пусть дебилы платят.,без лоха и жизнь плоха, ты это не хуже меня знаешь.

 Отправлено: 28.08.19 02:05. Заголовок: rvn3 пишет: и ты то..

rvn3 пишет:

цитата:

и ты тоже тут хвастаешься не своим

Я не хвастаюсь,а показываю тебе что твои идеи о мега трансформаторах на 1000Гн и с нулевым активным сопротивлением, есть ничто иное как бред аудио новичка ,начитавшегося пагубной фигни и повторяющей ее в эфир.
И никакого отношения эти твои идеи не имеют к настоящему Хай Энд звучанию.

 Отправлено: 28.08.19 02:21. Заголовок: Как будто я один так..

Как будто я один так думаю, тебе уже не один человек пытался объяснить что больше в данном случае лучше, но самое главное ты и сам прекрасно знаешь как на самом деле и споришь просто потому что у тебя нет иного выбора.

и про 1000Гн я ради прикола тогда сказал но я сомневаюсь что твои тамура воспроизведут бас в PRODIGY так как нужно , и в любом случае переплачивать за кусок железа с проволокой только идиот будет.

 Отправлено: 28.08.19 02:31. Заголовок: rvn3 пишет: ак будт..

rvn3 пишет:

цитата:

ак будто я один так думаю, тебе уже не один человек пытался объяснить что больше в данном случае лучше, но самое главное ты и сам прекрасно знаешь как на самом деле и споришь просто потому что у тебя нет иного выбора. И про 1000Гн я ради прикола тогда сказал но я сомневаюсь что твои тамура воспроизведут бас в PRODIGY так как нужно , и в любом случае переплачивать за кусок железа с проволокой только идиот будет.

1) Кто объяснил? глухой ульф и группка поддержки гигантоманского гуру ?

2) Выбор есть всегда! Мне по деньгам (если ты хочешь поговорить о них) выгодней крутить именно БОЛЬШИЕ трансформаторы, а не то что подобные тебе "интеллектуалы" думают.! Только у меня, в отличие от подобных тебе, есть совесть, и она не позволяет мне обманывать людей ,втюхивая им за бешеные деньги 15кг го-о на горячекатке для 6с4с.

3)Больше чем уверен, что в твоём Продиджи ,менее 50Гц и нету

 Отправлено: 28.08.19 03:17. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Продиджи ,менее 50Гц и нету

А зря уверен, ты послушай сначала прежде чем предположения делать. И зачем на горячекатке делай на хиб или нету хиб больших, какое самое большое хиб? М4 видел 40кв а хиб какое бывает?
Да и вообще как можно обмануть того кто знает что ему нужно а кто не знает тот скорее мелкое купит.:

цитата:

выгодней крутить именно БОЛЬШИЕ трансформаторы

но их меньшее количество купят ведь так?

Видишь ли, Буран, я не только думаю что большие трансформаторы лучше , ещё я это слышу, конечно твои трансформаторы на отличном железе могут сыграть не плохо,наверное, но! они же безоговорочно проиграют таким же на таком же железе только большего размера. Усилитель должен быть УПТ в идеале и трансформатор это самое узкое место, понимаешь о чём я?

 Отправлено: 28.08.19 03:35. Заголовок: rvn3 пишет: но их ..

rvn3 пишет:

цитата:

но их меньшее количество купят ведь так.

Нет. Не так
Ты вообще ничего не понимаешь в производстве.

цитата:

Усилитель должен быть УПТ в идеале и трансформатор это самое узкое место, понимаешь о чём я?

Оооо... оооо
"На фото видны волосатые уши фотографа"

 Отправлено: 28.08.19 03:48. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Нет. Не так Ты вообще ничего не понимаешь в производстве.

и опять ты не прав достаточно окинуть взором системы что бы убедится что у большинства именно маленькие трансформаторы. проще рассказать что большой транс не нужен и продать дешёвый маленький чем убедить в том что нужен большой только для баса а они скажут мы купим маленький и усилим бас отдельно микросхемой и таких много поверь.

Мелкие продавать выгоднее это бесспорно, иначе ты бы их не делал.

 Отправлено: 28.08.19 13:04. Заголовок: rvn3 пишет: и опять..

rvn3 пишет:

цитата:

и опять ты не прав достаточно окинуть взором системы что бы убедится что у большинства именно маленькие трансформаторы. проще рассказать что большой транс не нужен и продать дешёвый маленький чем убедить в том что нужен большой только для баса а они скажут мы купим маленький и усилим бас отдельно микросхемой и таких много поверь. Мелкие продавать выгоднее это бесспорно, иначе ты бы их не делал.

1)У большинства не маленькие а ПРАВИЛЬНЫЕ трансформаторы , потому что: во-первых, большинство людей слушают музыку, а не трепятся на форумах . Во-вторых, ПРАВИЛЬНЫЕ трансформаторы звучат ЛУЧШЕ чем неправильные. Ибо машина с круглыми колесами едет сильно лучше чем с квадратными.

2) Как я уже и говорил , ты нифига не понимаешь о чем говоришь .
Продавать гигантоманскую фигню можно очень легко. Ибо гигантизм это хороший способ возвыситься на так сказать "конкурентами". Всегда можно высмяеть инжинеров со всего мира, крича что они дурачки, крахаборы и обманщики. Что ты и подобные тебе кадры орут на русскоязычных форумах.
У меня например нет никаких проблем делать выходники по 15 и 20кг. И даже скажу тебе больше, я их и делаю . С больших выходников всегда зарабатываю больше, чем с тех что поменьше. Ибо труда и время в них вкладывается больше,а доставку и материалы всегда оплачивает заказчик.

3)Истоки гигантизма - это простое коммерческое продвижение какой либо продукции. Все эти мегафарады в БП ламповых усилителей ,сварочные трансформаторы в анодах пальчиковвх ламп , слоноподобные кабеля и прочий бред, есть ничто иное как коммерческие фишки , с помощью которых разводят на деньги и пользуют дурней подобных тебе. И никакого отношения к качественному звуковоспроизведению оно не имеет.