Отправлено: 28.02.19 23:26. Заголовок: SE-выходник без зазора

Тема отделена


RedStar пишет:

цитата:

Практически работает 2 года (однотактник на 6п6с с выходной 7 вольт под нагрузкой 6 Ом). Может и имеется технологический зазор от склейки и неровностей пластин.

 Отправлено: 28.02.19 22:06. Заголовок: RedStar пишет: П..

RedStar пишет:

цитата:

Практически работает 2 года (однотактник на 6п6с с выходной 7 вольт под нагрузкой 6 Ом). Может и имеется технологический зазор от склейки и неровностей пластин

. Никаких сомнений что у вас работает .
Вопрос только как, и при каких условиях .
Можете рассказать подробности об этом твз? Какой сердечник, сколько витков, ток и нижняя частота на мощности 7ватт?

 Отправлено: 28.02.19 22:13. Заголовок: ОСМ-0,1; КО, ЭО. Лам..

ОСМ-0,1; КО, ЭО. Лампа пентодом. 1500 в первичке, 75 во вторичке, 300 в ЭО. 15 Гц со спадом в 0,5 вольт.
Был меньше тран-тор от ТП-60 в 6 квадратов, тот давал 24 Гц со спадом в 0,5 вольт.

 Отправлено: 28.02.19 23:01. Заголовок: А какая анодная нагр..

А какая анодная нагрузка на лампу?

 Отправлено: 28.02.19 23:56. Заголовок: Все темы перемешалис..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

А какая анодная нагрузка на лампу?

Спросите лучше так: Считаю ли вообще нагрузку?
В резистивном каскаде - да. В трансформаторном - по балансу амплитуд тока и напряжения + подтягивание КО.

 Отправлено: 01.03.19 00:02. Заголовок: Buran81@inbox.ru , п..

Buran81@inbox.ru , поясню: КО - катодная обмотка (т.е. -обратная связь в выходном каскаде), ЭО - экранная обмотка - "вольтодобавка" на экранную сетку.

 Отправлено: 01.03.19 00:23. Заголовок: RedStar пишет: 150..

RedStar пишет:

цитата:

1500 в первичке

Мало витков, и поэтому большой зазор там не нужен. Плюс советский тех-зазор и плюс клей = вполне может и хватить.
А синус на частоте 20Гц и на мощности 7ватт можно увидеть?

 Отправлено: 01.03.19 00:36. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

А синус на частоте 20Гц и на мощности 7ватт можно увидеть?

Сомневаюсь я...

 Отправлено: 01.03.19 00:37. Заголовок: О, спросили. Сколько..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

А синус на частоте 20Гц и на мощности 7ватт можно увидеть?

О, спросили... Сколько времени прошло... Даже тему свою не найду про применение в SE схем РР Ван Дер Веена.
Картинок видимо не будет там. Жаль.

 Отправлено: 01.03.19 02:22. Заголовок: RedStar пишет: Карти..

RedStar пишет:

цитата:

Картинок видимо не будет там.

Может быть, эта:



Действительно, не помню, чтобы Вы сообщали там что-то про зазор в выходнике...

 Отправлено: 01.03.19 03:23. Заголовок: Схема не эта. Это на..

Схема не эта. Это начальный хороший прототип, который долгое время радует своего хозяина.
Да и в тексте описания обмоток убраны слова "Без зазора в сердечнике". Многие может помнят.
Вот, здесь продолжение, (Варианты оконечных каскадов SE с катодной ОС): http://hiend.borda.ru/?1-0-1551380904847-00000556-000-0-0#000
Однако, я не полагаюсь на полноту приведенных измерений, так как обладал только одним осциллографом.
Продолжая поиск "иного невозможного" - нет желания открывать все сведения. (Не обессудьте)

Плюмбум пишет:

цитата:

Сомневаюсь я...

Не сомневайтесь. Просто надо пробовать новое, а не топтаться на месте!

 Отправлено: 01.03.19 03:38. Заголовок: Пермяк пишет: Дейст..

Пермяк пишет:

цитата:

Действительно, не помню, чтобы Вы сообщали там что-то про зазор в выходнике...

Зазор в ленточном сердечнике есть всегда и везде.
Например в ОСМ1 измерения которого предоставлены в таблице и имеющего проницаемость до 5500, имеет тех.зазор 0.058мм
А для обсуждаемого трансформатора требуется ориентировочный зазор в 0.13мм.
Если представить что ОСМ товарища такого же качества (а может быть и хуже) то половину нужного зазора обеспечивает качество реза.
Остальные 36 микрон на сторону гарантированно обеспечивает клей..
Так что все там нормально с зазором. Он там есть!
Без зазора или компенсирующей обмотки, СЕ трансформатор не может работать на низких частотах.

 Отправлено: 01.03.19 03:43. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Так что, всё там нормально с зазором. Он там есть! Без зазора или компенсирующей обмотки, СЕ трансформатор не может работать на низких частотах.

Спасибо. В точку! "зазора".
А так как я брал за основу "идеальный трансформатор" с 1,5 Тл., то вполне мог "попасть" в нужную нижнюю частоту.

 Отправлено: 01.03.19 04:06. Заголовок: RedStar пишет: А та..

RedStar пишет:

цитата:

А так как я брал за основу "идеальный трансформатор" с 1,5 Тл.

Да какой же это идеальный? На полторы тесла рассчитывались промышленные силовики ОСМ у которых на 50Гц уже искажение синусоиды и гудёж. Правда там ещё распил подков болгаркой и технологический зазор частенько ни в какие ворота...

 Отправлено: 01.03.19 04:12. Заголовок: U.L.F. пишет: Правд..

U.L.F. пишет:

цитата:

Правда там ещё распил подков болгаркой и технологический зазор частенько ни в какие ворота...

Из примера выше зазор в ОСМ получается 29 микрон на сторону реза. Это конечно немало, но всё-таки - не "болгаркой".

 Отправлено: 01.03.19 04:16. Заголовок: U.L.F. пишет: На по..

U.L.F. пишет:

цитата:

На полторы тесла рассчитывались промышленные силовики ОСМ у которых на 50Гц уже искажение синусоиды и гудёж.

При какой нагрузке? Сравните разницу нагрузок силового и выходного.

 Отправлено: 01.03.19 04:32. Заголовок: ОСМы гудят и без наг..

ОСМы гудят и без нагрузки со своими полтора тесла. Они же промышленные...
Про МенноВанДерВина немного не понял... Вы какую схему коммутации хотели адаптировать к SE?
p/s: Стоит обратить внимание на фазировку обмоток у него.

 Отправлено: 01.03.19 06:17. Заголовок: Он применял схему №5..

Он применял схему №5, по Ван Дер Веену, но в однотакте, т.е - "половину" схемы, как в моём посте 5762.

 Отправлено: 01.03.19 12:52. Заголовок: Пермяк пишет: Он пр..

Пермяк пишет:

цитата:

Он применял схему №5, по Ван Дер Веену, но в однотакте, т.е - "половину" схемы, как в моём посте 5762.

Но какой смысл в подобной перекрёстной коммутации для SE? Смысл в РР у ВанДерВина мне понятен. В однотактнике же... что-то не пойму с лёту. Если рассматривать противофазный сеточный отвод, как компенсирующую обмотку, то ток сетки небольшой, полноценной компенсации не будет. Кстати , тут вот ещё такой вопрос назревает. А можно ли вообще рассматривать пентод , обвешанный подобными обратными связями из обмоток, по прежнему пентодом... или по прежнему пентодом в ультралинейном включении, или уже в триодном включении? Интересно, что там на вах происходит?

 Отправлено: 01.03.19 14:09. Заголовок: U.L.F. пишет: На по..

U.L.F. пишет:

цитата:

На полторы тесла рассчитывались промышленные силовики ОСМ у которых на 50Гц уже искажение синусоиды и гудёж. Правда там ещё распил подков болгаркой

За ОСМ не скажу.
Но силовые торы без зазора, понятно, из ст. 3407/8/9, имеющие Bmax=1.7Тл (1.71..1.72), если "промышленные", сиречь "стандартные", мотаются на 1.5Тл.
1.3 - уже очень хорошо. Кстати, лучше, чем 1.2..1.0.
Соотв., ОСМы (к тому же имеющие железо от фонаря) д.б. на...
Вспомнил. Посчитали как-то изготовленный большой ШЛ-силовик, вышло 1.25Тл. При нормальной стали.
ОСМы для норм. работы ДОЛЖНЫ быть на одну теслину? До 0.8.

Распил - особым станком.

PS. Вспомним историю с АП.
Некий чувак перебрал на складе 150 ТАНов, пару поставил в SE.
Критерий отбора - (самый) большой ток ХХ.

 Отправлено: 01.03.19 14:55. Заголовок: Он их поставил в SE ..

Карта пишет:

цитата:

Вспомним историю с АП. Некий чувак перебрал на складе 150 ТАНов, пару поставил в SE. Критерий отбора - (самый) большой ток ХХ.

Он их поставил в SE в качестве выходных трансформаторов? Ну там же по вч то слабовато будет. Хотя, в РР нормально идут двухкатушечные ТАНы. Не шедевр, но можно использовать.