Пост N: 5760
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
23
Отправлено: 28.02.19 23:26. Заголовок: SE-выходник без зазора
Тема отделена
RedStar пишет:
цитата:
Практически работает 2 года (однотактник на 6п6с с выходной 7 вольт под нагрузкой 6 Ом). Может и имеется технологический зазор от склейки и неровностей пластин.
Пост N: 1785
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
10
Отправлено: 05.03.19 04:21. Заголовок: r9o-11 пишет: Тоже ..
r9o-11 пишет:
цитата:
Тоже с некоторых пор интересует то, насколько одинаково внутреннее сопротивление источника сигнала на разных полуволнах и насколько это критично...
Я давно заметил и даже как-то обронил, что при измерении выходного сопротивления усилителей наблюдал разную просадку полуволн, причем не на максимальном сигнале. Хотел сделать измеритель полуволн хотя бы для синуса, но сейчас занят трапецией для исследования фонокорректоров.
Пост N: 264
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.03.19 08:48. Заголовок: Так что, можно прост..
Так что, можно просто попробовать сравнить методом наложения скринов? В параллельной теме тоже интересное обсуждение работы SE трансформатора - click here .
Пост N: 1786
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.03.19 03:21. Заголовок: В моем С1-64А могу п..
В моем С1-64А могу подать один сигнал на оба канала, но второй канал инвертировать, таким образом наложив друг на друга обе половинки сигнала. После калибровки каналов, конечно же. Когда вытащу усилитель из стойки. Сейчас, как уже написал, занят своей идеафикс - переходной характеристикой фонокорректоров.
Пост N: 1372
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.03.19 22:36. Заголовок: Stan Marsh пишет: R..
Stan Marsh пишет:
цитата:
RedStar просто не верит в подмагничивание.
Верю-не верю можно отнести... Здесь вопрос был, почему в SE либо делать, либо не делать зазор. Вот сколько проверяю теорией и практикой, а индуктивное сопротивление "плавает, то больше, то меньше от расчетного" если режим лампы не совпадает с транс-ром. "Попасть" в нужное сопротивление, это надо тщательно все изучить и применить опыт. Коими я не особо обладаю...
Тема уже большая, а так и не пришли ни к какому мнению...
Пост N: 1373
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.03.19 23:33. Заголовок: Эх, да не в зазоре п..
Эх, да не в зазоре пока дело. Индуктивное сопротивление уменьшается с ростом амплитуды. Если, конечно, не будет полного совпадения транс-ра с режимом лампы.
Agats, спасибо, нашел. Вырезка: Антон Степичев. По опыту, зазор отрицательно влияет на музыкальность звучания, я делал специальные разборные трансы так, что-бы планку, замыкающую Ш-пластины можно было оперативно сдвигать, менять ее положение и пришел к выводу, что: 1) — звучание трансформатора крайне чувствителено к материалу, которым зазор сформирован и его положению относительно пластин (бумага, проволока, фольга етс) 2) — Зазор всегда ухудшает ясность звучания, иногда это проявляется мгновенно (ватность, призвуки) иногда только со временем (ощущение неудовлетворения звучанием, желание что-то изменить-подкрутить в тракте). То-есть за пару дополнительных децибел снизу мы всегда расплачиваемся частью музыкальности тракта. Соответственно, если я мотаю трансформатор сам, то стараюсь намотать индуктивность с запасом так, чтобы ее хватало и без зазора. В последнее время, в частности при работе с ЭР, я вообще перестал гнаться за дополнительной индуктивностью, тк на мой взгляд небольшое расширение диапазона снизу не добавляет акустической музыке ничего важного для ее восприятия. П.С. Вопросов появляется еще больше. А ответов нет.
Пост N: 5800
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
23
Отправлено: 08.03.19 18:06. Заголовок: Идея лишить ТВЗ подм..
Степичева не читал :) но сама идея лишить ТВЗ подмагничивания старА, как мир :) Когда-то я был захвачен такой идеей. Очень давно это было...
Самое простое решение - собрать обычный РР (в классе А !), транс, конечно, тоже двухтактный, но на инверсное плечо не подавать управляющий сигнал т.е.ФИ не требуется. Таким образом, подмагничивания ТВЗ нет. Если двухтакт был триодный, то "холостую" лампу лучше включить пентодом, чтобы tё Ri не шунтировало половину первички. Важно, чтобы токи Ia0 были одинаковы. Но в этом случае таки требуется РР-выходник со средней точкой.
Второй вариант - сложней. Пропустить пост. ток через ту же SE-первичку в обратном направлении. Для этого потребуется так же ИСТОЧНИК ТОКА с возможно бОльшим Ri, плюс отдельный источник питания для него, гальванически не связанный с общим источником питания.
Можно размагничивающую обмотку намотать отдельно, с меньшим кол-вом витков, но пропорционально увеличить через неё ток.ток.
Все эти хлопоты, имхо, не стОят того кажущегося прироста качества, если этот прирост вообще есть...
Пост N: 19091
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 08.03.19 18:51. Заголовок: Идея превращения п..
Идея превращения пушпулла в однотакт выключением второго плеча и меня волновала, но не покидало ощущение самообмана. Двое пилят дрова двуручной пилой, второй вместо себя прицепил к пиле пружину и ушел отдыхать.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 282
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет