Привет всем. На днях скидывал схему в другой теме про пермаллоевый трансформатор в качестве драйвера. Послушал понравилось ... Вот решил на другом пермаллоевом железе намотать себе на другой канал (фото). Подскажите, кто знает, как лучше секционировть ? 2-1-2, 1-2-1 ? Или больше секций чтобы было больше ВЧ ? Или вообще не надо секционировать ??
Отправлено: 29.08.19 18:29. Заголовок: topojijio пишет: А ..
topojijio пишет:
цитата:
А почему отводы на вторичке это гиблое дело ?
А Вы сделайте потом сравните с резистивным и выкините в мусорку этот транс не шучу так как прошел это. А если еще и повышающий то вообще радиоточку получите ,лучше усилить лампой и сделать понижающий транс с отводами , вот это другое дело.
Для ВТ и 1-2 хватило бы, сделайте 1-2-1, Lрасс поменьше д.б....., в остальном - нюансы ( экранирование и т.п.), с повышающим сложнее,чем с понижающим или 1:1.
Пост N: 8102
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
26
Отправлено: 29.08.19 19:25. Заголовок: Дело конечно лично к..
Дело конечно лично каждого. Но по мне, так трансформатор можно применять только на выходе. Зачем вносить лишние искажения? Тем более повышающий. Лампа лучше справится с этой задачей.
Так каскод Климанского тогда собирайте будут супер середина и супер высокие, а эти заморочки с повышающими трансами шнягу вместо высоких дадут , шнягу.
Отправлено: 29.08.19 21:43. Заголовок: Спасибо.. Мне интер..
Спасибо.. Мне интересно что выиграет в звуке, схема Анатолия Редстара с КО и ЭО, с почти триодным звуком пентода, или каскод Климанского, при прочих равных ..???
Отправлено: 29.08.19 22:18. Заголовок: Узнаете только собра..
Узнаете только собрав , но сч-вч однозначно лучше при токовом управлении так как интермодуляция самих динамиков снижается на порядка два. вот еще на 4п1л click here Я сам каскоды с пентодом внизу не собирал, но я собирал классические триодные каскоды, и это лучшее что я слышал.
ВТ- Входной трансформатор; Входной драйвер -не совсем правильное название...., т.к. это подразумевает усилительный каскад на активном элементе, а трансформатор - это не активный элемент...
Отправлено: 30.08.19 03:02. Заголовок: Друзья, буду лампу с..
Друзья, буду всё-таки лампу ставить вместо транса..
Я слышал, что сам по себе пентод является ИТУНом. Но каскод как я понял является ещё бОльшим ИТУНом, чем пентод сам по себе (имеет бОльшее выходное сопротивление). Я правильно мыслю ? Потому что сейчас я слушаю просто пентод EL6 без ОС и думаю лучше ли будет каскод ..
Насчёт каскода хотел написать... Опять же все упирается в музыкальность ТВЗ ... Надо покупать аморфное железо, делать галетную намотку итд... Или каскодный каскад не так требователен к ТВЗ как обычный пентодный или триодный каскад, подскажите ..??
Отправлено: 30.08.19 06:11. Заголовок: Золотые слова !!! Пр..
Золотые слова !!! Про насоветовать можно все что угодно .... Вобщем надоел мне этот бег по кругу если честно.. (( Времени ни на жизнь ни на что не остаётся ((( Я удивляюсь откуда у других форумчан столько времени мотать разные ТВЗ, отслушивать разные схемы итд... ... У каждой схемы есть свое преимущество и не сразу поймёшь какой звук лучше... С ним надо пожить итд..... Откуда у вас время, место в квартире и деньги на наше хобби ??? Это надо реально целую жизнь отдать, чтобы познать "дзен" в аудио.... Я не готов если честно :) :) Слушаю ТВЗ Klangfilm (800 ом первички) и довольно с меня .... Пс: надо фотки моей системы скинуть как нибудь .. ))
Пост N: 172
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.08.19 07:03. Заголовок: Я бы вообще не стал ..
Я бы вообще не стал бы колхозить регулятор громкости к трансформатору ни с какой стороны.
Как бы из логики и здравого смысла следует, что легче сделать входной транс, чем межкаскадный (драйверный).
1:2 думаю, самомото выйдет вполне. И, пожалуй, без реального практического опыта не следует делать повышающий на более чем 1:2.
Я попробовал квадфиляр, с целью сделать переключаемый не/балансный вход -> балансный выход - завал на ВЧ получился начиная с 5 кГц. Намотал внавал, условно послойно равномерно заполняя каркас, но увы ничего хорошего не вышло, ХЗ. .. очевидно важны нюансы.
Ради эксперимента в таком же качестве макетировал небольшие тороиды - та же фигня с завалом. Неожиданно неплохой результат по АЧХ показал малоразмерный 6VA транс с четырьмя 115V обмотками на Г-образных пластинах, без секционирования - 4 обмотки намотаны на 4 отдельных секциях каркаса, по 2 с каждой стороны. Точных измерений не проводил, но навскидку он пропускал от 20 Гц, на ухъ показался вовсе не плох, индуктивность каждой секции измеренная "от розетки" примерно 13 Гн.
--- В качестве драйверного этот ваш сердечник довольно таки маловат (это из моего практического опыта), в для входного - в самый раз. Я б сделал секционирование 1:2:1, если повышающий то 1:4:1. Думаю, имеет смысл сделать как кто-то рекомендовал - без послойной изоляции, но для снижения ёмкости возврат каждого слоя одним витком, что-то навроде намотки "универсал". Знатоки, поправьте если эти мои рекомендации ламерские.
Отправлено: 30.08.19 13:11. Заголовок: Shef пишет: Я попро..
Shef пишет:
цитата:
Я попробовал квадфиляр, с целью сделать переключаемый не/балансный вход -> балансный выход - завал на ВЧ получился начиная с 5 кГц.
Никакие .........филяры в ФИ работать на всю полосу не будут (емкость), только классическое секционирование (м.б. галетное), пробовал разное.... Один удачный вариант просто повышающего ВТ: на аморфном колечке -2000 вит. вторичка, сверху -200 вит. первичка, все что влезло в окно; 1:10, полоса приемлемая...., только источник нужен с низкоомным выходом.
Насчёт каскода хотел написать... Опять же все упирается в музыкальность ТВЗ ... Надо покупать аморфное железо, делать галетную намотку итд... Или каскодный каскад не так требователен к ТВЗ как обычный пентодный или триодный каскад, подскажите ..??
Отсутствие крутого железа ни как не препятствует сборке каскода. Секционирование если транс не большой то галетное не обязательно, есть два вида галетного секционирования: чисто галетное и галетно слоевое когда галеты секционированны еще послойно и даже галетно-слоевое может иметь два вида когда допустим каждый первый слой соединяется с каждым первым слоем каждой галеты и так все слои, или когда каждая галета секционируется как отдельный транс. короче это обширная тема но любой вид галетного секционирования убивает межвитковую ёмкость. просто у чисто галетного когда на разных галетах первичка и вторичка индуктивность рассеяния больше что для каскода не критично совершенно.
Спасибо... Скажу так... Намотал уже не один ТВЗ 16 и 20 квадратов... Межкаскадники тоже мотал... Скажу так, Тумуру, Танго не слушал.., но то что я слушаю сейчас от этого просто слезы.... (Тот трансформатор Klangfilm 4 квадрата)... Я не писал в соседней ветке чтобы не драконить так сказать тему, и чтобы меня за тролля не считали... Вобщем я слушаю всю ночь и плачу ..... Такого звука я ещё не слышал ....
Пс: низкие на этот ТВЗ у меня не поступают. Режутся на 100 Гц гридликом и межкаскадным конденсатором.
Вобщем я слушаю всю ночь и плачу ..... Такого звука я ещё не слышал ....
Пс: низкие на этот ТВЗ у меня не поступают. Режутся на 100 Гц гридликом и межкаскадным конденсатором.
Ну не знаю что Вы там слышите , попробуйте первичку со вторичкой последовательно включить автотрансформатором, тогда вообще рыдать будете, серьёзно.и не бойтесь динамик не сгорит потому что вторичка шунтирует , я так много раз делал как одеяло с высоких снимают.
Кстати, хочу подключить в это сообщение Александра Бокарева.... Как я понимаю он тоже много чего в своей жизни мотал (явно побольше моего), но пронял почему то его только какой то фирменный ТВЗ Хаммонд, или ещё как то он называется... Так где же все таки правда ..??? Уж правда ли что трансформатор это просто "железка с проводом" ???
И ещё добавлю, с этим ТВЗ такая ньюансировка, не хочется делать погромче ...
но пронял почему то его только какой то фирменный ТВЗ Хаммонд
Вы побольше слушайте этого жучару , информацию от него исходящую нужно подвергать жесткому фильтрованию и интерпретации, он трансформаторов не мотает. А идеальный трансформатор только самому можно сделать, и если думать над идеальностью то приходишь к осознанию что идеальный трансформатор это дроссель, поэтому я и отказался от трансформаторов в пользу дросселей и автотрансформаторов в них хоть часть потока на прямую идёт.
Отправлено: 01.09.19 02:46. Заголовок: Друзья, привет всем ..
Друзья, привет всем ! Не стал создавать новую тему ... Переделывал сегодня немного мой усилитель (убирал этот самый пресловутый пермаллоевый драйвер и ставил лампу).. Сейчас включил, какой то ужас ((. У выходной лампы ток повышен в 1,5 раза, хотя все детали (смещение, напряжение питания, схема, итд) остались прежними ....((( Не пойму в чем дело (((... Может кто что подскажет, что там может быть ??? Почему лампа чудит ?(((
Отправлено: 01.09.19 04:09. Заголовок: Лампа у меня EL6, эт..
Лампа у меня EL6, это аналог EL12 .. Включена пентодом. В первой сетке есть резистор 1К, во второй сетке 7К... До сегодняшнего дня все работало.. (( Вставлю прямо в анод 2К (между анодом и первичкой ТВЗ) и посмотрю что будет, или ещё что то посоветуете друзья ? ((..
Пост N: 175
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.19 04:52. Заголовок: Основываясь на (возм..
Основываясь на (возможно) схеме из другого топика - рискну предположить, что у вас в наличии общая ООС. С добавлением дополнительного каскада вы не поменяли её полярность --> ПОС и банальный возбуд.
Друзья, простите меня... (( Опять старая панелька ((. Rvn4 был прав насчёт резисторов.. (( Это контакт первой сетки отошел((, чуть лампу не сломал (( . Контакт первой сетки отошел, а в первой сетке резистор 1К.., вот лампа и зачудила ((( Шеф, сейчас пентод я слушаю без ОС, и без RC цепочки на первичке... Звук очень устраивает .. Спасибо всем !!!
Пост N: 177
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.19 13:56. Заголовок: Я тоже гоготнул над ..
Я тоже гоготнул над советом ворона, а теперь гоготнул ещё раз: т.е. вы предлагаете на колоночные провода подавать прямиком с анода? это там-то, где действующее напряжение двойное от B+ ? как ваша клавиатура не покоробилась от такого "доброго совета". .. (( Ворон, вы иногда дельные вещи говорИте (напр, недавно: мотать дроссель мосфетного SE медной фольгой в один слой - я аж принялся щщитать сопр/инд и проТчее), но иногда такуую херь несёте. ..
Ваше предложение с автоформером будет норм только для катодного повторителя, коий отлично мог бы быть реализован на к примеру буржуйских 6080. Но вы не дотумкался тут же пост исправить на КП.
Отправлено: 01.09.19 14:30. Заголовок: Shef Это я гоготнул ..
Shef Это я гоготнул с Вашего поста, Вас что реально научили жить по строго определённым правилам и заблокировали наглухо самостоятельное мышление. Знал что набегут устрашатели но не думал что это будете Вы. КП вообще сдесь не причём от слова совсем ! АВТОТРАНС ЭТО ТОТ ЖЕ ТРАНС ТОЛЬКО С ЛУЧШИМИ ПАРАМЕТРАМИ ДА ПО ВТОРИЧКЕ ТЕЧЕТ АНОДНЫЙ ТОК ДА ДИНАМИК ОДНИМ КОНЦОМ СОЕДИНЁН С АНОДОМ ДА НЕ НАДО ХВАТАТЬСЯ ЗА БАТАРЕЮ И КЛЕММЫ АС. Но это работает и работает прекрасно и постоянка не прет в динамик, тупо посчитайте сколько ответвится постоянки в динамик от вторички при ЕЁ почти нулевом сопротивлении, ответ:НИСКОЛЬКО. Я так слушаю много лет , и это просто способ резко улучшить звук любого ТВЗ. КП тут вообще не причём и я кп НЕ слушаю !
topojijio, Пермяк правильно нарисовал, пока я рисовал схему он опередил.
Пост N: 178
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.19 14:33. Заголовок: А чё тут гоготать, п..
А чего тут гоготать, практически она на только это и годИтся. Так значицца, по ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ поводу включения автоформера "в землю" в противовес "в анод" возражений нет? Что и требовалось доказать.
Отправлено: 01.09.19 14:38. Заголовок: Shef пишет: А чё ту..
Shef пишет:
цитата:
А чего тут гоготать, практически она на только это и годИтся. Так значицца, по ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ поводу включения автоформера "в землю" в противовес "в анод" возражений нет? Что и требовалось доказать
Можно включить хоть куда вопрос зачем, Вам нравится звук КП включайте автотронс в катод, кто мешает, только туда вообще дроссель можно включить.хотя я дроссель и в анод ставил. Речь идет о том как улучшить звук с анода причём улучшить колосально буквально перекинув два проводка. Но повторюсь можно и в катод если надо.
PS: межобмоточные емкости и индуктивности рассеяния значительно уменьшаются при автотрансформаторном включении повышается кпд и расширяется полоса в обе стороны так же фчх подравнивается и эти улучшения сразу слышны они реальные а не мнимые.
Пост N: 179
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.19 15:02. Заголовок: По поводу принципиал..
По поводу принципиально ЛУЧШЕЙ передачи (по АЧХ) сигнала автоформером - у меня возражений нет от слова чуть более чем совсем. Более того, я серьёзно обдумываю следующий проект с двухэтажным питанием и с двухтактным анодным автоформером в первом этаже (балансный драйвер / входной каскад). Доп. преимущество - без межкаскадных ёмкостей.
Первые результаты макетирования показали перспективность, счас делаю "нaдёжный" макет - чтоб всё было в кучке и не болталось по столу. Макет будет прослушиваться месяцами перед финальным воплощением. Как дело подойдёт поближе - открою топик. Всё увидите на фотках.
Отправлено: 01.09.19 15:13. Заголовок: Пожелаю Вам удачи в ..
Пожелаю Вам удачи в реализации нестандартных решений. У меня тоже есть кое какие мысли по поводу двухтактников, но пока их озвучивать не буду так как еще не проверял на практике.
Автотрансформатрный азарт как рукой снимет после первого попадания под анодное напряжение. Хорошо если там будет вольт 300 - матюгнешься и сделаешь все как положено по науке. А ведь делают вых каскады с анодным под 1000в - в этом случае даже переделывать как положено будет некому. Ну, идиота, давшего этот совет, не жалко, но остальные то должны понимать, что электробезопасность должна всегда быть на первом месте.
Уважаемые постоянные обитатели форума, НИЧЕГО не отвечайте многоликому болтуну. Иначе в ответ получите поток хамства и оскорблений. Берегите здоровье, не теряйте голову и помните об правилах электробезопасности при разработке и эксплуатации устройств с высоким напряжением. Аудиофилия - это ничто по сравнению со здоровьем. Удачи...
Пост N: 8106
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
26
Отправлено: 02.09.19 15:16. Заголовок: rvn4 Бан за оскорбле..
rvn4 Бан за оскорбления. Иногда интересно читать Ваши посты. Ваши идеи. Может и интересные и разумные. Но оскорбления участников форума неприемлемы. Да будь ты самый умный, это не дает право оскорблять. Впрочем умные люди ведут себя корректно.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 158
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет