Отправлено: 25.04.21 22:36. Заголовок: Избавиться от подмагничивания?
Здравствуйт, уважаемые форумчане. Почитал ветку, и решил обсудить одну идею. Что если в СЕ трансформаторе подмагничивание сердечника компенсировать не введением магнитного зазора, (со всеми его сложностями), а током противоположного направления?
Допустим, есть первичная обмотка, содержащая 2500 витков и ток покоя ВК равный 100 ма. Мы мотаем еще одну секцию как бы вторичной обмотки, содержащей 100 витков провода подходящего сечения. Пропускаем по этой обмотке противоток силой 2.5 А, и этим полностью компенсируем действие постоянного тока первички. Магнитный зазор не вводим.
Пост N: 1448
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
Отправлено: 26.04.21 14:08. Заголовок: Что делал Партридж ..
Что делал Партридж и зачем ,никто толком не знае .. При введении зазора в двухтакте падает проницаемость и следовательно индуктивность. т.е ростет КНИ. Поэтому в двухтакте зазор НЕ вводится и это нормально разжевано у Цыкина в книге. В однотакте же , с источником тока ,в виде размагничивания с отдельной обмоткой , зазор не нужет по определению. Ну это типа в чай большим колличеством меда, зачем то добавлять еще щипотку сахара. :-)))
Отправлено: 11.05.21 00:35. Заголовок: Я вижу два пути реше..
Я вижу два пути решения этой проблемы. 1. Компенсирующая обмотка, равная первичной, протекает ток равный току покоя лампы в противоположном направлении. Балластный резистор равен Ri лампы, источник питания тот же, высоковольтный. 2. Компенсирующая обмотка короткая и толстая, близка вторичке. Ток течет раз в 20 больший, но от низковольтного источника. Балластный резистор близок R нагр.
же предлагаю включить однотактный выходник между двумя каскадами СРПП, такой себе полный мост. Все это управляется расщепителем фазы на дифференциальном драйвере. Хотя в эту диагональ можно включить и громкоговоритель с импедансом Ом 64.
Недостатки - удвоенное потребление тока выходным каскадом и ажно 4 выходные лампы на каскад. Зато - амплитуда переменки на первичке будет процентов 90 от Uпит.
Что это даст - сам не знаю. Но интересно.
Недостаток первого - энергопотребление удвоенное от обычного. Сохраняется весь срок эксплуатации аппарата. Расточительно. Недостаток второго - R балласт близок Rнагр, сопротивление источника близко нулю. Тоесть, на резисторе балластном выделится примерно половина звуковой мощности драгоценной. Тоже расточительно.
Тут Никита недавно освежил идейку, включить однотактный выходник в своеобразный косой мост. Где с одной стороны мощный СРПП, с другой - средняя точка банок питания. Разность потенциалов между этими точками близка нулю, ток подмагничивания практически отсутствует. Спектр должен быть неплохой, правда мощность невелика.
Пост N: 2385
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 11.05.21 14:24. Заголовок: В любом случае - что..
В любом случае - что резистор, что активный генератор тока - надо иметь в виду переменную составляющую, действующую на него - трансформатор же!
Если на рабочей обмотке напряжение U1, то на равной ей компенсационной - то же самое, Uk=U1. Следовательно, источник питания компенсационной обмотки должен выдерживать это напряжение не выходя из режима, т. е. обеспечивать ток, заданный в режиме покоя. Использование обмотки с меньшим числом витков в качестве компенсационной - сути явления не изменяет.
Пост N: 8758
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 11.05.21 22:32. Заголовок: А можно взять двухта..
А можно взять двухтактный транс и на вторую часть первичной обмотки подать напряжение. Или вообще двухтактный усилитель, а сетку второй лампы на землю.
Пост N: 542
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
6
Отправлено: 13.05.21 14:43. Заголовок: К черту Комиссарова!..
К черту Комиссарова! Он как-то втирал, что при небольшом (?) постоянном подмагничивании проницаемость сердечника без зазора увеличивается! Я в полемике даже проделал лабораторку - естественно не подтвердившую прогноз Светлолицего! Ну и что? Он продолжал втирать дальше... Приведённые выше высказывания, мягко говоря, не совсем корректны! А по не толерантному: наукоподобный снобистский трёп!
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет