Отправлено: 13.11.06 08:42. Заголовок: Мысли о расчетах выходных трансформаторов.

http://sergeev21.narod.ru/trans.htm http://sergeev21.narod.ru/trd.htm
мысли о расчетах и выборе приоритетов.
Жду критики.

 Отправлено: 15.11.06 08:52. Заголовок: Re:

У начинающих радиолюбителей–ламповиков часто возникают вопросы о правильности расчетов выходных трансформаторов. Расчет по разным методикам (разных авторов) приводит к значительному разбросу параметров выходного транса. Разница в коэффициенте трансформации и количестве витков бывает в 2 и более раз.

И это заводит в тупик...

 Отправлено: 18.12.06 19:28. Заголовок: Re:

Я пляшу всегда от имеющегося в тумбочке железа.

 Отправлено: 25.01.07 17:17. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Разница в коэффициенте трансформации и количестве витков бывает в 2 и более раз.

Видимо потому, что каждая жаба хвалит свое болото, да и как ни намотай, всё равно играть будет хорошо...
У меня вот есть классное железо 0.35мм Шобразное, сечение 25х30 к усилу на лампах 6п3с надо намотать, так до сих пор ни одного дельного совета не получил, кроме ссылок на итак уже известные ресурсы...

 Отправлено: 27.01.07 02:28. Заголовок: Re:

Трансы беру готовые, у Алексея Шалина.
Чем больше, тем лучше.
Как минимум 600 ваттное железо.

 Отправлено: 14.02.07 16:07. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Как минимум 600 ваттное железо.

бред

 Отправлено: 14.02.07 19:28. Заголовок: Re:

Ну зачем же так?
Что вам Макаров не авторитет?

 Отправлено: 15.02.07 18:58. Заголовок: Re:

Угу, бред...согласен.
Поэтому мы все и больные.
"Здоровые" покупают усилки в магазинах:),
которые можно легко унести одной рукой:)

 Отправлено: 15.02.07 19:36. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

бред

Бред становится явью, если поставить два транса: намотанный на 60Вт железе, и намотанный на 600Вт железе.
А затем после 60Ваттного, включить 600Ваттный (сопротивление переменному току естественно должно быть одинаковым, и.т.д., т.е. это должны быть два профессионально намотанные транса)... после этого попробуйте убедить свои уши, что 60-ваттный, кроме как для намотки дросселей, для чего-нибудь пригоден.

 Отправлено: 03.03.07 19:48. Заголовок: Re:

А почему надо останавливаться на 600 ваттах?
Давайте возьмем на киловатт или от сварочного аппарата.
Всему есть свои пределы разумного.
Что то я на фирменных усилителях таких трансов никогда не видел. По вашему там одни дураки наверное разработчики?
А макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то...

 Отправлено: 03.03.07 22:06. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

А Макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то...

А я слышал, и мне не по барабану:)

 Отправлено: 04.03.07 03:08. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

Что то я на фирменных усилителях таких трансов никогда не видел

и никогда не увидите :)

цитата:

А Макаров мне по барабану однозначно, видел я его поделки когда-то...

Что-то до боли знакомые речи...

 Отправлено: 04.03.07 09:05. Заголовок: Re:

О вкусах не спорят.
Каждый выбирает для себя...

 Отправлено: 05.03.07 16:35. Заголовок: Re:

Все такие умные, а на мой вопрос про намотку транса для 6п3с что то так и не ответили !
Но теперь я уже всё нашел что хотел в другом месте!

 Отправлено: 05.03.07 18:03. Заголовок: Re:

не надо хамить!
После намотки транса, поймете почему не получили рекомендаций.

 Отправлено: 26.03.07 15:43. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

После намотки транса, поймете почему не получили рекомендаций

Трансформаторы уже намотал, катушки разделил средней щекой, 1120 витков первички в плечо,
всё как в статье.
Не знаю, что вы имели в виду, но звук мне очень понравился, он полноценный по частотке, в общем - усилитель звучит у меня отлично, лучше однозначно нескольких импортных, которые у меня побывали...

 Отправлено: 26.03.07 18:50. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

всё как в статье.

В какой статье?

А теперь намотайте по 3000 витков и сравните.
Ламповый звук, согласен, намного лучше многих транзисторного.
У вас эйфория от самостоятельной сборки усилка.
Попробуйте другие варианты и сравните- хорошему нет предела.

 Отправлено: 27.03.07 15:59. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Ламповый звук, согласен, намного лучше многих транзисторного.

Да я имел в виду не транзисторные, а импортные ламповые, у меня были несколько штук.
(Симфония и Прибой тоже были, но это не в счёт...)
Насчет количества витков. В интернете находил данные на 6П3С с количеством витков в плечо от 1000 до 1700!
Намотать новые катушки для меня не проблема, а что кардинально изменится от 3000 витков???
И ещё вопросик: почему количество витков на 4 и 8 ом отличаются не в два раза, а например 56 витков на 4 ом и 79 витков(тоесть 56+23) на 8 ом?

 Отправлено: 27.03.07 16:36. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

И ещё вопросик-почему количество витков на 4 и 8 ом отличаються не в два раза, а например 56 витков на 4 ом и 79 витков(тоесть 56+23) на 8 ом?

Дык, там квадратичная зависимость-то.

 Отправлено: 27.03.07 17:54. Заголовок: Re:

Sergey_msk, при большем количестве витков увеличится индуктивность и будет больше коэфф демпфирования.
Почитайте Макарова. Маэстро Гроссо. Поймете почему не было конкретных советов.
Любители ламп разделились на два лагеря: сторонники Макарова и Манакова.

 Отправлено: 16.04.07 01:01. Заголовок: Re:

Sergey_msk пишет:

цитата:

У меня есть классное железо 0.35мм Ш-образное, сечение 25х30 к усилу на лампах 6п3с надо намотать... ...Трансформаторы уже намотал, катушки разделил средней щекой, 1120 витков первички в плечо, всё как в статье.

там должно уместиться больше 2000 на плечо, хотя смотря сколько вторички..