Отправлено: 26.11.09 19:40. Заголовок: spillarionov, мы с в..
spillarionov, мы с вами примерно год назад уже встречались и переписку вели насчет лампочек 6п3с. адрес я вам отправил в личку. у А.Шалина примеры не под те трансформаторы, что у меня имеются. И не под те режимы - мне более важна мощность. Но вот чего не понимаю - когда строю нагрузочную прямую для его трансформатор 1к/8 - то по рассчетам выходная мощность вообще никакая - в смысле, очень маленькая. Да кроме всего прочего, его трансформатор намотан на ТС180 - а у меня трансформаторы состоят из двух таких сердечников, грубо говоря - из двух ПЛ один ШЛ. Потому даже есть шальная идея запараллелить две 6с33с. Правда, чем их две раскачивать, для мнея пока загадочно.
Правда, чем их две раскачивать, для мнея пока загадочно.
Несип попробуй в драйвер тоже 6С33С поставить, у неё хватит мощи.
spillarionov пишет:
цитата:
С одной стороны, чем набор больше, тем потокосцепление лучше.
Сергёй Павлович, а ведь верно. У меня была возможность насладиться усилителями Jadis на ёлках и 6550 один был аж с 20-ю лампами и 160 или 180 (непомню) ватами мощи. Так там я колпаки снимал с выходников и именно большой набор трансов меня поразил. Да и силовики там тоже с большим набором. А ведь как звучат, паршивцы.
Отправлено: 27.11.09 01:21. Заголовок: А меня жадисы в Ког..
А меня жадисы ( унч плюс питание двублочник)в Когерере никак не впечатлили, странный-странный звук, а их цап с ламповым выходом Александр Конышев в поларок предлагал к транспорту CEC нулевому, а как включили тот цап- там вместо звука .....опа . Так и провалялся всю выставку под столом. А вот наш транспорт Жадис JD-1 -это нечто. Уделал по звуку тот СЕС и СЕС тоже стоял сиротливо всю неделю. Так что жадис жадису рознь.
Пост N: 512
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.11.09 01:49. Заголовок: Александр, я совсем ..
Александр, я совсем не утверждаю что этот "Армадил" звучит прям супер. Мне понравились на ёлках и 6550, звучат очень даже хорошо и источник был 32-дорожечный Alesis. А сильно мощный получилось только к мониторам Peavey включать. Небыло для него достойной акустики. С транспортами к несчастью дела не имел, но мне тоже по техническим и по виду понравился ДжиДиУон.
Пост N: 81
Зарегистрирован: 19.02.08
Откуда: Россия, Хабаровск
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.11.09 07:49. Заголовок: ghoust пишет: А как..
ghoust пишет:
цитата:
А какая нижняя граница по -3дБ должна быть?
Добрый день. Тут всё зависит от размеров железа трансформатора и степени секционирования обмоток. В разумных пределах, 20 герц достаточно, ниже, возрастут габариты сердечника трансформатора. С уважением Антонов С.И.
Пост N: 82
Зарегистрирован: 19.02.08
Откуда: Россия, Хабаровск
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.11.09 08:27. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Я бы предпочел 20 герц по -1 дБ.
Добрый день Сергей Евгеньевич. Согласен что -1 на 20 гц. лучше, однако габариты, да и динамики в колонках не у всех 20 герц нормально тянут. С уважением Антонов С.И.
Пост N: 314
Зарегистрирован: 30.06.09
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
7
Отправлено: 27.11.09 13:20. Заголовок: Все Вы не правы. Пиш..
Все Вы не правы. Пишет же Wizard, 0,5 Гц должно быть. А Вы опять своё. Моё мнение такое. Надо определяться по уровню 3 дБ, иначе можно поиметь крупные неприятности. А. Бокарёв высказал мнение, надо по нелинейным искажениям полосу определять. Как полезли искажения, всё, полоса - стоп. Откуда такие вещи. Индуктивное сопротивление шунтирует нагрузку. Но и нагрузочная прямая превращается в нагрузочный эллипс. Где он по ВАХам пройдётся ... С уважением, СП.
Пост N: 1084
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
10
Отправлено: 27.11.09 14:27. Заголовок: Ещё проверяю выходны..
Ещё проверяю выходные трансы меандром 400 -200 герц. И тут вылезает вся правда о трансах. Синус даёт едва заметную потерю внизу, а на прямоугольнике рушится полка , вместо горизонтали- наклонная горка, хоть садись на санки и катись с неё. Одно только неприятно: в болгарском журнале была формула как по сколу импульса определить нижнюю граничную частоту.Я проверил это- ни фига на совпало, надо своё выводить. Сергей Павлович, эллипс нагрузочный-он же вроде при реактивной нагрузке бывает, а у нас тут чисто КЗ, на низу, думаю, там вместо эллипса будет перпендикуляр нагрузочный В виде вертикально торчащего эллипса....
Тут, думается, так. В начале (на средних), нагрузочная прямая. Потом, немного активного, немного реактивного - эллипс. Вот, если сейчас убрать активную составляющую (пентод без Rн), окружность, ИМХО, будет. Потом, согласен, выродится в вертикаль. Болгарцы тут не причём. Спад вершины импульса связан с частотой среза по НЧ однозначно, ТОЭ. Там что-то экспонента -(t/tau). L/R=tau. С другой стороны Xl=R (на частоте среза). Fн=(1/2*pi)*R/L. Там и там отношение R и L. Какая-то такая, логика простая. С уважением, СП.
Пост N: 524
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.11.09 17:38. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
а на прямоугольнике рушится полка
Александр, я извиняюсь за вопрос, а зачем судить о качестве трансформатора по прямоугольнику? С каким качеством трансформатор может передать постоянное и переменное напряжение. А в звуке бывает-ли прямоугольник?
Прямоугольный импульс содержит в себе практически весь спектр частот от нуля Герц до бесконечности, потому по форме импульса легко можно судить о полосе пропускания. Если, конечно, глаз пристрелямши И ещё удобство: не все генераторы тянут ниже 20-10 герц, а меандр покажет нам реальную ачх ниже единиц герц. Если 100 герц у нас не валит полку, то значит там речь идёт о полосе в доли герца по минус три. Верно, Сергей Павлович? Я на болгар ссылался, там они давали рисуночек, и по соотношению частей импульса можно вычислить полосу пропускания. Когда сравнил сизмерениями синусом - не совпало.
Пост N: 34
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.11.09 21:02. Заголовок: По сколу прямоугольн..
По сколу прямоугольника низшая частота по уровню минус 3 дБ получается из такого соотношения: Fн=(0,16 х дельтаU)/tимп [Гц, с], где дельтаU - относительная величина скола вершины импульса. Например, напряжение фронта импульса 10 В, среза импульса 8,8 В; дельтаU = (10-8,8 )/10=0,12; tимп - длительность импульса. Например, для меандра 200 Гц tимп=0,0025 с. Получаем (0,16х0,12)/0,0025=7,7 Гц. За 40 с лишним лет, как научили, противоречий не обнаружил...
ghoust Точно, будет. Ватт 10. Низов 20 Гц обеспечено. Трансформатор правильно рассчитать, отсекционировать. Полоса 20 Гц ... 100 кГц легко. Из практики. ALSS Правильно. Хорошо. Экспу в степенной ряд раскладываем, берём первый член. Считаем 1/(2*пи)=0,16. Получаем Вашу формулу. Учитесь, молодёжь, пока мы живы. "1) В ТОЭ противоречий не бывает. 2) Если противоречия обнаружены, то см. пункт первый" . С уважением, СП.
Отправлено: 30.11.09 13:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Прямойгольный импульс - это практически весь спектр сигнала от нуля до бесконечности, потому по форме импульса легко можно судить о полосе пропускания. Если, конечно, глаз пристрелямше
Всё правильно.Проверка трактов по П-импульсу очень информативна. Широкополосные именно так и проверяются. Всё видно: неравномерности, подвозбуды..А формулы где-то в ГОСТах с номерами 80-х гг..
ALSS, ИлларионовСП, спасибо вам огромное за формулу!!! Я это же смотрел в Бонч-Бруевиче, но там экспоненты и логарифмы, они на меня, гуманитария, нагоняют смертную тоску. А ваша формула-чистый бриллиант, бегу в тетрадку её записывать, спасибо вам ещё раз!!!!
Отправлено: 30.11.09 22:52. Заголовок: Если мотать выходной..
Если мотать выходной трансформатор не так, как надо (виток к витку, многосекционный, вторичка распределена в первичке) - а косо, коряво, внавал, снизу вторичка, сверху первичка, разделения на секции нет - то на выходе получим много гармоник?
Пост N: 1131
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
10
Отправлено: 30.11.09 23:11. Заголовок: Нет, конечно же, иск..
Нет, конечно же, искажения порождают нелинейные элементы, -лампы, транзисторы, магнитные сердечники.А кривая намотка- это в основном ёмкости и индуктивность рассеяния, а это - величины линейные.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 581
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет