Отправлено: 13.11.06 08:42. Заголовок: Мысли о расчетах выходных трансформаторов.

http://sergeev21.narod.ru/trans.htm http://sergeev21.narod.ru/trd.htm
мысли о расчетах и выборе приоритетов.
Жду критики.

 Отправлено: 19.04.07 23:28. Заголовок: Re:

Ш25*30, однако, для 6П3С маловато будет. Надо бы квадратов 12 ... 15. Больше не к чему. Витков 1500+1500 (+-10 %). секций 3 ... 4. Провод как можно толще, лишь бы влез.

 Отправлено: 20.04.07 19:51. Заголовок: Re:

Индуктивность для PP значения не имеет. Это всё написано у Е. Васильченко. На большом сигнале с понижением частоты вначале наступает насыщение сердечника. Сам расчитывал и смотрел на осциллографе. При насыщении изменяется форма сигнала. Если снизить уровень сигнала раз в 5, то можно увидеть спад сигнала из-за влияния индуктивности (обратную связь отключить!) сдвигается фаза, форма сигнала не меняется. Мои расчёты и измерения показывают следующее: если ограничение по насыщению 30 Гц, то по индуктивности 12 Гц. Существенная разница состоит в том, что ограничение по насыщению зависит от уровня сигнала, а по индуктивности нет.

 Отправлено: 17.07.07 01:24. Заголовок: Re: Посоветуйте, пожалуйста

Посоветуйте, пожалуйста, как изготовить вых. РР-трансы для 6н6п? Задача: минимальные размеры, чтобы уместились в сидишник, и полоса 40-18000 вполне устроит.

Может быть, если взять два ТВЗ, убрать у них прямые полоски и соединить вместе, получится высокий трансик с двумя катушками, влезет запросто, первичка 2х3000 витков, намотать и соединить, как здесь http://xsloudspeakers.narod.ru/raznoe/PPtrans.GIF , так пойдёт?

вот для такой схемы послецапового выхода http://xsloudspeakers.narod.ru/raznoe/shema.GIF пойдёт?

 Отправлено: 18.07.07 11:05. Заголовок: Re:

igor_kutuzov, если Вы про выходные, то пойдёт, но только на крайний случай: в таких трансах слишком тонкий провод даст большое сопротивление первичек, звук получается замыленный, плохая детальность и динамика... но звучат мягко!:)) в CD-проигрыватель такие трансы лучше не ставить.
Я бы такие трансы ставить нЕ стал, но если Вам очень хочется то почему нет:)

 Отправлено: 19.07.07 18:15. Заголовок: Re:

да мне не "хочется" а возможности сильно ограничены :-( есть ещё пара твк и дроссель но они разные хоть по размерам и одинаковые а ещё есть от какого то проигрывателя транс толстый я его разобрал и получилось два поменьше но они больше чем тв-зш наверно на них сделаю, а почему на таких нельзя ? объясните плиз

 Отправлено: 19.07.07 21:23. Заголовок: Re:

igor_kutuzov пишет:

цитата:

а почему на таких нельзя ? объясните плиз

да я вроде всё выше написал...
Ещё и сечение сердечника маленькое у них, НЧ "маленькие" будут:)... Просто когда трансформатор с сечением сердечника 15-18 кв.см сравнить с ТВЗ1-хх, то ТВЗ почему-то потом не хочется включать:)
Но почему нельзя? Можно, включайте и слушайте на здоровье, потом если будет возможность и желание, замените.

 Отправлено: 20.07.07 01:51. Заголовок: Re:

понятно, чем больше тем лучше, но пока буду плясать от того что есть в наличии :-(

 Отправлено: 21.07.07 04:12. Заголовок: Re:

Если хочешь получить "низ" то и обьём железа должен быть соответсвующий. Это всё зависит от мощности которую "хочешь качнуть".
Я не так давно писал на сайте про метод намотки "торика". Так вот, я делал его по "Вандервиновски" т.е. катодные обмотки и схема ультралинейная. И очень могу сказать!!! Катодные обмотки очень сильно влияют на передачу низких частот. Чем больше обратная связь по ним, тем более "бубнящий низ". То есть "выпучивается" а так звук вообще "клёвый". На 6П3С в плече всё таки как я прикинул обратная связь по катодным обмоткам не должна быть где-то больше 8%.
Так насчёт выходного транса. Просто нужно прикинуть на 50 герц просто силовика сколько нужно железа, а потом прикинуть на 20 герц или ещё на сколько нужно. Если хочется то могу схему "кинуть" и данные транса, собственно мне не жалко. Заказчик ну очень доволен.

 Отправлено: 21.07.07 07:35. Заголовок: Re:

Думаю, многим будет интересно увидеть вашу схему.

 Отправлено: 28.09.07 03:40. Заголовок: Re:

Люди, скажите пожалуйста если кто знает, какая полоса у вых транса от ригонды?

 Отправлено: 29.09.07 10:07. Заголовок: Re:

Игорь , а в каком включении вых.каскад будет - триод , пентод ?

 Отправлено: 29.09.07 15:16. Заголовок: Re:

триод, хочу на 6н1п двухтактный выхлоп (опять для сидишника) попробовать...

 Отправлено: 29.09.07 15:48. Заголовок: Re:

Боюсь не подойдет.
Какое внутреннее у 6н1п? Однако большое.

 Отправлено: 29.09.07 16:36. Заголовок: Re:

а почему не пойдёт? объясните плз ?
у ней Ri~11 кОм , у ригондовского транса Ктр~30 и если на вторичку повесить резистор 75 Ом то 30^2=900 , 900*75=67500 т.е. Raa=67,5 кОм а Ra=33,75 кОм , помоему нормальная анодная нагрузка для 6н1п ?

 Отправлено: 29.09.07 18:15. Заголовок: Re:

Игорь! ты забыл о индуктивности. Ведь полоса частот желательна от 20 герц? Тогда для 11 ком индуктивность первички должны быть не менее 100 генри! И это по скромным прикидкам.
А у Ригонды вряд ли больше 10.
И потому полоса частот начнется с сотен герц. Тебе это надо?
Для 6н1п транс вряд ли подберешь, только мотать самому.
И зачем? Ведь у тебя есть 6н6п.

 Отправлено: 29.09.07 18:43. Заголовок: Re:

да точно забыл :-( посчитал по упрощённому для 20гц надо 66Гн , а там вроде около 15Гн , когда индуктометр ещё работал замерял как то...
хотел 6н1п чтоб грелось меньше да и вообще думал может лучшее будет...
значит отпадает...

ну всё равно даже если и 6н6п то интересно сколько вверх этот ригондовский транс отыграет?

 Отправлено: 30.09.07 08:10. Заголовок: Re:

В те времена стандарт был 12500 гц, возможно и меньше.
В реальности полоса шире. Можно только измерить. Данных на этот транс наверное не сущестует.

 Отправлено: 13.03.09 02:45. Заголовок: Помогите с расчетом ..

Помогите с расчетом транса на железе Ш25 (набор до 62 мм) толщина пластин 0.4 мм, под лампу 6п21с в тетродном включении.

 Отправлено: 14.03.09 16:17. Заголовок: Спасибо всем за сов..

Спасибо всем за советы. А как насчёт 6П45С (в триодном включении), их можно поставить в эту схему?

 Отправлено: 14.03.09 16:47. Заголовок: О 6п45с http://serge..

О 6п45с http://sergeev21.narod.ru/6p45spp.htm
Можно и в триодном. Для качества лучше.