Отправлено: 24.06.09 18:24. Заголовок: Технология трансформаторостроения из того что есть в наличии.

мой опыт небольшой. Так что буду больше слушать

 Отправлено: 06.07.09 14:17. Заголовок: Для ASU1956

цитата:

Формула Bmax≈4500*U1/S, S- брал с коэффициентом 0,9.

В статье перед этим расчетом написано:

цитата:

Для дальнейших расчетов максимальное значение индукции Вmax желательно определить экспериментально на выбранном железе. С этой целью на каркас трансформатора наматывается пробная обмотка в 100 витков и включается в схему...

Видимо, в формулу уже подставлены 100 витков.
Не заморачивайтесь, вот Бокарев Александр правильно пишет, определили число витков по началу искажений, добавили 10-15% и мотайте на здоровье. Только при этом следует осознавать, что число витков на 1 вольт определено для 50Гц, и при работе без зазора.
Да, еще, посмотрите в соседней ветке (Мысли о......)

 Отправлено: 06.07.09 15:00. Заголовок: Знаете, это не моё о..

Знаете, это не моё открытие, такая метода была описана в Радио №7, 1983 г., стр.28, автор - Поляков, его статьи -просто удовольствие читать, насколько прозрачно мыслит автор.
Гениальность многих решений понимаешь, сам пройдя через все грабли и применив то или иное грамотное решение.

 Отправлено: 06.07.09 15:50. Заголовок: Бокарёв Александр Сп..

Бокарёв Александр Спасибо,да,так наверно проще будет.
С уважением Антонов Сергей Иванович.

 Отправлено: 06.07.09 16:19. Заголовок: А кто что думает по ..

А кто что думает по поводу железа 60-х годов из силовых трансов ламповых радиол?
Пластины толщиной 0,5мм, железо довольно хрупкое и вроде не мусор. Сейчас на стороне пошёл срач на эту тему и самому интересна применимость этого железа. Всё-таки ящика ТС-180 под рукой нет.

 Отправлено: 06.07.09 18:18. Заголовок: возможно ли так расч..

возможно ли расчитать транс на сопротивление 4 ома, если уже имеются в наличии пластины (ш-20, ш-30) и проволока определенного сечения (0.3)? В ходе расчета проволока требуется меньшего диаметра.

 Отправлено: 06.07.09 18:49. Заголовок: Можно применить и Ва..

Можно применить и Ваш провод с тем же количеством витков.
Если войдет.

 Отправлено: 06.07.09 18:50. Заголовок: Что значит "тран..

Руслан, а что значит "рассчитать транс на сопротивление 4 ома"?
Рассчитать можно что угодно, если знать, что именно?!

 Отправлено: 06.07.09 18:55. Заголовок: ghoust пишет: Что з..

ghoust, нагрузка 4 ома, а сопротивление первичной обмотки 4 кОм. полоса пропускания от 70 гц до 12 кгц

 Отправлено: 06.07.09 19:26. Заголовок: 4 килоома делим на ..

4 килоома делим на 4 ома, получаем тысячу, коэффициент трансформации по сопротивлению равен корню из тысячи, то есть 32 примерно. Вот так и будут относиться витки первички к виткам вторички, как 32 к одному.
Если первичка 3200 витков, то вторичка 100 витков.

 Отправлено: 07.07.09 02:38. Заголовок: +dimych+ пишет: Это..

+dimych+ пишет:

цитата:

Это данные из справочника..

Здравствуйте!
Дайте пожалуйста линк на справочник, в частности интересует 6П6С.

Спасибо.

 Отправлено: 07.07.09 17:04. Заголовок: http://depositfiles...

http://depositfiles.com/files/d8jgdbwoo
sprav_el_prib.rar (7,5 Mb)
Справочник по электронным приборам, Гурлев, 1962

 Отправлено: 14.07.09 17:57. Заголовок: Уважаемые, подскажит..

Уважаемые, подскажите кто знает. Имеются два транса ОСД-0,3 у4.2
У кого-нибудь есть на скорую руку расчеты для перемотки этих трансов для двухтактника на ЕЛ-34 в ультралинейном включении?

 Отправлено: 15.07.09 14:37. Заголовок: После непродолжитель..

После непродолжительных расчетов и консультаций с Манаковым вопрос разрешился. Все посчитано правильно и предстоит заказ намотки трансов.
Параметры как на ОСМ-0,16: первичка - 1680-отв697-с.т.-отв697-1680 провод 0,25 мм. по меди
вторичка - 375 витков 0,55 мм. для 8 Ом и 188 витков 0,88 мм. для 16 Ом.

Кто нибудь посмотрит и что нибудь скажет??????????

 Отправлено: 15.07.09 16:07. Заголовок: elacom здравствуйте..

elacom здравствуйте!! Трудно прокоментировать.. Не совсем понятные данные.. для 8Ом приведёнка будет 642 Ом, а для 16Ом будет 5,1к Возможно наоборот? 375 витков 16Ом, а 188 для 8ом? Но тогда для 16Ом приведёнка будет почти 1,3к, а для 8Ом будет 2,5к .. Или я просто перегрелся от духоты

 Отправлено: 15.07.09 21:22. Заголовок: Рассчитать, проблем ..

Рассчитать, проблем нету. Исходных маловато будет. Класс какой А или АВ. Запас по мощности рассеивания какой, щадящий или на полную. Конечно, витки должны соотносится как sqr(2). Забронзовел А.И. Манаков. Тем более, так сейчас никто не делает, не тот век на дворе. Я такую муру десять лет назад вымучивал. Этакий монстр на вторичке вышел. Сейчас делаю так. Пусть для нагрузок 8 и 16 Ом. Беру Rн=sqr(8*16)=11,3 Ом. Идеология описана везде, практика у Кюне. Если уточнения не придут, заточу тр-р под А, щедрость 30%. Харки возьму в Радиохобби, размеры железа у игдрассила. Режим у Бессона. КЗМ возьму 0,3. Кто в окно не влезет, я не виноват.
С уважением, СП.

 Отправлено: 16.07.09 01:36. Заголовок: +dimych+ пишет: ela..

+dimych+ пишет:

цитата:

elacom здравствуйте!! Трудно прокоментировать.. Не совсем понятные данные.. для 8Ом приведёнка будет 642 Ом, а для 16Ом будет 5,1к Возможно наоборот? 375 витков 16Ом, а 188 для 8ом? Но тогда для 16Ом приведёнка будет почти 1,3к, а для 8Ом будет 2,5к .. Или я просто перегрелся от духоты

Нет, духота у меня наверное. Чтото у меня не выходит. Не доверяйте программам, сосчитаю на счетах...

 Отправлено: 16.07.09 14:42. Заголовок: +dimych+ У Жени что..

+dimych+
У Жени чуть многовато витков. Или индукцию маленькую взял или частоту зарядил 18 Гц. У меня 1 Тл и 20 Гц. Индуктивность не считал, ограничение по индукции всегда раньше наступает. У меня первичка 930+620+620+930=3100. Выводы под UL с Бессона спилил. Приведёнку тоже с Бессона стибрил, Rаа=5,5 кОм. Ватт 20 должно быть. Вторичка с учётом КПД 154 втк на 11,3 Ом груза вышла. 4 секции в параллель. И то провод 0,56 рулит. Я с методой тему обозначил. Пусть пока Женя методу изучает, мы о высшем подумаем.
Метода чисто Е. Васильченко. Пушпул не однотакт, тут полёта для фантазий нету ...
С уважением, СП.

 Отправлено: 16.07.09 21:55. Заголовок: Сергей Павлович, вот..

Сергей Павлович, вот это да. Я такого никогда не видел. Прям отчет по техническому заданию на расчет космического корабля. Я сколько мотал выходные трансы всегда понимал что чего-то нехватает, толи знаний, толи опыта, а оказалось и того и другого. То место в окне транса останется то катушка не лезет. Причем альфа при расчетах тоже от 0,07 до 0,15 а сколько вешать в граммах не понятно. То расчетные параметры уходят то конструктивные.
В общем весьма признателен. Буду мотать, а там и писать что получилось.

 Отправлено: 17.07.09 00:40. Заголовок: То elacom. Там косяч..

То elacom.
Там косячки и стиль улучшить можно. Главное чтобы понятно было. Мне уже сказали про SE. "Правильно, не правильно, пусть УЛФ с Флаинг Сноу решают, а пока не понятно. ". Как каркас рассчитать. Мне смешно, а кому-то не очень ...
Проверьте числа. Формулы правильные.
С уважением, СП.

 Отправлено: 19.07.09 23:30. Заголовок: spillarionov пишет: ..

spillarionov пишет:

цитата:

Как каркас рассчитать. Мне смешно, а кому-то не очень ...

Да, я тоже каркасы из текстолита делаю по схеме приведенной в Справочнике полупроводниковые приемноусилительные устройства, стр. 136 рис 111.16. Все подробно расписано и начерчено. Подставляй и вычисляй.