Отправлено: 29.11.09 09:46. Заголовок: Моточные изделия УНЧ стерео 6Ф3П (6Ф5П) С.П Илларионов.

 Отправлено: 03.12.09 06:51. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

http://tubeaudi.ucoz.ru/index/motochnye_izdelija_unch_stereo_6f3p_6f5p/0-39

Если изменить секционирование в вых. трансформаторе, т.е. мотать в крайних секциях по половине витков от средних, то завал на ВЧ, обусловленный Ls (инд. рассеяния) будет меньше.
АЧХ исходного варианта:
http://i009.radikal.ru/0912/d2/16cd3b240761.jpg
Предлагаемого:
http://s56.radikal.ru/i152/0912/4c/c16d09c59638.jpg

ЗЫ.Место остаётся на каркасе,можно диаметры-витки подкорректировать.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.12.09 10:19. Заголовок: Не возражаю. Нет пре..

Не возражаю. Нет пределов для совершенства.
Коэфы заполнения по ширине и высоте выбраны 0,85. Полная гарантия того, что обмотка поместится в окне. Менять диаметры и кол-во витков, это полность менять конструкцию транса.
С уважением, СП.

 Отправлено: 03.12.09 15:21. Заголовок: spillarionov пишет: ..

Ещё один момент, по-моему это Wizard-у позволено считать-мотать на "среднепотолочные" 6 Ом нагрузки при его альфе под 30.
С обычными альфа=3...5 не совсем хорошо, например для 5 Ом получается при витках 3100/148 Ra порядка 2,7 кОм.
А при стандартных 4 Ом совсем маловато для лампы с Ri=1 кОм.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.12.09 17:32. Заголовок: Много у кого такое т..

Много у кого такое творится. Ваши предложения. Есть у меня разработка под 4/8 Ом. Под настоящий УНЧ.
С уважением, СП.

 Отправлено: 03.12.09 17:53. Заголовок: Да какие могут быть ..

Да какие могут быть предложения?
На все возможные варианты имеющихся проводов,АС и т.д. не насчитаешься!

А для использования Вашего варианта,как некоего ориентира и образца,могу только добавить,что Rвых усилителя на лампе с Ri=1 кОм будет порядка 3,4 Ом.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.12.09 19:36. Заголовок: Для универсальности,..

Для универсальности, лучше рассчитывать на нагрузку 4 ома, а не 6. ИМХО.
А лучше на ту, которая имеется :)

 Отправлено: 03.12.09 20:04. Заголовок: Я бы отправил А. Ула..

Я бы отправил А. Улановскому описание транса на 4/8 Ом, так у него маил секретный. Придётся на тубеауди.
С уважением, СП.

 Отправлено: 03.12.09 21:24. Заголовок: spillarionov пишет: ..

spillarionov пишет:

цитата:

Я бы отправил А. Улановскому описание транса на 4/8 Ом, так у него маил секретный.

Сорь за офф,а зачем мне описания трансов?

А в общем, пример расчёта - это только половина правды.
Для всей нужен расчёт ёмкости и вида АЧХ.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 04.12.09 05:14. Заголовок: А, ну да, забыл. Вы ..

aluma пишет:

цитата:

Для всей нужен расчёт ёмкости и вида АЧХ.

Расчёт ёмкости и инд. рассеяния не нужен. Исходные данные имеют такую погрешность, что всякий расчёт бессмысленен, ИМХО. АЧХ рассчитать тоже не возможно. При правильной конструкции АЧХ имеет равномерный спад. Из-за огромных потерь в сердечнике. А Вашим АЧХ я не верю. Не правильные они, ИМХО. У Вас математическая модель не правильная.
С уважением, СП.

 Отправлено: 04.12.09 05:37. Заголовок: spillarionov пишет: ..

spillarionov пишет:

цитата:

Расчёт ёмкости и инд. рассеяния не нужен. Исходные данные имеют такую погрешность, что всякий расчёт бессмысленен, ИМХО. АЧХ рассчитать тоже не возможно. При правильной конструкции АЧХ имеет равномерный спад. Из-за огромных потерь в сердечнике. А Вашим АЧХ я не верю. Не правильные они, ИМХО. У Вас математическая модель не правильная. С уважением, СП.

Это не моя,чесслово!
Это всё Цыкин с Войшвилло и примкнувший к ним Лэнди!
Но,возможно,у Вас имеется более правильная?
Интересно было-бы ознакомиться.

Но раз невозможно,то и вопросов нет.
Хотя,по-моему,ус-ль на 6ФхП,в первую очередь,для неискушённых в науках коллег.
И давая пример расчёта,наверное не лишне сообщить,что можно ожидать от транса и усилителя.
Тем более,что эти процедуры (определение част. искажений на краях диапазона,вых. сопротивление и т.д) в общем-то входят в стандартный классический расчёт.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 04.12.09 06:57. Заголовок: А давайте попробуем ..

А давайте попробуем ответить- будут ли практические измерения соответствовать расчетным по АЧХ, емкости и индуктивности рассеивания?

 Отправлено: 04.12.09 07:07. Заголовок: Приводя в пример эти..

Приводя в пример этих замечательных людей, я, наверно, от страха заикаться должен. А для меня, как А. Бокарёв заметил, авторитетов нету.
По низам у меня параметр, синус срез приведён. По верхам кГц 50 точно будет. У меня такое секционирование за сотню шкалит. Да, 4 Ом демпфер не очень будет. Кпд, сопр. ак. кабелей, не в счёт? ТВЗ в счёт?
Если внимательно посмотреть, пишу, Возьмём ШЛМ25*25, посмотрим, что будет. Не нравится, ОСМ 0,4 есть. Только это не смешно.
Предложите свой вариант.
С уважением, СП.
ЗЫ. На портале тоже самое вышло. Я кому-то давно расчёт выслал. Кто сплагиатничал, ещё вопрос .

 Отправлено: 04.12.09 07:36. Заголовок: Сергеев Сергей Из..

Сергеев Сергей
Измеренная индуктивность рассеяния моих трансов практически соответствует расчётным,проверено неднократно.
Вид АЧХ (есть-нет выбросы),в общем-то особой точности не требует.
Вопрос больше в целесообразности-стОит-ли мотать транс относительно низкочастотный,с высоким Rвых и неоптимальным Rа при,в общем-то,небольшой вых. мощности?
Это каждый сам решит,только лучше такие особенности знать перед началом намотки.

spillarionov
Я не знаю о каком плагиате речь?
Расчёт на ОСМ-0,063 для 6Ф3П мне известен ещё до портала из фидо,могу ссылку привести .
Что именно Вас задело?
Крайние секции и рассеяние?
Так это на практике тоже в фидо проверили,а позже в книжках раскопали
Писать Вам,не писать,дело хозяйское.
Мне это совершенно всё равно.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 04.12.09 11:27. Заголовок: Всё в порядке, Алекс..

Всё в порядке, Александр.
С уважением, СП.

 Отправлено: 04.12.09 15:06. Заголовок: spillarionov пишет: ..

spillarionov пишет:

цитата:

Всё в порядке, Александр. С уважением, СП.

Сергей Павлович,не сердитесь,пожалуйста!
Мной двигала исключительно мысль,что вопросы,сами собой разумеющиеся для Вас,останутся загадкой для неискушённых коллег.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 04.12.09 20:17. Заголовок: :sm208: ..