On-line: medtehnik, гостей 2. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 1
Зарегистрирован: 14.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.07 02:41. Заголовок: Выходники на торах - хороши ли?


Хорошие они (тороидальные) в качестве выходных трансформаторов ?
Как их рассчитывать под лампы 6L6 ?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник


Пост N: 265
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 05:01. Заголовок: Re:


U.L.F. пишет:
 цитата:
Посмотрел бы я на коллег, мотающих челноком 2500-3000 витков секционированной первички.

Не знаю, ничего такого тут нет, при мне человек мотал тор 1000 или 1200 витков, точно не помню, 1,2 мм в шёлковой изоляции, и ничего, психика в порядке, реагирует адекватно, признаков истощения не наблюдается:))

Юрий пишет:
 цитата:
Но если очень хочется, тогда вполне можно "проникнуться" этим делом, для небольшой работы, либо лично для себя (имею в виду, когда есть смысл)

Точно! Мне правда лень такие вещи мотать, но видел, как мотают, получается - от заводского не отличишь, работает бесшумно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 65
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Губкин
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 14:49. Заголовок: Re:


U.L.F. пишет:
 цитата:
... Посмотрел бы я на коллег ,мотающих челноком 2500-3000витков секционированной первички.

Не языком чесать нужно, а работать, тогда и проблем будет меньше.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
Зарегистрирован: 17.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 14:59. Заголовок: Re:


Согласен с Antony1976

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 237
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 21:29. Заголовок: Re:


Flying Snow пишет:
 цитата:
не знаю, ничего такого тут нет, при мне человек мотал тор 1000 или 1200 витков

Уважаемый Flying Snow, и другие ГУРУ по наколенной намотке выходных тороидальных трансформаторов! Осмелюсь заметить, что 1000 витков будет несколько того... типа маловато будет для выходного... Хотя Вам, практикам-конструкторам, наверно виднее. Извиняюсь, что вмешался.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 266
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 22:10. Заголовок: Re:


Antony1976 пишет:
 цитата:
Не языком чесать нужно, а работать, тогда и проблем будет меньше.

:D :D :D

U.L.F. пишет:
 цитата:
Уважаемый Flying Snow, и другие ГУРУ... Осмелюсь заметить, что 1000 витков будет несколько того... типа маловато будет для выходного...

Для 4 шт параллельных 6Н13С вроде типо нормально 1000 витков или нет? И не "ГУРУ" я, просто обрисовал, что видел, и люди рассказали свой опыт, а практика - это вещь хорошая, не знаю, что я такого сказал...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 6
Зарегистрирован: 17.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.07 05:11. Заголовок: Re:


Собственно говоря, тут принцип такой.
Как я уже написал, что намотку вёл двойным проводом, можно хоть вчетверо вести или хоть в двадцать. Всё дело в том, как уложишь и как провод будет укладываться (я только имею в виду тороиды).
Как я в прошлый раз написал - 3306 витков первички. Так вот, после расчёта допустимой индуктивности, для получения воспроизведения более низкой частоты в двухтактной схеме, полученое число витков делится на два. т.е. 3306/2=1653 витка.
Дело в том, что для получения нужной индуктивности в формулу подставляется удвоенное значение анодного сопротивления Rаа. Например для одного плеча 1000 ом, значит для двух 2000 ом. Ну и когда начинаешь наматывать двойным, то уже мотаешь не 3306 а 1653. Но когда возьмёшь четыре провода, тогда уже получится 1653/2=826,5 витков. Это в принципе уже известный радиолюбителям "ход" при намотке ферритовых колец. Тут всего-то, после придётся спаять выводы последовательно и, собственно говоря - всё. Просто на двухтактную схему одну половину 1653 нужно скоммутировать в одну сторону (начало-конец), а другую в противоположную (конец-начало), короче, после всех эти "выделываний", делаешь среднюю точку и подаёшь сигнал с генератора низкой частоты на вторичку (я подавал 1кГц) и на выводы анодов подсоединяешь осциллограф "фонарно", т.е. "землю" прибора и щуп без разницы на какой анодный вывод. Должно получиться следующее: сигнал должен быть минимальным (что указывает на включение обмоток в противофазе), значит всё нормально, а если померять например сигнал относительно средней точки, то сигнал будет гораздо большего размаха вот собственно и всё.
"Фишка" намотки на торах заключается в том, что не нужно сильно стараться укладывать витки друг к другу как на каркасах. Они идут по ходу как есть вот и всё.
В моём лично представлении если тор как бы распрямить на" бесконечно" (ну например длина на кол-во наматываемых витков), то не все витки будут идти вроде как бы друг за другом (вроде как длинная катушка со всего одним слоем) и небольшое "вихляние" их не очень скажется на качестве.
Дерзайте!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 87
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет