Отправлено: 30.09.19 01:49. Заголовок: Дмитрий Андреев готовит статью по ТВЗ

Все поутихли, славно!
Так что диктует размер тр-ра выходного????
Может звук, но это – субъективно….
А может все же расчет?
Наверное, нужно исходить из:
1. Лампы и ее рабочей точки, я имею в виду Iа0…;
2. Размаха тока на полной мощности Iмax, с небольшим запасом;
3. Выбранной приведённой нагрузки Ra и нагрузки на вторичную обмотку Rн, причем Ra должна соответствовать всему диапазону частот сигнала, т.е. Ra=2*3.14*F*L1, где F=20Гц;
4. Индуктивности первичной обмотки L1, нужной для выполнения предыдущего пункта, а отсюда µ с зазором, без этого - никак;
5. Соотв. коэфф. трансформации Ктр;
6. А как же без КПД?...., ниже 90% мягко говоря – делать бессмысленно;
7. А тут для вычисления предыдущего не обойтись без r1 и r2 сопротивления обмоток по постоянному току, с учетом выбора провода и кол-ва секций во вторичной обмотке, что как правило параллельно-последовательно соединены, в случае возможности подключения двух нагрузок. Забыл про выходную мощность! Без нее – никак! ;
8. Теперь добрались до выбора наилучшего Sc - , но нужен ток в рабочей точке, как бы повторяюсь, но все же;
9. Ну вот, выбрали что-то, в смысле сердечника, нужно измерить параметры, проверить все ли влезает по намотке с учетом витков, и, с учетом пунктов 3,4, 7…, при этом учитывать среднюю длину витка lв и магнитного пути lm используемого железа;
10. А теперь не получается, что-то. Тогда повторить расчеты с разным выбором сердечника и прочего, в смысле диаметра провода и кол-ва секций, делая упор на индуктивность рассеяния, которую хотите получить, но при этом не нужно забывать о емкости тр-ра….. А это складывается из применной изоляции, размера катушки и кол-вом секций первички и вторички, причем, изоляция межслоевая по первичке оч. влияет, а не только между первичкой и вторичкой! Отсюда можно предвидеть (рассчитать) АЧХ по верху…;
Все можно рассчитать до намотки, с учетом используемых материалов и погрешности , и , качества материалов!
Может что-то упустил, но примерно-так оч. кратко.
А теперь берем сердечник заранее больший, при прочих равных! Так все влезает, думать мало нужно! КПД большим получаем и, то, не всегда, ну и что….? Все должно быть достаточным! А почему бы не выбрать лампу побольше и помощнее, например эдак ватт на 100 и снять с нее 10Вт? Вот тогда было-бы счастье! А не кол-вом железа козырять! Однако все почему-то наоборот!

 Отправлено: 30.09.19 02:51. Заголовок: Дмитрий Андреев пише..

Дмитрий Андреев пишет:

цитата:

1. Лампы и ее рабочей точки, я имею в виду Iа0…; 2. Размаха тока на полной мощности Iмax, с небольшим запасом; ... 4. Индуктивности первичной обмотки L1, нужной для выполнения предыдущего пункта, а отсюда µ с зазором, без этого - никак;

Из моих наблюдений,большинство обсуждений расчетов трансформаторов на форумах эти пункты обходят стороной.
За частую ТВЗ для 300Би мотают по 10-20кг ,просто от балды.
Индуктивность с подмагничиванием вообще темный лес. Все ЛиСи метрами на пробных витках мерят
За понятие мощности для выходника я уже устал писать на форумах. Многие вообще не врубаются о чем я говорю.
А заикаться про "реактор" в аноде лампы ,это вообще..."Туши Свет"

 Отправлено: 30.09.19 02:54. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru, Солидарен!
Вы пишете:

цитата:

А заикаться про "реактор" в аноде лампы ,это вообще..."Туши Свет"

Тут я пока не совсем понимаю, возможно дело во мне.....Хотя есть и противоположность... я имею в виду мнение.....

 Отправлено: 30.09.19 03:03. Заголовок: Дмитрий Андреев пише..

Дмитрий Андреев пишет:

цитата:

Тут я пока не совсем понимаю, возможно дело во мне

Даже вы, человек с соответствующим образованием не совсем это воспринимаете...
А что тогда говорить о тех, кто "попроще"...

 Отправлено: 30.09.19 03:10. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Даже вы, человек с соответствующим образованием, не совсем это воспринимаете... А что тогда говорить о ...

Я подошел к возрасту, когда нужно передать свой опыт. Дабы что-то осталось..... Правда у меня плохо получается.... жена гуторит, что из меня плохой учитель, дабы, как я не пытаюсь говорить, мало, кто что-то понимает из моих высказываний..... Увы, наверное такое есть.... могу только показать на примере..... увы.... Прошу прощения за Off top.
Издательства во главе глав.вредов диктуют свои правила,что нужно писать, а , я - против, не хочу лукавить...... Поэтому выберу сайт и напишу как я вижу и делаю с фото и рекомендациями, пока что не выбрал....

 Отправлено: 30.09.19 12:37. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

большинство обсуждений расчетов трансформаторов на форумах эти пункты обходят стороной.

Потому, что "большинство" как раз понимает, что прежде чем подходить к расчёту ТВЗ, нужно иметь ПОЛНЫЙ расчёт лампового каскада. И он обычно имеется заранее.
Свой или чей-то, но - имеется.

А вообще, имхо, стремление Дмитрия уместить "всё о расчёте ТВЗ" в один форумский пост - несбыточное...

 Отправлено: 30.09.19 14:30. Заголовок: Дмитрий Андреев пише..

Дмитрий Андреев пишет:

цитата:

Поэтому выберу сайт и напишу как я вижу и делаю с фото и рекомендациями, пока что не выбрал....

Открывайте свою тему, делитесь опытом на этом форуме - зачем что-то искать - добро пожаловать!...

 Отправлено: 30.09.19 15:15. Заголовок: Дмитрий Андреев ! мо..

Дмитрий Андреев !
могу выложить Вашу статью на сайте. http://tubeaudio.ucoz.ru/

 Отправлено: 30.09.19 16:13. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

могу выложить Вашу статью на сайте

Только пусть Дмитрий сперва её напишет
Не наспех, и хорошенько отредактирует

 Отправлено: 01.10.19 00:51. Заголовок: Дмитрий, напишите, э..

Дмитрий, напишите, это же будет здорово!

 Отправлено: 01.10.19 21:33. Заголовок: омельян пишет: Дмит..

омельян пишет:

цитата:

Дмитрий, напишите, это же будет здорово!

Хорошо, обещаю! Но, воспользуюсь советом Пермяка!

 Отправлено: 02.10.19 08:48. Заголовок: Верно Дмитрий! Надо ..

Верно, Дмитрий!
Надо заранее предусмотреть и ответить на неудобные вопросы.