Отправлено: 18.04.19 01:26. Заголовок: Ещё раз про МКТ...

 Отправлено: 18.04.19 02:16. Заголовок: Рейвен, а можно рису..

Рейвен, а можно рисунок от руки для тупых форумчан?
Вы пишите нормальными словами. Анод драйвера к одному отводу дросселя, второй отвод на плюсе питания. Смещение драйвера авто?
Катод выходной лампы на земле? Сигнал с анода драйвера подключен напрямую к сетке выходной лампы?
Рисуйте схему с реальными лампами, укажите омическое дросселя, карту напряжений и токов ламп.

 Отправлено: 18.04.19 02:18. Заголовок: Не умеет он, ни рисо..

Aleph, да не умеет он, ни рисовать, ни выкладывать. Трудно ведь это...

 Отправлено: 18.04.19 02:32. Заголовок: Aleph пишет: Смещен..

Aleph пишет:

цитата:

Смещение драйвера авто

я смещение везде фиксу делал, но ничто не мешает и авто в драйвер.

цитата:

Анод драйвера к одному отводу дросселя, второй отвод на плюсе питания. Смещение драйвера авто? Катод выходной лампы на земле? Сигнал с анода драйвера подключен напрямую к сетке выходной лампы?

сетка вых лампы - на анод драйвера на прямую а катод вых лампы на другой конец дросселя тоесть на плюс питания драйвера вот и всё , позже схему выложу нечем фотать,
антизвонники только нужны везде и очень хорошая фильтрация анодного драйвера

 Отправлено: 18.04.19 02:41. Заголовок: Raven пишет: нечем ..

Raven пишет:

цитата:

нечем фотать, а рисовать зрение портить нет желания, да тем более на линуксе не знаю как рисовать

Так и хочется сказать: То понос, то золотуха. То другие внутренние болезни...

 Отправлено: 18.04.19 13:37. Заголовок: Raven пишет: сетка в..

Raven пишет:

цитата:

сетка вых лампы - на анод драйвера на прямую а катод вых лампы на другой конец дросселя тоесть на плюс питания драйвера вот и всё. антизвонники только нужны везде и очень хорошая фильтрация анодного драйвера

То есть, вот так?



Осталось только организовать смещение верхней лампы (если бы там был не дроссель, а резистор, то ничего бы дополнительно не требовалось).

 Отправлено: 18.04.19 15:16. Заголовок: Ну можно дроссель с ..

Ну можно дроссель с активным сопротивлением как у резистора.

 Отправлено: 18.04.19 19:12. Заголовок: Пермяк спасибо что в..

Пермяк, спасибо что выложили схему вместо меня позже выложу полный вариант, да именно так,смещение я включал между минусом выходного и плюсом входного, то есть прямо через дроссель в сетку от батареек или регулируемого источника
В этой схеме лучше применять дроссель с низким активным

 Отправлено: 18.04.19 21:00. Заголовок: Не вижу смысла в изг..

Если не говорить о гармонизации звука, то МКТ надо ставить лишь когда требуется передача энергии следующему каскаду (класс А2), или у нас нет возможности по-другому сделать сигнал требуемой амплитуды, нет запаса напряжения питания. В других случаях мы ставим без повода "кривую железяку" со своими паразитами и завалом по низам и верхам. Конденсатор между каскадами можно поставить достаточной величины чтоб срез по низам был 1Гц. Конденсатор не насытится как МКТ. А своё звучание даёт любая деталь и говорить что кондёр красит звук, а транс нет будет не правдой. Тратишь кучу провода и времени на намотку, а потом усилитель становится кривее по параметрам чем когда между каскадами стоит конденсатор в пару мкФ.
Конечно это лишь моё мнение.

 Отправлено: 18.04.19 21:14. Заголовок: Aleph пишет: Не виж..

Aleph пишет:

цитата:

Не вижу смысла в изготовлении подобной схемы. Ток через лампы течет один, значит нижняя лампа будет той же мощности. Прибавки в мощности мы не получаем, уровень гармоник сильно ниже не станет. Даже с учётом что со смещениями разобрались, это из серии лишь бы намудрить, а итог не важен.

Скажу: Aleph, ты неправ!

 Отправлено: 18.04.19 21:26. Заголовок: Aleph , если внимате..

Aleph , если внимательно присмотреться, то увидим, что эта схема - практически та же:



Только вместо дросселя здесь резистор, и есть ма-аленький источник смещения для выходной лампы.

 Отправлено: 18.04.19 22:31. Заголовок: Спасибо, Леонид. Так..

Спасибо, Леонид. Так гораздо понятнее.

 Отправлено: 18.04.19 23:00. Заголовок: вот вариант моей схе..

Вот вариант моей схемки, всё же они различаются немного

 Отправлено: 21.04.19 20:48. Заголовок: Вернёмся к теме про ..

Вернёмся к теме про МКТ

Raven пишет:

цитата:

рецепт прост ,бифиляр пэлшо перекрученный в жгут

Бифилярный МКТ очень неплох, а то, что провода бифилярной пары желательно слегка свить между собой, с шагом свивки около 10 см, так об этом писал ещё И.Гапонов в начале 2000-х гг.
ПЭЛШО - понятно, чтобы исключить пробОй. А бумага там совсем ни к чему.

Существенный недостаток бифилярника - Ктр может быть только 1:1.
Но А.Резвой сообщал, что с успехом делал входной транс повышающим, при этом самую нижнюю и самую верхнюю секции вторички мотал обычным способом, а внутреннюю секцию - бифилярно первичку с вторичкой. Думаю, такой способ подойдёт и для МКТ.

 Отправлено: 21.04.19 21:22. Заголовок: Ну про бумагу я писа..

Ну про бумагу я писал потому что легче виток к витку мотать да и межвитковая емкость всё равно меньше, как то на слух определил что с бумагой лучше звук трансформаторов имхо

 Отправлено: 22.04.19 20:40. Заголовок: Т Е свивка - 10 витк..

Пермяк пишет:

цитата:

провода бифилярной пары желательно слегка свить между собой, с шагом свивки около 10 см

Т е., свивка - 10 витков на метр ! Это разрешимо ! Мотал ...

 Отправлено: 22.04.19 21:53. Заголовок: Делается для того, ч..

Делается для того, чтобы пара не "разъезжалась".

 Отправлено: 30.04.19 13:40. Заголовок: Aleph пишет: Не виж..

Aleph пишет:

цитата:

Не вижу смысла в изготовлении подобной схемы

а я вижу потому что делал, из всех мною слышанных схем эта лучшая и.м.х.о. потому что обладает невероятнейшей прозрачностью и динамикой.

 Отправлено: 30.04.19 21:39. Заголовок: решил перерисовать с..

решил перерисовать схему в вертикальном виде чтобы понятно было как смещение сделано

 Отправлено: 01.05.19 03:04. Заголовок: Я вот думал думал по..

Я вот думал думал почему же эта схема звучит хорошо и.м.х.о. конечно но звучит она реально хорошо, и мне кажется что она истинно лишена обратной связи, в обычных схемах общий минус а тут вообще ничего общего нет,ну может и ошибаюсь конечно утверждать не буду.