Привет всем. На днях скидывал схему в другой теме про пермаллоевый трансформатор в качестве драйвера. Послушал понравилось ... Вот решил на другом пермаллоевом железе намотать себе на другой канал (фото). Подскажите, кто знает, как лучше секционировть ? 2-1-2, 1-2-1 ? Или больше секций чтобы было больше ВЧ ? Или вообще не надо секционировать ??
Насчёт каскода хотел написать... Опять же все упирается в музыкальность ТВЗ ... Надо покупать аморфное железо, делать галетную намотку итд... Или каскодный каскад не так требователен к ТВЗ как обычный пентодный или триодный каскад, подскажите ..??
Отправлено: 30.08.19 06:11. Заголовок: Золотые слова !!! Пр..
Золотые слова !!! Про насоветовать можно все что угодно .... Вобщем надоел мне этот бег по кругу если честно.. (( Времени ни на жизнь ни на что не остаётся ((( Я удивляюсь откуда у других форумчан столько времени мотать разные ТВЗ, отслушивать разные схемы итд... ... У каждой схемы есть свое преимущество и не сразу поймёшь какой звук лучше... С ним надо пожить итд..... Откуда у вас время, место в квартире и деньги на наше хобби ??? Это надо реально целую жизнь отдать, чтобы познать "дзен" в аудио.... Я не готов если честно :) :) Слушаю ТВЗ Klangfilm (800 ом первички) и довольно с меня .... Пс: надо фотки моей системы скинуть как нибудь .. ))
Пост N: 172
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.08.19 07:03. Заголовок: Я бы вообще не стал ..
Я бы вообще не стал бы колхозить регулятор громкости к трансформатору ни с какой стороны.
Как бы из логики и здравого смысла следует, что легче сделать входной транс, чем межкаскадный (драйверный).
1:2 думаю, самомото выйдет вполне. И, пожалуй, без реального практического опыта не следует делать повышающий на более чем 1:2.
Я попробовал квадфиляр, с целью сделать переключаемый не/балансный вход -> балансный выход - завал на ВЧ получился начиная с 5 кГц. Намотал внавал, условно послойно равномерно заполняя каркас, но увы ничего хорошего не вышло, ХЗ. .. очевидно важны нюансы.
Ради эксперимента в таком же качестве макетировал небольшие тороиды - та же фигня с завалом. Неожиданно неплохой результат по АЧХ показал малоразмерный 6VA транс с четырьмя 115V обмотками на Г-образных пластинах, без секционирования - 4 обмотки намотаны на 4 отдельных секциях каркаса, по 2 с каждой стороны. Точных измерений не проводил, но навскидку он пропускал от 20 Гц, на ухъ показался вовсе не плох, индуктивность каждой секции измеренная "от розетки" примерно 13 Гн.
--- В качестве драйверного этот ваш сердечник довольно таки маловат (это из моего практического опыта), в для входного - в самый раз. Я б сделал секционирование 1:2:1, если повышающий то 1:4:1. Думаю, имеет смысл сделать как кто-то рекомендовал - без послойной изоляции, но для снижения ёмкости возврат каждого слоя одним витком, что-то навроде намотки "универсал". Знатоки, поправьте если эти мои рекомендации ламерские.
Отправлено: 30.08.19 13:11. Заголовок: Shef пишет: Я попро..
Shef пишет:
цитата:
Я попробовал квадфиляр, с целью сделать переключаемый не/балансный вход -> балансный выход - завал на ВЧ получился начиная с 5 кГц.
Никакие .........филяры в ФИ работать на всю полосу не будут (емкость), только классическое секционирование (м.б. галетное), пробовал разное.... Один удачный вариант просто повышающего ВТ: на аморфном колечке -2000 вит. вторичка, сверху -200 вит. первичка, все что влезло в окно; 1:10, полоса приемлемая...., только источник нужен с низкоомным выходом.
Насчёт каскода хотел написать... Опять же все упирается в музыкальность ТВЗ ... Надо покупать аморфное железо, делать галетную намотку итд... Или каскодный каскад не так требователен к ТВЗ как обычный пентодный или триодный каскад, подскажите ..??
Отсутствие крутого железа ни как не препятствует сборке каскода. Секционирование если транс не большой то галетное не обязательно, есть два вида галетного секционирования: чисто галетное и галетно слоевое когда галеты секционированны еще послойно и даже галетно-слоевое может иметь два вида когда допустим каждый первый слой соединяется с каждым первым слоем каждой галеты и так все слои, или когда каждая галета секционируется как отдельный транс. короче это обширная тема но любой вид галетного секционирования убивает межвитковую ёмкость. просто у чисто галетного когда на разных галетах первичка и вторичка индуктивность рассеяния больше что для каскода не критично совершенно.
Спасибо... Скажу так... Намотал уже не один ТВЗ 16 и 20 квадратов... Межкаскадники тоже мотал... Скажу так, Тумуру, Танго не слушал.., но то что я слушаю сейчас от этого просто слезы.... (Тот трансформатор Klangfilm 4 квадрата)... Я не писал в соседней ветке чтобы не драконить так сказать тему, и чтобы меня за тролля не считали... Вобщем я слушаю всю ночь и плачу ..... Такого звука я ещё не слышал ....
Пс: низкие на этот ТВЗ у меня не поступают. Режутся на 100 Гц гридликом и межкаскадным конденсатором.
Вобщем я слушаю всю ночь и плачу ..... Такого звука я ещё не слышал ....
Пс: низкие на этот ТВЗ у меня не поступают. Режутся на 100 Гц гридликом и межкаскадным конденсатором.
Ну не знаю что Вы там слышите , попробуйте первичку со вторичкой последовательно включить автотрансформатором, тогда вообще рыдать будете, серьёзно.и не бойтесь динамик не сгорит потому что вторичка шунтирует , я так много раз делал как одеяло с высоких снимают.
Кстати, хочу подключить в это сообщение Александра Бокарева.... Как я понимаю он тоже много чего в своей жизни мотал (явно побольше моего), но пронял почему то его только какой то фирменный ТВЗ Хаммонд, или ещё как то он называется... Так где же все таки правда ..??? Уж правда ли что трансформатор это просто "железка с проводом" ???
И ещё добавлю, с этим ТВЗ такая ньюансировка, не хочется делать погромче ...
но пронял почему то его только какой то фирменный ТВЗ Хаммонд
Вы побольше слушайте этого жучару , информацию от него исходящую нужно подвергать жесткому фильтрованию и интерпретации, он трансформаторов не мотает. А идеальный трансформатор только самому можно сделать, и если думать над идеальностью то приходишь к осознанию что идеальный трансформатор это дроссель, поэтому я и отказался от трансформаторов в пользу дросселей и автотрансформаторов в них хоть часть потока на прямую идёт.
Отправлено: 01.09.19 02:46. Заголовок: Друзья, привет всем ..
Друзья, привет всем ! Не стал создавать новую тему ... Переделывал сегодня немного мой усилитель (убирал этот самый пресловутый пермаллоевый драйвер и ставил лампу).. Сейчас включил, какой то ужас ((. У выходной лампы ток повышен в 1,5 раза, хотя все детали (смещение, напряжение питания, схема, итд) остались прежними ....((( Не пойму в чем дело (((... Может кто что подскажет, что там может быть ??? Почему лампа чудит ?(((
Отправлено: 01.09.19 04:09. Заголовок: Лампа у меня EL6, эт..
Лампа у меня EL6, это аналог EL12 .. Включена пентодом. В первой сетке есть резистор 1К, во второй сетке 7К... До сегодняшнего дня все работало.. (( Вставлю прямо в анод 2К (между анодом и первичкой ТВЗ) и посмотрю что будет, или ещё что то посоветуете друзья ? ((..
Пост N: 175
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.09.19 04:52. Заголовок: Основываясь на (возм..
Основываясь на (возможно) схеме из другого топика - рискну предположить, что у вас в наличии общая ООС. С добавлением дополнительного каскада вы не поменяли её полярность --> ПОС и банальный возбуд.
Друзья, простите меня... (( Опять старая панелька ((. Rvn4 был прав насчёт резисторов.. (( Это контакт первой сетки отошел((, чуть лампу не сломал (( . Контакт первой сетки отошел, а в первой сетке резистор 1К.., вот лампа и зачудила ((( Шеф, сейчас пентод я слушаю без ОС, и без RC цепочки на первичке... Звук очень устраивает .. Спасибо всем !!!
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 166
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет