Отправлено: 28.05.15 21:44. Заголовок: Выходной трансформатор для РР на 6П3С с УЛ

Как ни пытался я обойтись малой кровью - от открытия новой темы не отвертеться.
Так же было с ремонтом на кухне. Отковырял в углу кусочек штукатурки - закончилось все капитальным ремонтом...

После критики и подсказок приобрел провод для первички 0,28 мм. Сделал перегородку для нормального секционирования обмоток. Восстановил моточный станок. Почти все готово к началу работы. Осталось определиться с порядком намотки и выбором способа секционирования.
Вот схема, чтобы было ясно к чему всё это будет подключаться.
(Позже отсканирую - выложу схему в нормальном качестве)



Схема трансформатора (первоначальный вариант):



Уже слышу упреки в стиле "зачем делать масло масляное" в плане наличия УЛ и ООС .
Ну что ж... Такова селяви...
P.S. Акустика будет 8-омная. (BG 20 + SC 10 Visaton) - пока на стадии сборки.

 Отправлено: 31.05.15 21:23. Заголовок: Зато теперь я знаю т..

Измерил толщину изоляции для обмоток:

лавсан 0,015 мм
калька 0,04 мм
стандартный лист 0,1 мм
бумага трансформаторная 1,1 мм
лакоткань 0,2 мм.

Использовал поверенный цифровой микрометр с тремя знаками после запятой.

Домотаю транс - потом измерения.

 Отправлено: 01.06.15 00:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Есть ещё бредовая мысль попробовать сделать вакуумную пропитку лаком.
На работе есть возможность сделать небольшую вакуумную емкость и отсосать в хорошем смысле этого слова.
Кто знает какого давления будет достаточно?
Какой состав для пропитки пойдет?
В нете предлагают :
-олифа
-лак мебельный
-электроизоляционный лак ГФ-95
-электроизоляционный лак ГФ-985
-электроизоляционный лак МЛ-92Н
-электроизоляционный лак ФЛ-98
-бакелитовый лак ЛБС-1
-шеллак
-эпоксидка

Разобрал вчера обмотку выходника, сделанную на заводе, пропитанную каким-то лаком. Я в восторге. Очень крепкая конструкция.

 Отправлено: 01.06.15 13:25. Заголовок: В YOUTUBE есть множе..

В YOUTUBE есть множество видео с вакуумной пропиткой дерева маслом. Вот интересно, пойдет такой способ для пропитки транса лаком?

 Отправлено: 15.06.15 21:06. Заголовок: Ну, вот. Первый - го..

Ну, вот. Первый - готов.
Задержка была из-за того, что проволока кончилась. Вот надо же было выбрать такой дурацкий диаметр - 0,28 мм! Пришлось весь город прошерстить, чтобы найти, где такое чудо можно купить. Зато теперь знаю секретное место, где любой провод - на вес продается (650 р/кг, а не как в магазине - 2800 р/кг). Заодно купил там тончайшую свежайшую лакоткань.

 Отправлено: 16.06.15 02:00. Заголовок: Жаль, что сие сЕкрет..

Жаль, что сие секретное место - в Новосибирске... В Москве на радиорынке провод 800-900 р/кг.

 Отправлено: 16.06.15 02:22. Заголовок: Ищите и обрящите :sm..

Ищите и обрящете .
Я тоже был уже на грани покупки 10-килограммовой катушки.
А "секретное место" - это рыбацкий термин.

 Отправлено: 16.06.15 10:27. Заголовок: Скоммутировать, изме..

Скоммутировать, измерить омы, результаты - выложить!

 Отправлено: 16.06.15 14:06. Заголовок: Обязательно. Только ..

Обязательно.
Только вот по коммутации...
Хотелось бы всё-таки сделать выход и на 4 Ом. Кто его знает, как жисть обернется, да и старые колонки у меня на 4 Ом.
Так можно?

 Отправлено: 17.06.15 09:33. Заголовок: major пишет:Так можн..

major пишет:

цитата:

Так можно?

Делать так, конечно, не следует, но - попробуйте, проверить несложно.

 Отправлено: 18.06.15 13:02. Заголовок: major пишет: r2 = W..

major пишет:

цитата:

r2 = W2*lв*r2м = 126*0,206*0,0275 =0,713 Ом

Наверное r2 будет вдвое меньше, т.к. имеется запараллеливание (фу) вторичек, а если Вы соедините в параллель верхнюю и среднюю вторички (всё равно уже в трансе параллель имеется ) и последовательно соедините с первыми от сердечника вторичками,то и отвод на 4 ома делать не надо и r2 опять же уменьшится....

 Отправлено: 18.06.15 13:38. Заголовок: Пока ничего в паралл..

Пока ничего в параллель там нет. Я задал вопрос по возможности подключения 4 Омной нагрузки. Естественно подразумевается, что подключать собираюсь или 8 Ом или 4 Ом, но не обе сразу.

 Отправлено: 18.06.15 14:45. Заголовок: major пишет: Пока н..

major пишет:

цитата:

Пока ничего в параллель там нет

В посту №111 вроде вторички в полуобмотках соединены послед и параллельно между полуобмотками...

major пишет:

цитата:

Я задал вопрос по возможности подключения 4 Омной нагрузки.

Повторюсь:Вы соедините в параллель верхнюю и среднюю вторички в полуобмотках и последовательно соедините с первыми от сердечника вторичками. 42 витка для 4 ом само то...Просто перекоммутировать и всё....

 Отправлено: 18.06.15 18:20. Заголовок: Считал не правильно(..

Считал не правильно (извините земляка за невнимательность- куда глядел? - жара и стыдно), но смысл тот же: с такой коммутацией будет не 42 витка, а 84 витка на 4 Ома...

 Отправлено: 18.06.15 19:58. Заголовок: Да я уже понял... Мо..

Да я уже понял...
Можно, конечно попробовать.
Но тогда получится очень сложная коммутация и переключиться с 4 на 8 придётся городить серьёзный огород с двойными тумблерами.

 Отправлено: 21.06.15 12:33. Заголовок: УРААААА!!!!!!! :sm15..

УРААААА!!!!!!!

 Отправлено: 24.06.15 14:06. Заголовок: Закоммутировал. http..

Закоммутировал.



Сопротивления первички и вторички получились один в один с расчетными.

 Отправлено: 24.06.15 20:45. Заголовок: r1=197 Ом r2=0,713 О..

r1=197 Ом
r2=0,713 Ом

Так?

 Отправлено: 24.06.15 23:23. Заголовок: Леонид, соберу всё д..

Леонид, соберу всё до кучи вместе с железом, выложу все, что смогу измерить.
Но пока измерил на голых катушках - так и есть.
r1=200 Ом (+-2 Ом) - точно пока не мерил.
r2=0,7 Ом - точнее мой мультиметр не меряет.

Вот только не пойму пока - какое нужно напряжение подавать на первичку, чтобы измерить индуктивность?
На предыдущем варианте трансформатора при 100 в у меня получился Iхх=1мА. и как следствие - лошадиная индуктивность.
Читал в другой ветке, что вторичку закорачивают. Но я, после сгоревшего выходника, что-то от таких экспериментов воздерживаюсь.
Как все-таки правильнее измерить, чтобы с гордостью написать на трансформаторе измеренные данные?

 Отправлено: 25.06.15 03:27. Заголовок: Для оценки надо пода..

Для оценки на сетевой частоте надо подавать предельное рабочее переменное напряжение; не обращая внимания на параметры будущего выходного каскада, в Вашем случае - 16 Вт на нагрузке Raa=6400 Ом требуют напряжения √(16*6400) = 320 В.
Вторичку и остальные обмотки (катодные вдруг будут, отдельные экранные) ни в коем случае не закорачивать!

В двухтактных трансформаторах без зазора действительно получается громадная величина индуктивности - я определил 160 Гн для трансформаторов, упомянутых в доработке усилителя на 6П6С (кажется, есть даже маленькая тема, прошлой осенью созданная).

При измерении индуктивности рассеяния все остальные обмотки таки да, закорачиваются, но измерения проводят при маленьком - несколько вольт - напряжении.

 Отправлено: 25.06.15 09:56. Заголовок: ALSS пишет:Для оценк..

ALSS пишет:

цитата:

Для оценки на сетевой частоте надо подавать предельное рабочее переменное напряжение

Это верно (но где взять 320 вольт? Одного ЛАТРа не хватит ) При предельных значениях напряжения индукция в сердечнике Bm может оказаться в области, близкой к насыщению, проницаемость стали µ снизится, и мы сможем узнать, достаточна ли индуктивность L1 при максимальном сигнале на выходе. Тем самым, определяем, хватает ли витков в первичке.

цитата:

В двухтактных трансформаторах без зазора действительно получается громадная величина индуктивности

Вот именно, поэтому я бы предложил измерять L1 не только при максимальном, но и при минимальном напряжении (10-20 вольт на первичке): будет ли она достаточной для обеспечения нижней граничной частоты Fн при малых сигналах, хотя бы на 50 герцах?