Пост N: 192
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.17 23:42. Заголовок: Критичность параметров усилителя и требование к выходным параметрам
Зная отношение форумчан к моей персоне, все же решился на опрос к требованию выходных параметров ламповых усилителей для людей с достатком меньше среднего. Дело в том, что большинству людей вообще не важно супер качество звука ламповых усилителей. Более 80%, по опросу о качестве/цена, выбрали: цена. Китайские усилители рулят. Не по качеству, а по внешнему виду и цене. А что наши - Российские? Большинство КБ выпускают дорогие модели, которые к тому же очень требовательны к акустической системе. А где взять средства на покупку того же усилителя, да и той же акустики? Вот и Азия с Западом лезет к нам в карман. В основном из-за раскрученного Бренда. Вот и получается, что дорогостоящие детали, импортные лампы, внушительные габариты выходных трансов автоматически поднимают планку ценовой категории. Сейчас время всеобщей неопределенности бюджета малоимущих и среднего класса, которые все же хотят хороший звук, но ограничены в средствах. Но почему же не пойти по пути удешевления и создать линейки усилителей для них? Нет ни одного лампового усилителя в крупных магазинах, а под заказ, только "азия" или брендовые дорогие. Вот как то так обстоят дела. Сейчас в плотную занимаюсь созданием Нашего Бренда. Средства вливаются, идет оттачивание схемотехники по ценовой категории и визуализации дизайна корпусов. Как многие заметили, что в моих различных соображений в постах есть доля неприятия физических процессов, отрицание стандартных расчетов. Однако, при неоднократном прослушивании авторитетными музыкантами, бизнесменами..., собранными мной усилителями по моей методике, показали отличное качество звучания, при очень не большой ценовой категории (в сравнении с усилителями, купленными у именитых мэтров). Это, извините, не "бахвальтовство", как бы не старались унизить мою компетентность... А Бренд уже создается. Пусть не спеша, но все же. Вопрос очень обширный, но мнения людей из разных городов России, позволит создать общую картину востребованности усилителей бюджетной категории. А так же, на сколько нужны супер параметры усилителей для обычного человека, привыкшего слушать ширпотреб.
П.С. Это не праздный вопрос, а лишь возможность понять, для чего нужны все изыски в такой критичности параметров, и для какой цели вообще это нужно? Для себя любимого? Поразить своим совершенством знакомых и друзей? Для того, что бы услышать вздохи из последнего ряда при игре симфонического оркестра? Для того, что бы удивить своими финансами и поставить золотые провода и разъемы? Для чего??? Давайте просто порассуждаем, без обиняков....
Пост N: 1399
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: Россия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.01.17 01:01. Заголовок: Я бы назвал одним из..
Я бы назвал одним из важных требований - возможность раскачать ширпотребную акустику, 90дб например 2-3 полоску. Это существенно ухудшает выбор.. В основном PP.
Требование простое: мои усилители раскачивают ширпотребную двухполосную дешевую акустику типа "SVEN" с ФИ и им подобные, с кевларовыми динамиками 130 мм. У которых 88 дб. от 4 до 6 Ом. Выбрасываем усилитель из них, фильтра, демпфируем шумкой и готово.
Пост N: 197
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.17 02:54. Заголовок: При прослушивании ис..
При прослушивании использовали китайские, немецкие, американские акустические системы. Чуйка у них разная, от 88 до 102 дб. (как Infinity: http://img.beatles.ru/fleamarket/123/123472.jpg, с чуйкой более 105дб.)
А что по поводу в 92 дб., колонок, то у меня их пары разных.
Пост N: 198
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.17 19:05. Заголовок: Это всё? Думал будет..
Это всё? Думал будет какое то мнение форумчан. Видимо такое обсуждение, ни как не затрагивает устоявшихся мнений частных мастеров. А причина, видимо, проста - тихим сапом, делаем, продаем дорого, авось купят. Это не выход из ситуации. Тем более игнорирование. Как быть и что делать? Как по Чернышевскому.
Пост N: 199
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.01.17 01:25. Заголовок: Stan Marsh пишет: м..
Stan Marsh пишет:
цитата:
мы тут для хобби паяем!
Хобби вкусно кормит? Одна трата для успокоения своего Эго.
цитата:
Я бы ещё пинка добавил для скорости
Вот это зря. Пинками нас гонит сами знаете кто... А жить в мире однотипности и "развлечения своих амбиций"? И потом думать, что не успел что то предпринять в своей жизни? Не расстроюсь, если активность заглушат чиновники, зато интересно создавать!
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 599
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет