Отправлено: 24.10.17 10:41. Заголовок: Многоканальные аудиосистемы.

Используют ли их коллеги? нужны ли они?
Я фильмы и даже в 3D смотрю (вернее слушаю ) на 2 каналах.
Не по мне вся эта многоканальность. Не естественно.

 Отправлено: 28.10.17 01:26. Заголовок: Да фиг знает.. ресив..

Да фиг знает.. ресивер вообщем то начального уровня пионер с 1623 чудненько играет, хотя вроде как по сопротивлению не должен был...простой чистый звук...с бука по оптике на него скидываю звук...разительно чище чем Джека..

 Отправлено: 28.10.17 03:51. Заголовок: Видимо, кроме кучи ..

Видимо, кроме кучи каналов нужно ещё и умение слушать , слышать и прислушиваться. А не у всех этот набор есть.
Наверное, рассуждают так: раз у меня 5 колонок, то все они должны вровень орать И орут.

 Отправлено: 28.10.17 12:01. Заголовок: У ресивера есть микр..

У ресивера есть микрофон настроечный.. в принципе неплохо все настраивает...Можно в ручном еще что то подстроить ...задние каналы вообщем то и так ослабленные как по уровню, так и по информативности...Некая атмосферность не более..

 Отправлено: 28.10.17 13:30. Заголовок: Этой всей лабудой пе..

Этой всей лабудой переболел(недолго) еще в конце 90-х, только 2 канала через стереоусилитель, все.

 Отправлено: 28.10.17 13:31. Заголовок: Всё именно так, как..

Всё именно так, как вы пишете: в тыловых каналах нет смысла применять какие-то особенные , дорогие динамики, лучше- той же фирмы, что и фронты, как думают . Они чисто добавка, причём, не нужно там расширять полосу во все стороны, скорее наоборот, одна срединка . Иначе реакция на все эти потусторонние эффекты размажет само внимание к происходящему на экране.
Мешают две вещи: 1. какой же производитель домашнего кино в ящике - намеренно снизит качество тылов , он сделает всё по максимуму, престиж фирмы выше всего. 2. сам покупатель в силу своего незнания стремится натыкать по углам чего-то покруче. В то время, как дело обстоит ровно наоборот.

 Отправлено: 28.10.17 13:43. Заголовок: Юрий, согласен с то..

Юрий, согласен с тобой: отражения от стен совершенно хватает для полноценной звуковой панорамы. И наоборот: никакая куча коробок не сможет воссоздать звуковую картину, сравнимую по звуку с отстроенной стереосистемой.
Вся эта пародия на большой кинотеатр с настоящими могучими заэкранными колонками , сляпанный дома из кучки колонок , придумана была развести народ и собрать денег. Для просмотра кино на DVD нет ничего лучше акустики с прозрачным звуком и стереолампача.
Звук настолько хорош, что одно время смотрели кино и в 2 и в 3 часа ночи, на микроваттах, при этом слышно всё прекрасно, звук не мешает окружающим. Главное- исходное качество записи. Все эти кино для жадных, по 9-12 фильмов на диске и близко не стояло рядом с нормальным качеством , одни судорожные всхлипы вместо звука.

 Отправлено: 28.10.17 13:44. Заголовок: Опыт холостого хода...

А я вешал по углам, сзади, 4А28, без ящика и даже щита, на верёвке, к потолку - и было вполне достаточно.
Правда, скоро убрал, за ненадобностью.

 Отправлено: 28.10.17 13:50. Заголовок: именно так. 4а28 п..

именно так. 4а28 прекрасный вариант для тылов, динамики эти и задуманы висеть на стенах .

 Отправлено: 28.10.17 14:16. Заголовок: Абсолютно согласен, ..

Абсолютно согласен, ширик без оформления и больше точно ни чего не надо...Хош стерео слушаешь, хош добавил...