Отправлено: 24.11.17 21:08. Заголовок: Драйв-драйв, приди-приди!

В одной из тем форума я поинтересовался у коллеги geran2006 о его понимании терминологии "динамика", "динамический диапазон", "драйв" и убедился, что каждый понимает термины по-своему (что не удивительно). Попытаюсь обозначить своё вИдение этих терминов.

На форуме частенько проскальзывает термин "динамика". При этом обычно не понятно, имеется ввиду динамический диапазон или драйв. Динамический диапазон применительно к звуковоспроизводящему устройству-способность оного воспроизводить диапазон перепадов громкостей звуков. Сверху он ограничен в конечном итоге напряжением питания устройства, снизу-уровнем шума/фона. Для нормально сконструированного лампового аппарата динамический диапазон автоматически получается более чем достаточным для воспроизведения "консервированной" музыки.

ДД самогО музыкального сигнала определяется отношением уровня самого громкого места фонограммы к самому тихому (для грамзаписи заявляется 40дБ). На мой взгляд динамический диапазон музыкального материала мало влияет на ощущение его "драйвовости". В качестве примера предлагаю припомнить попсовые записи, звучащие весьма динамично (драйвово), но если посмотреть на сонограмму таких записей, то видно, что ДД там децибелл 10-20 от силы. Субъективно чем сильнее скомпрессирован сигнал, тем более громким он воспринимается. Отчасти это влияет на восприятие "драйвовости" (громче-значит драйвовее).

Каждый легко может определить, какая запись более драйвовая, какая менее. Но сам термин "драйв" довольно туманный. Для себя я определяю его следующим образом. Если при прослушивании динамичного произведения не возникает ощущения "ну что они тянут кота за хвост ???", значит драйв присутствует. Другое дело, что драйвовая музыка, воспроизводимая на разных трактах, может звучать и драйвово и не очень и совсем никак.

Принято считать, что транзисторные УМ звучат более драйвово, ламповые однотактники-менее. В первом приближении я с этим согласен. Расскажу о небольшом личном опыте. Одной из первых моих ламповых поделок был "однолампыч" с мелким выходным трансом. Когда звук перестал меня устраивать-я отправил его на пенсию. Ныне основным УМ является однотакт 6С4С (выходник 15 см2 сечением). Но вот незадача. Тот "малыш" на роке звучал драйвовее. И вот я решил на базе "малыша" построить пентодный однотакт (6Ф3П) с катодной обмоткой в обратноё связи. И не смотря на явную проигрышность в деталях, окрасе и прочих нюансах, он порадовал меня бОлшей драйвовостью. Изначально в "малыше" в качестве регуляторов громкости использовались проволочные потенциометры на 20кОм. В пентоднике их же и оставил. А поскольку чувствительность пентодника оказалась избыточной, между входным разъёмом и потенциометром вставил 10кОм резистор. Чувствительность пришла в норму, но драйва заметно поубавилось. В качестве компромисса заменил 10кОм на 4,3кОм-драйв вернулся. Вот такая забавная история.

С удовольствием выслушаю мнения коллег по обозначенной теме.

 Отправлено: 27.10.18 03:28. Заголовок: Ученик, прям слушаю ..

Ученик, прям слушаю и пишу, решил "заполировать", установил диск в сидюк и сравнил с тем что играет фубар, Вот это ж опа! Фубар-хлам! Просто резко и неотвратимо, диск в сидюке переиграл сняную с него же дорожку на 70%. То о чем я говорил, голос, я даже не поверил насколько разительное отлтичие голоса с компьютера и голоса с диска а дорожка одна и та же "покоцаная" а ведь не было никаких преобразований, просто дорогу сняли на винт и все.
Остается только небезосновательно предположить что сидюк сони что-то вытворяет с данными, он их читает на скорости 4х иди 8х, быстро очень, как известно обыные сидюки читают на 1х. Как бы там ни было, разница значительная даже на простых дисках и таким образом супер аудио своих денег многократно переигрывает.

Теперь имею практическое подтверждение что часть драйва до вас и не доехала даже и он драйв существует на диске в сидюке а не где-то снаружи.
Но как положено всякому технарю я порой думаю что с дорожкой ничего не случиться если ее просто снять с диска. А другие, много других считают что ужатие во флак ничего не испортит.

Но Вы меня озадачили! Я же недавно кабель с компьютера сменил и мне было ясно что стало лучше а теперь я слышу что сидюк всех кабелей просто нагнул. И теперь опять буду кабеля пробовать. Цап-то один и то же!

 Отправлено: 27.10.18 04:25. Заголовок: geran2006 пишет: Я ..

geran2006 пишет:

цитата:

Я скачал ваш мод, прослушал, сравнил с моим "оригиналом" и сразу учлышал что бас проапал, динамика исчезла, запись не дышит

Это точно не лечится. За исключением тех 8-битовых кусочков всё остальное - бит в бит. Так что с аудиофильской чушью - "давай, до свиданья".

цитата:

Просто резко и неотвратимо, диск в сидюке переиграл сняную с него же дорожку на 70%.

У Вас путаются мысли, Вы постоянно забываете, что писали ранее.

цитата:

Теперь имею практическое подтверждение что часть драйва до вас и не доехала даже и он драйв существует на диске в сидюке а не где-то снаружи.

На каком диске в сидюке? Ведь это файл, который Вы типа "скачали из сети и отредактировали". Забыли о чём писали:

цитата:

Оригинала нет уже, даже не помню как он на рутрекере назывался вышло так, некоторые блестяще, некоторые гаденько видимо близко к кружочку а 3 дорожки вообще шлак, скорее всего из другого источника Говорю что помню, источник был винил ну и какая-то аппаратура его сняла может иголка из крокодила а потом.. отполировал в SONY Sound Forge 11, динамический многоголосый процессор --------------------------------- Значица нашел я свой давно потерянный компакт с копией какого-то старого CD сборника Boney M. Куплен был примерно в 1998г на Митьке. Сомнений не вызывает что треки на нем цельнотянутые с оригинальных компактов или же полностью диск цельнотянутый. Сравнению подлежала вещь Ocean Fantasy, прослушал кусками со старого диска и сравнил с винил-рипом после моей коррекции в программе. Это НЕБО И ЗЕМЛЯ! РАЗНИЦА ГИГАНТСКАЯ. На старом компакте звучит вроде бы привычно но только при сравнении познаешь всю мелкоту мерзости на этом диске. Баса нет, какое-то пукание, барабанов не слышно, вместо них вообще что-то мерзкое как тараканьи палочки, голдоса... е-мое.. они все детские и визгливые. Стереобаза вроде бы по ощущению шире но все остальное это пипец! После этого запускаю винил-рип и просто погружаюсь.. в мир настоящего звука

цитата:

Я же недавно кабель с компьютера сменил и мне было ясно что стало лучше

В-общем, пациент безнадёжен...

 Отправлено: 27.10.18 05:26. Заголовок: Ученик пишет: За ис..

Ученик пишет:

цитата:

За исключением тех 8-битовых кусочков всё остальное - бит в бит.

Похоже что нет Вы же открывали, монтировали потом сохранили и что-то изменили

цитата:

У Вас путаются мысли, Вы постоянно забываете, что писали ранее.

Ничего не путается. Так и есть, дорога на компе не звучит.

цитата:

На каком диске в сидюке? Ведь это файл, который Вы типа "скачали из сети и отредактировали". Забыли о чём писали: цитата: Оригинала нет уже, даже не помню как он на рутрекере назывался вышло так, некоторые блестяще, некоторые гаденько видимо близко к кружочку а 3 дорожки вообще шлак, скорее всего из другого источника Говорю что помню, источник был винил ну и какая-то аппаратура его сняла может иголка из крокодила а потом.. отполировал в SONY Sound Forge 11, динамический многоголосый процессор

Объясняю. Я скачал и отредактировал но для чего? Чтобы зап исать на болванку и слушать в проигрывателе.
Кроме того, у меня нашелся старый диск, другой диск на котором нашелся файл old который и поразил меня своей поганостью звучания. А вас наоборот обрадовал.
И вот, чтобы дать вам файл я снял оба трека с РАЗНЫХ дтисков и появились семплы 1 и 2 который old
Потом вы сделали из семпла 1 свой мод. И я сравнивал на компе, разница есть.
Но диск у меня остался и я его, диск который мной записан, установил в плеер и воспроизвел.
Небо и земля, даже танкисты услышат

Ясно что вы пришли не обсуждать а насмехаться и паяцничать. Как обычно, что еще ждать от людей на айфоне слушающих...

 Отправлено: 27.10.18 19:49. Заголовок: geran2006 пишет: По..

geran2006 пишет:

цитата:

Похоже что нет

Нет, потому что исходный файл не изменялся - только "вставки".

цитата:

Так и есть, дорога на компе не звучит. Объясняю. Я скачал и отредактировал но для чего? Чтобы зап исать на болванку и слушать в проигрывателе.

Так у Вас звук сидюка отличается от звука с компа? Это в Вашем понимании и есть "хорошая аппаратура"?

цитата:

нашелся файл old который и поразил меня своей поганостью звучания. А вас наоборот обрадовал.

Я написал, что он лучше Вашей "поделки".

цитата:

Ясно что вы пришли не обсуждать а насмехаться и паяцничать.

Чего обсуждать-то, ваши кривые ЦАПы, безграмотность, извращённый вкус? Тяжело не насмехаться над тем, кто сам всё делает для этого.

цитата:

что еще ждать от людей на айфоне слушающих

Судя по всему, звучание айфона - та вершина, до которой Вашему аппарату, как пешком до Луны.

 Отправлено: 28.10.18 00:16. Заголовок: Ученик пишет: Это в..

Ученик пишет:

цитата:

Это в Вашем понимании и есть "хорошая аппаратура"?

Озвучьте вашу аппаратуру. Да, когда я слышу я могу говорить, а когда кто-то вроде вас не слышит и говорит то это о чем? Ни о чем.

цитата:

Я написал, что он лучше Вашей "поделки"

Ваше мнение принято. Но я не согласен и точно знаю что для меня лучше.

цитата:

Чего обсуждать-то, ваши кривые ЦАПы, безграмотность, извращённый вкус?

Да, представьте себе, драйв это чей-то особым образом извращенный вкус и его мы здесь обсуждаем. А вы что думали мы обсуждаем? Это ВКУСОВЩИНА.
В ресторане тоже станете осуждать вкусы и вкусовщину?

цитата:

безграмотность

Еще раз объясняю, грамота это умение читать и иногда писать. Вы меня обвиняете в том что я не умею читать? Нет, вы заноситесь от того факта что geran читает но делает по своему а должен делать как написано. А я не должен, уверен что не должен.
Безграмотность означает свободу выбора которая и ОСУЖДАЕТСЯ. Ну не должно быть свободы в России, как они считают. Должна быть только грамотность, читают учебники и пишут... доносы. А впрочем для вас возможно грамотность это фигура речи а я вам о высоких материях..

цитата:

Тяжело не насмехаться

Не надорвитесь, любитель айфонов.

цитата:

звучание айфона - та вершина, до которой Вашему аппарату, как пешком до Луны.

Ага, я услышал. Так и есть, наушники-капелька и айфон, что еще нужно современному снобу?
Собрать ничего не могут но хоть понадкусают везде. Я -то ЦАП собирал сам, по зову сердца так сказать.
А у вас айфон-это пропуск в ваш мир иллюзий, меня уже обрабатывали, если нет айфона то нерукопожатный.

 Отправлено: 28.10.18 02:24. Заголовок: у меня нет и не буде..

у меня нет и не будет айфона, для меня он совершенно неудобен. Искал недавно кнопочный телефон- еле нашел, как на идиота смотрят в салонах .
Планшет- ещё та сволочь неуправляемая, его поведение и логика мне непонятна и вызывает содрогание. НАФИГ.
тЕЛЕФОН- для сообщения, а для общения есть стол накрытый и друг напротив, слушать его, смотреть, рассказывать, наливать неспешно в бокалы.

 Отправлено: 28.10.18 02:44. Заголовок: Да это вообще бред г..

Да это вообще бред гаджетомания то покемонов ловят то еще что или в люки падают, под поезд попадают, под машину.
Был у меня гаджет с сенсорным экраном, раз ремонтировал, упал и не действует потом снолва упал и выкинл его на и купил обычный с кнопкакми телефон. Звонить можно и все, остальное мне не нужно. Есть у меня планшет но в каком-либо обороте я его не использую, не привычно и нет всех программ к которым привык. А то что удалось установить все равно отличается от винды сильно. Так, игрушкаю Думал буду GPS налаживать так они под санкции и GPS отключили теперь только Глонасс, даже не знаю работает или нет.
Покупал ради навигации а ее-то и не вышло.

 Отправлено: 28.10.18 02:49. Заголовок: меня и обычный теле..

меня и обычный телефон забадывает иногда, СМС ночью вдруг, или реклама всякая лезет. Навяливают свои предложения. которые мне до одного места.

А этих упертых в айфоны уже прозвали смомби, смартфонные зомби.
Как метко написала Аня Лукашёва, поэт из Москвы, - Брат идет на брата, вперившись в айфон!

 Отправлено: 28.10.18 03:09. Заголовок: Мне говорили что теп..

Мне говорили что теперь новая тенденция, забывать смартфон дома чтобы не заюювал

 Отправлено: 28.10.18 19:36. Заголовок: geran2006 пишет: Да..

geran2006 пишет:

цитата:

Да, когда я слышу я могу говорить

Если 16-битный wave файл и CD, сделанный из этого файла звучат по-разному - это говорит о том, что либо сидюк врёт, либо с компа звук выводится криво. Чего тут можно сравнивать? Возможна разная реакция систем на постоянный клиппинг, но виноваты-то в этом не форматы записи, а Ваше оборудование и неумелая работа с редактором!
Впрочем, есть ещё вариант - разницы никакой нет, это Ваши выдумки, типа этой:

цитата:

Я скачал ваш мод, прослушал, сравнил с моим "оригиналом" и сразу учлышал что бас проапал, динамика исчезла, запись не дышит

Хоть я был уверен, что этого быть не может, тем не менее: взял эти два файла, инвертировал один из них и смикшировал в. Результат, как и ожидалось - 0 сигнала. Файлы абсолютно идентичны, бит в бит, за исключением тех мест, где звук переделан в 8-битовый, там появляется шум этих 8 бит.

цитата:

Да, представьте себе, драйв это чей-то особым образом извращенный вкус и его мы здесь обсуждаем.

Да, представьте, драйв имеет много определений. И Ваше понимание - не единственное, и никак не эталон.

цитата:

Еще раз объясняю, грамота это умение читать и иногда писать.

Мы не на лингвистическом форуме. Естественно, я писал о технической грамотности в тех вопросах, что мы обсуждали.

цитата:

Ага, я услышал. Так и есть, наушники-капелька и айфон, что еще нужно современному снобу?

У снобов и интересуйтесь.

цитата:

Я -то ЦАП собирал сам, по зову сердца так сказать.

Неплохо приложить ещё и знание-понимание, что требуется от ЦАП.

цитата:

А у вас айфон-это пропуск в ваш мир иллюзий

Хватит уже врать.

 Отправлено: 28.10.18 20:57. Заголовок: Ученик пишет: Если ..

Ученик пишет:

цитата:

Если 16-битный wave файл и CD, сделанный из этого файла звучат по-разному - это говорит о том, что либо сидюк врёт, либо с компа звук выводится криво.

Вот это можно принять как трезвый ответ.
Криво? Может быть, компы всегда звучали хуже сидюков, факт широко известный. Почему? Когда-нибудь мы доберемся.
Но различия столь существенны что есть смысл подумать а что делает с данными сидюк? Ведь он точно с ними что-то делает.
Я не знаю что, это все происки SONY и того огромного DSD процессора на плате.

Ученик пишет:

цитата:

но виноваты-то в этом не форматы записи, а Ваше оборудование и неумелая работа с редактором!

Погодите причитать! Я-то доволен звучанием с сидюка, это вы не довольны. Потому что слушали файл с компа. И я слушал и я же сказал что с компа существенно хуже играет.
Не чуть-чуть а много хуже. Я даже определил наличие разницы вашего мод и моего источника.

Ученик пишет:

цитата:

Хоть я был уверен, что этого быть не может, тем не менее: взял эти два файла, инвертировал один из них и смикшировал в. Результат, как и ожидалось - 0 сигнала. Файлы абсолютно идентичны, бит в бит

Это фокусы вашей техники, файлы были изменены как только в нее попали. Что за техника? Так и не сказали.

Я не понял, что значит бит в бит если вы что-то сделали с файлом мод? Вы же туда что-то добавили а потом сохранили. Откуда там бит в бит?
Ученик пишет:

цитата:

драйв имеет много определений. И Ваше понимание - не единственное, и никак не эталон.

Я не возражаю. Вождение автомобиля например.
Ученик пишет:

цитата:

Неплохо приложить ещё и знание-понимание, что требуется от ЦАП.

Да, неплохо! Но я его сделал как сварил суп. Долго варил правда. Но получилось отменно!
Что должно было получиться я есссно не понимал, да и откуда, это первый цап который я собрал, но я представлял себе как он должен звучать и он именно так и зазвучал.
Странно что я угадал. Конечно снобы заранее знают и понимают что нужно в ЦАПЕ может потому и цапов нет, не производится в РФ заводским способом. А если взять любой первый с АЛИ то он не звучит-мусор!

 Отправлено: 28.10.18 21:08. Заголовок: КАК СОБРАТЬ ЦАПУ ht..

КАК СОБРАТЬ ЦАПУ

 Отправлено: 28.10.18 21:21. Заголовок: мне другое забавно..

мне другое забавно: на форумах принято презрительно морщиться в сторону недорогих CD плееров , но начинку от них же, с понтовой обвеской , продавать в виде отдельной конструкции, с умным выражением лица и за конские деньги считается нормой. Сказка про дурака Буратино вечно жива.

 Отправлено: 28.10.18 21:43. Заголовок: Встречаются такие ва..

Встречаются такие вариации задачи как взять некий плеер и переделать его чтобы пользоваться им как ЦАП.
Это в общем просто жлобство, в смысле нет денег и понятий на ЦАП как явление, поэтому пытаются приспособить готовые сущности. Я думаю это суррогат.
Тем более старые какие-то плееры.

 Отправлено: 28.10.18 22:20. Заголовок: geran2006 пишет: Мо..

geran2006 пишет:

цитата:

Может быть, компы всегда звучали хуже сидюков, факт широко известный.

Ничего подобного, просто не надо слушать через копеечную встроенную карту.

цитата:

Но различия столь существенны что есть смысл подумать а что делает с данными сидюк?

Если они реально существенны, надо искать, почему это так, и устранять причину.

цитата:

Это фокусы вашей техники, файлы были изменены как только в нее попали.

Что за клоунада, или Вы не понимаете, что пишете чушь? Вы, часом, не относитесь к когорте считающих, что при передаче через интернет цифоровые файлы изменяются? Ну, проверьте сами...не умеете?

цитата:

Я не возражаю. Вождение автомобиля например.

Колпак с кисточкой примеряете?

цитата:

Я не понял, что значит бит в бит если вы что-то сделали с файлом мод?

Я ж написал: Файлы абсолютно идентичны, бит в бит, за исключением тех мест, где звук переделан в 8-битовый,
Чего здесь непонятного? Части файла, не подвергнутые обработке, совпадают бит в бит.

цитата:

Я-то доволен звучанием с сидюка, это вы не довольны.

Да на здоровье. Я Ваш сидюк не слушал, но файл из которого он слеплен есть, и этого достаточно. В отличие от Вас, у меня чудес не бывает, и сидюк будет звучать так же.

цитата:

Потому что слушали файл с компа.

цитата:

И я слушал и я же сказал что с компа существенно хуже играет.

1 Не пойдёт, 2 недели молчал, а как только я раскрыл карты, нарисовался. Не верю.
2 Если у Вас комп и сиди сильно по-разному играют, так и надо было слепить сиди с файлом мод, и диски сравнивать. Или оба файла на компе. Сравнивать можно только в одинаковых условиях. Иначе выходит всё что угодно: УАЗ ехал по шоссе, а Феррари по грунтовке. Вывод: УАЗ быстрее Феррари?

цитата:

Что должно было получиться я есссно не понимал, да и откуда, это первый цап который я собрал, но я представлял себе как он должен звучать и он именно так и зазвучал.

ЦАП не должен "звучать". Точка.

 Отправлено: 29.10.18 00:40. Заголовок: Ученик пишет: Ничег..

Ученик пишет:

цитата:

Ничего подобного, просто не надо слушать через копеечную встроенную карту.

Ох ну нифигасе, покупать дорогие звуковые карты я научился задолго до вас. И сейчас использую покупную карту а не встроенную.

цитата:

Если они реально существенны, надо искать, почему это так, и устранять причину.

А ЗАЧЕМ ЕЕ УСТРАНЯТЬ? Надо найти причину и РАЗВИТЬ ТЕМУ и продать тему. Устранить различия- я об этом и говорил, вся суть теории высокой верности в устранении различий а не в повышении качества звучания.

цитата:

Что за клоунада, или Вы не понимаете, что пишете чушь? Вы, часом, не относитесь к когорте считающих, что при передаче через интернет цифоровые файлы изменяются?

Если вы создали модифицированный файл то скачали, изменили и сохранили изменения а иначе в чем мод?
Я отношусь к тем честным людям которые говорят что одни и те же файлы с диска и переложенные на винт в комп звучат по разному. С диска намного лучше.
Предполагать всякое можно и поганость звуковой карты и драйвера текущего и алгоритма и даже провода соединительного.
Я отношусь и к тем кто понимает что на диске нет файлов, там есть поток с перемежением и номера треков. Файл получается при считывании в компе. Может уже на этапе считывания данных с диска происходит утрата качества. Но я знаю обратные случаи, когда FLAC файлы прослушанные на компе и записанные как Audio CD начинают с плеера звучать лучше. Значит плеер как-то их "проявляет". Но данные попадали с компа на диск в самом же компе потому при неточных технологиях должно и тут было происходить ухудшение а происходит улучшение.

цитата:

Я ж написал: Файлы абсолютно идентичны, бит в бит, за исключением тех мест, где звук переделан в 8-битовый, Чего здесь непонятного? Части файла, не подвергнутые обработке, совпадают бит в бит.

Части совпадают а другие не совпадают, как это может быть, объясните. В чем заключается ваш мод?

цитата:

В отличие от Вас, у меня чудес не бывает, и сидюк будет звучать так же.

Вот это и плохо. Скоро нечего будет продавать! Мир развивается благодаря конкуренции и повышения (изменения) качества.

цитата:

1 Не пойдёт, 2 недели молчал, а как только я раскрыл карты, нарисовался. Не верю.

Во что? Ваш мод и правда только вчера скачал, не попадалось на глаза.

цитата:

2 Если у Вас комп и сиди сильно по-разному играют, так и надо было слепить сиди с файлом мод, и диски сравнивать. Или оба файла на компе. Сравнивать можно только в одинаковых условиях.

Это так.
На компе сравнил, разница есть но не такая как с сиди.

 Отправлено: 29.10.18 01:11. Заголовок: Ученик, я знаю что в..

Ученик, я знаю что все равно мне никто не поверит, но вот я еще раз сравнил мод и свой файл. Интересные дела происходят:
При первом включении отчетливо слышна разница и в голосах и в басах, при 2-3-4 включении -УЖЕ НЕТ РАЗНИЦЫ!
Далее 5,6,7, включение-разницы нет. Что случилось?
Тогда так, грузим другой трек, вообще левый и другой, я взял и закинул 24бит 192кгц, 2 секунды сыграло и вырубил. Снова загружаю ваш мод и БАСА СНОВА НЕТ И вокала нет, загружают свой файл - а там есть! Ну то есть не драматично но заметно.
Это как объяснить? Только падлючестью устройства "компьютер" который держит данные в никому не известных кешах и как-то их рассовывает в памяти. Ведь суть пропадания разницы в том что читает из памяти а не с диска. Но после загрузки абсолютно другого, вообще другой исполнитель кеш очищается и тогда при запуске сравнения залезает снова с диска. Как-то так. Но разница пропадает и восстанавливается что я уже ранее наблюдал в иных случаях. Такое практически всегда спишут на "перегрев головы" или т.п.
а различия и правда то появляются то исчезают.
А вот сидюк очень честно читает с диска, все время одинаково.

Тээкс, вот еще добавление:
разница отчетливо слышна если сначала запускать мой файл а если наоборот то нет разницы.

Разница по басу такова что по сравнению с моим файлом, файл мод дает легкое попердывание вместо атаки НЧ и на вокале отсутствует "грудь голоса", певцы как будто осипли.

 Отправлено: 30.10.18 02:43. Заголовок: geran2006 пишет: А ..

geran2006 пишет:

цитата:

А ЗАЧЕМ ЕЕ УСТРАНЯТЬ? Надо найти причину и РАЗВИТЬ ТЕМУ и продать тему.

Гм...если две гирьки с надписью 1кГ имеют разный вес, надо не устранить разницу, а развить тему и продать? Так это жульничество.

цитата:

Если вы создали модифицированный файл то скачали, изменили и сохранили изменения

Третий раз надо повторить, что менялось только несколько фрагментов в промежутке с 1:05 по 1:45, остальная часть файла не трогалась, и полностью соответствует оригиналу. Неужели не доходит?

цитата:

а иначе в чем мод?

Какая разница, назвал "мод", чтобы отличалось название. Смысл в том, чтобы показать всю нелепость претензий на 24 бита, когда для некоторой музыки и 8 достаточно.

цитата:

Части совпадают а другие не совпадают, как это может быть, объясните.

Клоунада в чистом виде.

цитата:

Вот это и плохо. Скоро нечего будет продавать!

Дураки, клюющие на всякую чушь, всегда найдутся. А Вы и вам подобные своим вздором способствуете всеобщему отуплению.

цитата:

Ученик, я знаю что все равно мне никто не поверит, но вот я еще раз сравнил мод и свой файл. Интересные дела происходят: При первом включении отчетливо слышна разница и в голосах и в басах, при 2-3-4 включении -УЖЕ НЕТ РАЗНИЦЫ! Далее 5,6,7, включение-разницы нет. Что случилось? Тогда так, грузим другой трек, вообще левый и другой, я взял и закинул 24бит 192кгц, 2 секунды сыграло и вырубил. Снова загружаю ваш мод и БАСА СНОВА НЕТ И вокала нет, загружают свой файл - а там есть! Ну то есть не драматично но заметно. Это как объяснить?

Почему же? Поверю, объясню, и даже поставлю диагноз:
либо аппаратура неисправна/неправильно настроена, либо уши или, извините...голова. Пока Вы не признаетесь себе, что что-то из перечисленного (а может и всё) не в порядке, так и будете…и ещё: считать, что чувства всегда одинаковы – верх безрассудства.

цитата:

Но разница пропадает и восстанавливается что я уже ранее наблюдал в иных случаях.

Эпично…

цитата:

Разница по басу такова что по сравнению с моим файлом, файл мод дает легкое попердывание вместо атаки НЧ и на вокале отсутствует "грудь голоса", певцы как будто осипли.

Ерунда. Как можно проверить файлы простым вычитанием - я уже написал. Разбирайтесь со своим оборудованием, и не морочьте людям голову.

 Отправлено: 30.10.18 03:17. Заголовок: Ученик пишет: Трети..

Ученик пишет:

цитата:

Третий раз надо повторить, что менялось только несколько фрагментов в промежутке с 1:05 по 1:45, остальная часть файла не трогалась, и полностью соответствует оригиналу. Неужели не доходит?

НЕТ!!!

цитата:

Смысл в том, чтобы показать всю нелепость претензий на 24 бита, когда для некоторой музыки и 8 достаточно

Нет, 8 бит мало а 24 очень в самый раз хотя мне и 16 хватает а вот частоту семплирования 192кгц для наилучшего баса.

цитата:

Дураки, клюющие на всякую чушь, всегда найдутся. А Вы и вам подобные своим вздором способствуете всеобщему отуплению.

Имейте совесть, тут еще с вашей клоунадой не разобрались. Мне до лампы кто на что клюет, я общяюсь в теме а вы мешаете.

цитата:

либо аппаратура неисправна/неправильно настроена, либо уши или, извините...голова.

С вами все ясно, всерьез не воспринимать.

цитата:

Разбирайтесь со своим оборудованием, и не морочьте людям голову.

А чего тут разбираться? Аппаратура чует разницу и очень разует своим звуком а от головы таблетки есть: телевизионил проопионат- кушайте и вам полегчает.


Вчера пересматривал два старых фильма и поймал себя на мысли что звук как будто другой, лучше. Это кабель витая пара.
У Ученика все едино, все вокруг и около задачи: сделать все звучания ОДИНАКОВЫМИ. А зачем это ему? Он и не знает, не спрашивал себя.

 Отправлено: 30.10.18 03:34. Заголовок: geran2006 пишет: НЕ..

geran2006 пишет:

цитата:

НЕТ!!!

Ничем более не могу помочь

цитата:

8 бит мало а 24 очень в самый раз

В таком случае, Вам не составит труда точно сказать, в каких промежутках мод файла с 1:05 по 1:45 звук восьмибитовый...

цитата:

а вот частоту семплирования 192кгц для наилучшего баса.

Редкостная чушь.

цитата:

Аппаратура чует разницу

Эта та аппаратура, у которой при прослушивании одного и того же файла - то есть бас да голоса, то нет; то есть разница между файлами, то нет?