Отправлено: 09.12.20 17:35. Заголовок: Виктор Я я не только..
Виктор Я, я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал, сейчас вот опять делаю. 2sk1058 нагрузка в стоке, питание 30 вольт, выходного трансформатора нет за ненадобностью а вместо него в стоке стоит дроссель и параллельно дросселю подключены 2 последовательно соединённых 4а32 в составе колонок ЛОМО-СОЛИСТ. естественно никаких конденсаторов между дросселем и динамиками нет равно как и фильтров просто два провода и все. отсутствие лишних элементов между дросселем и динамиками очень хорошо влияет на звук и обеспечивается демпфирование. правильное дроссельное демпфирование! смещение 1 вольт от акумулятора литий ионного. судя по вах и результатам очень долгого слушания нагрузка 32ом оптимальна для этого транзистора.
Дроссель взят от лампы днат на 400 ватт но в будущем будет увеличен в несколько раз.
Пост N: 8606
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
26
Отправлено: 09.12.20 20:47. Заголовок: Ну вот опять будут к..
Ну вот опять будут кричать, что за правду забанили... Мне всегда интересен альтернативный, нестандартный подход. Может это действительно открытие. Вот только не могу понять, почему подобные "революционеры" начинают хамить, оскорблять других участников? А потом кричат: за правду забанили! Типа страдальцы за правду.
Реактор! И вообще мне надоело подчищать Ваши посты. Пока Вы писали через премодерацию, было все достойно. стоило Вас зарегистрировать - опять полилась грязь. попарьтесь в бане.
Отправлено: 09.12.20 21:40. Заголовок: Reactor пишет: я не..
Reactor пишет:
цитата:
я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал, сейчас вот опять делаю. 2sk1058 нагрузка в стоке, питание 30 вольт, выходного трансформатора нет за ненадобностью а вместо него в стоке стоит дроссель
Можно ещё: какой ток через транзистор, индуктивность и активное сопротивление дросселя? И если есть измерения параметров усилителя: полоса, мощность, выходное сопротивление, спектр...
Отправлено: 10.12.20 16:25. Заголовок: Reactor пишет: я не..
Reactor пишет:
цитата:
я не только прикидывал а и делал этот усилитель и долго слушал,
Раз Вы не показали параметры, попробую "прикинуть" Такого дросселя, как Вы применили у меня нет, но я мотал подобный для ДРТ-240 (в штатной схеме лампа была включена через конденсаторы и плохо работала) Какая индуктивность такого дросселя? Могу предположить, что полторы-две сотни миллиГенри Какая полоса внизу будет? - никакая Активное сопротивление 2 - 3 Ома Какой ток Вы дали 2sk1058? около Ампера? Это 2 -3 Вольта постоянки на динамиках Так вот, если параллельно двум последовательно соединённым 4а32 включить батарейку 2 - 3 В - то ЗВУКА там не будет, долго не послушаешь Правда, в советское время все видеофильмы были так озвучены (одним гундосым голосом) и ничего, смотрели и слушали
Пост N: 507
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.12.20 18:07. Заголовок: Я так понимаю, вчера..
Я так понимаю, вчерашняя "Пропаганда ИТУНОВ" закончилась плачевно для реактора/ворона по причине очевидных НЕДО-квалификации оного и постоянных оскорблений оппоненов..н (в русском ЕзЫге для оного есть ёмкое название "мудаГ")
В принципе, ожидаемо, но.. топик мог бы быть снесён во флейм, т.е. в aka "помойку для несостоятельных претензий". В принципе (again), мы можем продолжить прямо здесь.
Основной мой ржачЪ состоит в аффтарском "выставлении половины напряжения питания" )) Я так понял, после вдумчивого исследования что же этот буратина накуролесил: эта "половина" сЪедается в потерях "секционного" (БРЕД) ЛОМО трансформатора 220 в питания, с зазором 0,5 мм (БРЕД, БРЕД), т.е. заведомо бредового источника питания.
От которого потом "танцевался" собссна каскад на латерале.. Есть такая шутка "что если обезяну посадить за печатную машинку, то можть она напечатает рассказ.." - вышло как-то так, ни убавить, ни прибавить.
Отправлено: 26.12.20 21:36. Заголовок: Мудаг это ты. а ещё ..
Мудаг это ты. а ещё и осел потому что понять не можешь простой вещи что на транзисторе на самом падает потому что он имеет сопротивление специалисты бля что ты что алсс. куда я вообще залез да идите вы нахуй все.
Пост N: 3685
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.20 22:24. Заголовок: Вот какое интересное..
Вот какое интересное мнение есть. Если бы Reactor не реагировал отрицательно, с не заслуженными выпадами, то сохранил бы веру с имиджем на форуме в свои усилители и акустику. НО. С доказательствами своего "превосходства" над другими усилителями с подкреплением обстоятельных фактов. На которые ему абсолютно по-барабану. Либо нет измериловки, либо полнейшая чушь в "его" изобретательстве. Может и взаправду есть в его идеях здравый смысл? Но надо же его правильно преподнести. А как преподнести? Вот это и является ключевой точкой, доказательством!
А так, многим напоминает меня, в начале. Увы так оно и есть. Вот теперь сижу и думаю. А как предоставить доказательства, не имея на то образования? Ведь факты то, противоречат! Ведь образование незыблемо! Ему противоречить, ни в коем случае, нельзя! Это ТАБУ! Я в той же ступе "бабы Яги". И не летит без заклинания, и не остановишь без тормоза. За себя прошу у всех прощения, за свои нестандартные взгляды и многое отрицаемое. Но, от которых, никогда не откажусь.
Так что, либо можно надеяться на исправление от хулы Reactor-а с адекватным общением, либо ... сами знаете, что предпринять. ИМХО
Пост N: 4366
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
10
Отправлено: 27.12.20 19:26. Заголовок: RedStar пишет: Их, ..
RedStar пишет:
цитата:
Их, вроде, много было. Но все сошли на нет.
Потому что у любой оригинальной идеи есть подводные камни, и они зачастую крупней, чем сама идея. Естественный отбор побеждает не только в природе, но и в технике.
Классика рулит, не нужно ничего изобретать, нужно просто использовать то, что уже наработано десятилетиями. Велосипеды с треугольными колёсами не едут, сколько бы их ни изобретали. И... (шёпотом персонально для Вас коллега) применения пентодов в звуке - это тоже касается. [img class=smile" src=/gif/smk/sm67.gif]
p/s: Как-то несколько лет я подзавис на транзисторных однотактниках. Идея иметь простой "как два пальца обо асфальт" усилитель без всяких трансформаторов и недолговечных ламп, была привлекательной. Но в итоге такой усилитель получается нисколько не дешевле и не компактней классического лампового. По тепловыделению тоже примерно одно и тоже. Так зачем мудрить то, если на лампах выходит оно изящней в техническом плане и лучше по звуку?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет