Пост N: 2598
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
13
Отправлено: 09.03.14 19:29. Заголовок: Про инверсию.
В теме "Триод форева" читал беседу участников про абсолютную фазу, и мысли пошли в несколько другом направлении
Понятия "верх и низ", "справа и слева" - условны, не абсолютны. Но представьте себя, находящимся вдали от планеты Земля, где нет ни верха, ни низа, и поместите перед собой зеркало. Вы обнаружите, что Ваше изображение поменяло левое на правое, но не поменяло верх на низ. Почему?
Отправлено: 15.03.14 10:15. Заголовок: kozij пишет: Это ве..
kozij пишет:
цитата:
Это верно, но так же верно и то, что в природе звук начинается с увеличения давления
Так и гуляет это утвержение по интернету. Ну а что , к примеру , доходит до ушей конкретно слушатля ..... Там с чего начнётся , а.... Если вспомнить природу звуковых волн , длину волны , расстояние до уха .
Пост N: 9188
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
43
Отправлено: 15.03.14 13:07. Заголовок: Конечно же хрень это..
Конечно же хрень это всё про абсолютную фазу. Нарастание давления по огибающей сигнала мы слышим, а не отдельно взятый пичок в начале пачки сигнала . Вот он может в зависимости от фазировки смотреть то вверх то вниз. Но общая картинка от этого не меняется. Жизнь и так сложна, чтобы усложнять её всякой хернёй. Вот, усилители свои, к примеру, никто не проверяет на фазу. а могли бы, причём, с самым важным и умным видом
Пост N: 820
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 15.03.14 16:14. Заголовок: Ну почему же на фазу..
Ну почему же на фазу не проверяет? Это подразумевается. В старых описаниях так и указывалось - инвертирующий или нет. Только вот насколько это важно - неясно, я уже писал о своих приятелях - наполовину результат. А из околомузыкантской времен студенчества практики сколько раз матом крыл "кронаторов", которые плюс батарейки ко входу - и дин должен идти вперед... вплоть до вылета - ну сколько надо набору из 5ГД-1РРЗ?!
Пост N: 528
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.03.14 16:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Но общая картинка от этого не меняется. Жизнь и так сложна, чтобы усложнять её всякой хернёй. Вот, усилители свои, к примеру, никто не проверяет на фазу. а могли бы, причём, с самым важным и умным видом
Александр, увы меняется. Уж писал, тембр инструмента, голоса состоит из комплекса сигналов разной частоты и амплитуды в определенной последовательности. По большому счету неважно с чего начинается сигнал, важно сохранить последовательность частот и амплитуд. А что их (усилители )проверять? Четное кол-во инвертирующих каскадов и правильное подключение вых. транса. Но я все равно проверяю батарейкой, при подаче + на вход УМ, динамики сдвигаются вперед.
Отправлено: 15.03.14 18:12. Заголовок: kozij пишет: А что ..
kozij пишет:
цитата:
А что их (усилители )проверять? Четное кол-во инвертирующих каскадов и правильное подключение вых. транса. Но я все равно проверяю батарейкой, при подаче + на вход УМ, динамики сдвигаются вперед.
И что дает эта проверка? Можно ли с ее учетом что-то поменять? Допустим, в двухкаскадном ламповом УНЧ. Так кажется на первый взгляд, что вариант- только подключение вторички к динамику.
Пост N: 530
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.03.14 21:12. Заголовок: AVB пишет: И что да..
AVB пишет:
цитата:
И что дает эта проверка? Можно ли с ее учетом что-то поменять? Допустим, в двухкаскадном ламповом УНЧ.
Подключение обмотки выходного (межкаскадного или входного , если есть) трансформатора. Станислав, ну пора уже сдавать эту баррикаду . Влияние пассивных-активных элементов есть, а при выворачивании сигнала на изнанку -нет. Уже не смешно.
Влияние пассивных-активных элементов есть, а при выворачивании сигнала на изнанку -нет.
Я так понял, что при правильной фазировке (+ батарейки на вход - динамик движется наружу) будет заметнее влияние пассивных элементов и кабелей? Спасибо за разъяснения!
Пост N: 9202
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
43
Отправлено: 16.03.14 14:06. Заголовок: Олег, всё может быть..
Олег, всё может быть именно так, но обычно дело не доходит до таких тонкостей, борьба идёт с куда более грубыми реалиями типа кривых динов , несчитанных-немерянных ящиков и дурных усилителей. Ну и комната, естессно... Что далеко ходить: знакомый приобрёл крутейшую акустику Вестлейк, но без фильтров. Активный кроссовер приобретен вдогонку, тоже круть: Аккуфейс. Стали мерить- лажа на лаже. Если внизу стыкуется почти без проблем, то вверху дикий перехлёст полос и интерференция лютая. А меряем фильтры- гладь, красота. Математически точные стыки. Но вот крутизну скатов фильтра они заявляют не в зоне стыка, а гораздо дальше, а на частоте стыка вместо 24 дБ на октаву -дай бог, чтобы 6 было. Получается свалка . Причём, два кроссовера-Сони и Аккуфейс с одинаковыми параметрами на замерах дают разную крутизну наклона вне полосы пропускания
Пост N: 9206
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
43
Отправлено: 17.03.14 00:26. Заголовок: Мне нужно было узнат..
Мне нужно было узнать, переворачивает усилитель фазу или нет. 6,3 вольта от накала через резистор, на диод минусом кверху. На диоде получаем полпериода сети , подаём на вход, осциллографом смотрим выход Купол вверх -не переворачивает фазу.
Пост N: 822
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 17.03.14 01:40. Заголовок: Ой как сложно... Хо..
Ой как сложно... Хоть и ругал "кронаторов", но система работала, я себе один раз пометил и использовал, так гитарист вечно пытался проверять, даже посреди репетиции, если у него пассаж не получался... В 1967-ом году переносных осциллографов как-то не помню... А, нет, ЭО-7. А на кафедре стоял монстр ДЭСО-1, так, в пол платяного шкафа. Кроме выпрямления накала сигнал "куполом вверх" записан на одном из тестовых дисков Аудиомагазина, без паузы в полпериода.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 286
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет