Отправлено: 10.05.14 16:31. Заголовок: Фантомный усилитель.

Сигнал А поступает на ФИ на Л1 с Кус=1, далее на Л2.
Сигнал Б напрямую на Л3.
Нагрузкой оконечных ламп является выходной трансформатор Тр1 и дроссель Др. Для нормальной работы схемы необходимо, чтобы падения напряжения на половинах первичной обмотки Тр1 и на обмотке Др были равны (U1=U2=U3).
Усиленный сигнал А проходит через верхнюю половину Тр1 (между точками 1и2) и обмотку Др (точки 2и4). В нижней половине (между 2и3) возникает напряжение U2, равное напряжению U1, но сдвинутое по фазе на 180. Поэтому для сигнала А падение напряжения между точками 1и4 будет равно UА=U1+U3, а между точками 3и4 падение напряжения для этого сигнала будет равно 0 (UА=U3-U2=0)
Сигнал Б после усиления Л3, проходит через нижнюю половину Тр1 и обмотку Др, здесь будет справедливы равенства UБ=U2+U3 и UВ=U3-U1=0
Таким образом, схема способна пропускать два независимых сигнала. Если оба сигнала равны по величине и синфазны, то оконечный каскад работает как двухтактный.
Между точками 1и3 возникает сумма напряжений UА и UБ, к этим точкам нужно подключать громкоговоритель НЧ.
ВЧ подключаются к точкам 1-4 и 3-4.



Источник:М.Д.Ганзбург. Улучшение звучания приёмника. 1971

 Отправлено: 10.05.14 19:13. Заголовок: Уточню: Ганзбург, М..

Уточню, Станислав имеет в виду вот это:
Ганзбург, МРБ вып. 756 стр 63-64.

 Отправлено: 14.05.14 02:12. Заголовок: Как-то не очень прив..

Как-то не очень привлекает такая топология. В чём прелесть - непонятно.

 Отправлено: 17.05.14 01:56. Заголовок: Так тогда изголялись..

Так тогда изголялись над усилителями. Тогда было понтовитее,чем больше деталей,конденсаторов в тракте. Сейчас наоборот - короткий тракт. И главное в схеме все катоды на массе,с сеточными токами лампы работают с такими уровнями сигнала!

 Отправлено: 17.05.14 02:16. Заголовок: Севастополец пише..

Севастополец пишет:

цитата:

в схеме все катоды на массе,с сеточными токами лампы работают

Присмотритесь внимательнее, коллега:
http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000443-000-0-0#000.001

 Отправлено: 17.05.14 20:47. Заголовок: Присмотрелся,всё рав..

Присмотрелся,всё равно на массе все три триода(я не о выходном каскаде)

 Отправлено: 17.05.14 20:57. Заголовок: Точно! Но тогда полу..

Точно! Но тогда получается, что конденсаторы тогда всё же экономили
Первый каскад тогда частенько делали с нулевым смещением 6н2п, но чтобы и второй тоже - такого не припомню... .

 Отправлено: 17.05.14 21:27. Заголовок: Смотрим верхний кана..

Смотрим верхний канал. ПЯТЬ конденсаторов стоит в цепи сигнала последовательно. А сейчас стремимся вообще без конденсаторов.Два каскада ,гальваническая связь и всё.
А на счёт экономили ,ничего не получится. Из катода убрали,обязательно нужно на вход включить. Ведь 10мом резистор сеточный для создания смещения токами сетки. И ни как без конденсатора в сетке не обойтись. При чём качественного,с малыми токами утечки.
Барахло а не схема. Как Бокарёв написал - всё простое звучит классно,потом начинаются рац предложения ,улучшения,увеличение количества активных и пассивных элементов,введение токовых зеркал,полупроводников и звук УМЕР.

 Отправлено: 17.05.14 22:34. Заголовок: Что-то Вы, уважаемый..

Что-то Вы, уважаемый коллега, разгорячились: конденсаторы стали пересчитывать, непосредственную межкаскадную связь вспомнать, Бокарёва цитировать...
А вот вопрос: почему эта штука называется ФАНТОМНЫЙ? Почему такой термин, и каков его генезис, так сказать..?

 Отправлено: 17.06.14 18:34. Заголовок: Смотрел я на эти схе..

Смотрел я на эти схемы , смотрел.....
Так там же просто один канал инвертирован. И всё. Резистор в полной схеме на СЧ динамике интересен.
Да и включение выходныфх трансформаторов явно намекают на частотозависимость . Я о фазе...
Ну и , в итоге получили эффект "объёмности " с одного корпуса-ящика....
Или я не прав...

Пермяк пишет:

цитата:

почему эта штука называется ФАНТОМНЫЙ?

Ответ-то кто даст....