Сигнал А поступает на ФИ на Л1 с Кус=1, далее на Л2. Сигнал Б напрямую на Л3. Нагрузкой оконечных ламп является выходной трансформатор Тр1 и дроссель Др. Для нормальной работы схемы необходимо, чтобы падения напряжения на половинах первичной обмотки Тр1 и на обмотке Др были равны (U1=U2=U3). Усиленный сигнал А проходит через верхнюю половину Тр1 (между точками 1и2) и обмотку Др (точки 2и4). В нижней половине (между 2и3) возникает напряжение U2, равное напряжению U1, но сдвинутое по фазе на 180. Поэтому для сигнала А падение напряжения между точками 1и4 будет равно UА=U1+U3, а между точками 3и4 падение напряжения для этого сигнала будет равно 0 (UА=U3-U2=0) Сигнал Б после усиления Л3, проходит через нижнюю половину Тр1 и обмотку Др, здесь будет справедливы равенства UБ=U2+U3 и UВ=U3-U1=0 Таким образом, схема способна пропускать два независимых сигнала. Если оба сигнала равны по величине и синфазны, то оконечный каскад работает как двухтактный. Между точками 1и3 возникает сумма напряжений UА и UБ, к этим точкам нужно подключать громкоговоритель НЧ. ВЧ подключаются к точкам 1-4 и 3-4.
Отправлено: 17.05.14 01:56. Заголовок: Так тогда изголялись..
Так тогда изголялись над усилителями. Тогда было понтовитее,чем больше деталей,конденсаторов в тракте. Сейчас наоборот - короткий тракт. И главное в схеме все катоды на массе,с сеточными токами лампы работают с такими уровнями сигнала!
Пост N: 2713
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
13
Отправлено: 17.05.14 20:57. Заголовок: Точно! Но тогда полу..
Точно! Но тогда получается, что конденсаторы тогда всё же экономили Первый каскад тогда частенько делали с нулевым смещением 6н2п, но чтобы и второй тоже - такого не припомню... .
Смотрим верхний канал. ПЯТЬ конденсаторов стоит в цепи сигнала последовательно. А сейчас стремимся вообще без конденсаторов.Два каскада ,гальваническая связь и всё. А на счёт экономили ,ничего не получится. Из катода убрали,обязательно нужно на вход включить. Ведь 10мом резистор сеточный для создания смещения токами сетки. И ни как без конденсатора в сетке не обойтись. При чём качественного,с малыми токами утечки. Барахло а не схема. Как Бокарёв написал - всё простое звучит классно,потом начинаются рац предложения ,улучшения,увеличение количества активных и пассивных элементов,введение токовых зеркал,полупроводников и звук УМЕР.
Пост N: 2714
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
13
Отправлено: 17.05.14 22:34. Заголовок: Что-то Вы, уважаемый..
Что-то Вы, уважаемый коллега, разгорячились: конденсаторы стали пересчитывать, непосредственную межкаскадную связь вспомнать, Бокарёва цитировать... А вот вопрос: почему эта штука называется ФАНТОМНЫЙ? Почему такой термин, и каков его генезис, так сказать..?
Отправлено: 17.06.14 18:34. Заголовок: Смотрел я на эти схе..
Смотрел я на эти схемы , смотрел..... Так там же просто один канал инвертирован. И всё. Резистор в полной схеме на СЧ динамике интересен. Да и включение выходныфх трансформаторов явно намекают на частотозависимость . Я о фазе... Ну и , в итоге получили эффект "объёмности " с одного корпуса-ящика.... Или я не прав...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 82
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет