Отправлено: 12.02.13 06:43. Заголовок: Слышу - не слышу

Тема отделена


illarionovsp пишет:
Я делал очную ставку МЛТ и ВС. Нет разницы. К73-17 и К40У-9. Не нашёл разницы. Осветительный (роликовый), правда, послевоенный и настоящий акустический. Сечение 2.5 квадрата. Нет разницы.
АСы. Но уже не я. Приятель с знакомцем новым. Так забугорные дорогие (> 2000$) наши S90 перебивают. Остальные - нет.
Китайский уголёк рубли стоит. Купить в любом магазине (интернет-лабазе).
Сейчас посмотрел сколько терминалы для АС стоят. Самые дешёвые 360 р.шт. Да у меня гнёзда золотые (?) есть по 50 р. Правда, давно купленые. Может лет десять назад. Так я их прибуровлю. Красимше куда-как.

 Отправлено: 31.03.13 19:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Добавлю насчёт шума. Розовый шум. особенно подваленный в верхней части диапазона, звучит очень комфортно , и позволяет за долю секунды оценить звучание динамика не слабее чем музыка. Я будучи на море, притащил на пляж свой ноутбук и записал шум прибоя. Спектр его чрезвычайно красив.

По долгу службы приходится отслушивать большое количество HI-FI
и HIGH-END компонентов. Хороший звуковой тракт не только звучит роскошно,
но и шумит весьма комфортно, и даже гармонично. Это касается собственного шума
и шумов воспроизводимой фонограммы.
Поэтому предлагаю внести новый критерий оценки
качества звуковоспроизводящей аппаратуры: АЧХШума.

 Отправлено: 31.03.13 19:56. Заголовок: Согласен, что понять..

Очень верны слова Олега Комарова о комфортности шума. Для меня неожиданно новым стало понятие комфортности СОБСТВЕННОГО ШУМА аппаратуры. Хотя, с этим явлением я сталкивался, не задумываясь. много раз. В частности-корректор на лампах. Приятнее всего шумит пентод EF86, ЕСС83 , а вот пентоды с высокой крутизной -там что-то трескучее есть.
Рад, что мои догадки нашли подтверждение специалиста-акустика.

 Отправлено: 31.03.13 20:32. Заголовок: Есть у меня усили..

Есть у меня усилитель на 6с4с+6н9с српп,звук ну прекрасный-фон переменки сбит 5мв-вроде что надо,днём даже стоя рядом с колонкой фона не слышно,но ночью всё вылазит.Сейчас валяется в ногах-шум хоть и маскирующийся звуковым сигналом исподволь раздражает нервную систему.

 Отправлено: 31.03.13 20:46. Заголовок: Выпрямить накал прод..

Выпрямить накал продажным мостом с банкой , припаянной на его ноги, 10тыс мкф 16 вольт и фона не будет.

 Отправлено: 31.03.13 21:02. Заголовок: Александр если Вам..

Александр если Вам показать внутренности этого усилителя,то Вы отреклись бы до утра(трижды) от вашего совета Я там паяльник засунуть не знаю как.Всё в 3Дэ.

 Отправлено: 31.03.13 21:28. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Знания достигаются при общении с паяльником, осциллом и книжками. Сейчас с интернетом. Каждый может взять пяток книг по Маткаду, сесть за комп и через неделю не хуже меня программы писать.
Эти самые пяток книг (под 50МБ) могу в личку выслать. Изучайте, друзья. Сам Маткад 14 есть крякнутый в инете. Встаёт безпроблемно.

 Отправлено: 24.05.13 21:47. Заголовок: kozij пишет: стараю..

kozij пишет:

цитата:

стараюсь конденсаторы резисторами не шунтировать, в моих схемах их ,увы, слышно

Это как, слышно резисторы? Их в схемах десятки и все слышно?
Эзотерикам, молчать!.

 Отправлено: 25.05.13 02:29. Заголовок: Когда убрал резисто..

Когда убрал резисторы утечки из БП, звуку однозначно похорошело.

 Отправлено: 25.05.13 07:54. Заголовок: Похорошело, это как?..

Похорошело, это как? Полоса расширилась, кни уменьшился, выхсопр понизилось или что? Или эзотерика повысилась?
Так у нас форум научно-технический, вроде. Вопросы веры мы не рассматриваем...

 Отправлено: 25.05.13 12:40. Заголовок: Эх.....Что у нас за ..

Эх.....Что у нас за народ))) Как только кому-то ПОХОРОШЕЛО- его нужно сразу обломать, чтоб знал)))))
Хотя, и тут сразу вспоминаю Зощенко: Как только доктор градусник назначил- сразу полегчало

 Отправлено: 25.05.13 14:33. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Похорошело, это как? Полоса расширилась, кни уменьшился, выхсопр понизилось или что? Или эзотерика повысилась?

Полосу расширяем, кни уменьшаем - для чего? На приборах любоваться? Нет, музыку слушать. А если звучит лучше, то чего ж еще?
Вообще, даже резистор утечки сетки (гридлик) на входную лампу не ставлю, надеюсь на качество регулятора громкости.

 Отправлено: 25.05.13 19:29. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

сразу полегчало

Мне бы тоже полегчало, если бы звук изменился. А он не может измениться. И слова эти про резисторы шунта есть зловредное действо, преследуемое по закону.
Нам что, прокурора вызывать или сами разберёмся?
Не понимаю коллегу kozij. Зачем нам лапшу эту на уши вешать? Скучно, чтоль?
Так занятие есть, дрова на колонки пилить...

 Отправлено: 26.05.13 23:38. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

А он не может измениться. И слова эти про резисторы шунта есть зловредное действо, преследуемое по закону.

Дак ить, легко проверяется.
У себя в усилителе убираете шунтирующие резисторы, корректируете режимы, шоб было как и ранее и слушаете. Благодарности принимаю в письменном виде,наливом не предлагать

 Отправлено: 27.05.13 16:47. Заголовок: Да не зависит у меня..

Да не зависит у меня звук от этих эзотерических изысков. Не верю я в них, вот и не зависит. Кто верит, у того зависит и очень сильно.
Колонки с 10МАС на Бокарёвские на Визатонах заменил, так зависит оглушительно. Так и по приборам различие жуткое.

 Отправлено: 27.05.13 17:12. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Не верю я в них, вот и не зависит. Кто верит, у того зависит и очень сильно.

Вопросы веры рассматривать не будем
Ну для чего мы здесь общаемся? Я форум рассматриваю как возможность почерпнуть и поделиться информацией по интересующему нас предмету.
Прочитав о чем то новом,для себя, стараюсь проверить. Среди шелухи попадаются и зерна интересного. Схемотехнические ухищрения записывать в эзотерику не стоит. (Я же не предлагаю камлать с бубном возле усилителя).

 Отправлено: 27.05.13 18:51. Заголовок: Да, но Вы предлагает..

Да, но Вы предлагаете резисторы припаять и послушать. Если бы измерить, то дело другое бы было.

 Отправлено: 27.05.13 21:55. Заголовок: Сорри за оф. Борщ п..

Сорри за оф. Борщ пробовать? Вот бы химанализ.

 Отправлено: 27.05.13 23:46. Заголовок: Эту тему по резюкам ..

Эту тему по резюкам только что снесли в отстойник на АП. когда выяснили, что наши резисторы с2-29 ничем не хуже фирмячих. при бросовой цене.
Зачем снова бучу затевать, но в другом месте, по тому же кругу?

 Отправлено: 27.05.13 23:57. Заголовок: Эт смотря, кто борщ ..

Эт смотря, кто борщ готовил и из чего... Иногда не плохо бы химанализ провести, "до того". Иначе "после того" судмедэкспертиза будет проводить

 Отправлено: 28.05.13 02:01. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Да, но Вы предлагаете резисторы припаять и послушать.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Эту тему по резюкам только что снесли в отстойник на АП. когда выяснили, что наши резисторы с2-29 ничем не хуже фирмячих

Стоп, принципиальное отличие! Резисторы я предлагаю убрать (разрядные или "сливные", хоть даже и с2-29) и сравнивать звук с резисторами, шунтирующими конденсаторы БП, или без таковых вообще.