Отправлено: 06.03.10 18:55. Заголовок: Можно ли в двухканальном УНЧ использовать один выходник

Можно ли в двухканальном УНЧ использовать один выходник
на два канала?
Перичитав много информации, я понял, что подбор выходного транса - это есть проблема.
Может, мой вопрос не ахти какая новость, но хотелось бы получить ответ от знающих в этом деле.

 Отправлено: 06.03.10 19:02. Заголовок: увы невозможно. Буде..

Увы, невозможно. Будет один моно-сигнал.

 Отправлено: 06.03.10 19:14. Заголовок: Некий Аристид Полис..

Некий Аристид Полисоис таки предложил такую вещь (Split Core-Stereo Common Circuit-Single Ended Transformer SC-SCC-SET) - см. Радиохобби №2 2008 и №3 2009 (AudioXpress №2/2008, с. 6-15; AudioXpress №6/2009, с. 20-25). Отметил для себя как занимательную кунштюк.

 Отправлено: 06.03.10 19:24. Заголовок: Вот такая схемка пос..

Вот такая схемка посетила голову
http://img221.imageshack.us/img221/3883/88259475.jpg

 Отправлено: 06.03.10 19:35. Заголовок: ice7 пишет: Вот так..

ice7 пишет:

цитата:

Вот такая схемка посетила голову...

Брррр... Не мучьте себя, найдите второй трансформатор.

 Отправлено: 06.03.10 19:40. Заголовок: Брррр... В смысле во..

U.L.F. пишет:

цитата:

Брррр...

В смысле - вообще неработоспособно?

 Отправлено: 06.03.10 19:41. Заголовок: Да не получить стере..

Да не получить стерео на одном трансе .

 Отправлено: 06.03.10 19:48. Заголовок: ice7 пишет: В смысл..

ice7 пишет:

цитата:

В смысле - вообще неработоспособно?

Если правильно скоммутировать обмотки, то как-то работать будет... в смысле что-то там заиграет... но стерео НЕ будет.
Ещё раз хочу посоветовать : не изобретайте, в ламповом усилителестроении всё давно изобретено.

 Отправлено: 06.03.10 19:58. Заголовок: То что мне вголову п..

То, что мне в голову пришло, но только поздно: на это уже есть патент
Прочитал в вышеназванных журналах
Так всё-таки возможно...

 Отправлено: 06.03.10 19:58. Заголовок: ice7 пишет: Можно л..

ice7 пишет:

цитата:

Можно ли в двухканальном УНЧ использовать один выходник на два канала?

Ну, слов просто нет.

 Отправлено: 06.03.10 19:59. Заголовок: ice7 пишет: Брррр...

ice7 пишет:

цитата:

В смысле - вообще не работоспособно?

Получится сумматор стерео в моно. Тогда можно суммировать сигналы на входе, и съэкономить одну выходную лампу Магнитный поток-то в трансформаторе один, создаваться он будет двумя первичными обмотками. Много помех и моно на выходе

цитата:

на зто уже есть патент

Это - в ветку юмора!!! И где же толпы использующих это решение?
Интересно ещё, кто выдал такой патент? Хотя в ГОСТах я читал перлы и посмешнее.

U.L.F. пишет:

цитата:

Ещё раз хочу посоветовать: не изобретайте, в ламповом усилителестроении всё давно изобретено.

+1

 Отправлено: 06.03.10 20:08. Заголовок: Прочтите выше назван..

Прочтите вышеназванный журнал, там, по-моему, все описано и патент люди уже получили.
Там даже схема приведена.
все работает.

 Отправлено: 06.03.10 22:13. Заголовок: ice7 пишет: Вот так..

ice7 пишет:

цитата:

Вот такая схемка посетила голову

Пожалуйста,объясните,как она работает?

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 06.03.10 22:26. Заголовок: Да, такой патент име..

ice7 пишет:

цитата:

...патент люди уже получили

Да, такой патент имеет место быть. НО!!! Почитайте статью внимательно и сами поймёте, что к высококкачественному воспроизведению он не имеет НИКАКОГО отношения. Там ясно и понятно написано и про проникание из канала в канал, про фазовые сдвиги на разных частотах, про наличие ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО "фазорасщепительного" трансформатора в каждом канале такой схемы, про предварительный переворот по фазе входного сигнала, в разных каналах... НЕУЖЕЛИ мало перечислил, чтоб отказаться от такой идеи РАЗ И НАВСЕГДА, лишь по причине отсутствия второго трансформатора?!
ИМХО, как говаривал басмач Абдулла из "Белого солнца пустыни": "...Саид, не ищи Джавдета в сухом ручье, его там нет...".
Т.е. совет однозначный - найти второй трансформатор.

 Отправлено: 07.03.10 01:06. Заголовок: Ну вот и пришли все ..

Ну вот и пришли все к выводу что такое уже есть.
Как видим люди думают все таки над тем как что то в этом старом свете
изменить. Возможно это токо начало.
Комерческая сторона возмёт верх
в определенной нише рынка.

 Отправлено: 07.03.10 01:37. Заголовок: По моему вывод друго..

По моему вывод другой-вопрошающий не понимает как работают трансформаторы.
(Не говоря о проблемах с грамматикой).

 Отправлено: 07.03.10 02:37. Заголовок: Вы можете и понимать..

Вы можете и понимать но за ВАМИ ни одного патента в области РАДИО.
Те двое что додумались получили патент.
Вы что и их знания в работе трансформатора ставите под сомнения.
Патент так просто не получить.

Модератора прошу извинить меня за разговор не в тему.

 Отправлено: 07.03.10 03:54. Заголовок: ice7 пишет: Вы что ..

ice7 пишет:

цитата:

Вы что и их знания в работе трансформатора ставите под сомнения.

Нет,только Ваши.
Иначе не рисовали-бы подобных схем и разобрались-бы в патентах сами.
А Дмитрию (U.L.F.) не пришлось-бы Вам это растолковывать.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 07.03.10 05:10. Заголовок: Специально для тех к..

Специально для тех кто не рисует схемы.
Вот из журнала.
http://img717.imageshack.us/img717/3962/46968267.jpg

 Отправлено: 07.03.10 05:40. Заголовок: ice7 Вы в своей схе..

ice7
Вы в своей схеме http://img221.imageshack.us/img221/3883/88259475.jpg
попробуйте,подав напяжение,например,на верхнюю первичку получить сигнал только в верхней вторичке.
(В нижней вторичке,при этом,должен быть "0").
Тогда продолжим.

ЗЫ.Для такого опыта пригоден любой силовой двухкатушечный транс на ПЛ-сердечнике.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 07.03.10 06:33. Заголовок: Возникла затея обсуд..

Возникла затея обсудить на форуме. Вот я и нарисовал как себе это представлял. Там подкинули журнальные статьи. Судя по публикациям идея вполне реальная. Не удивлюсь если КИТАЙСКИЕ умельцы её доведут до промышленного образца. Я конечно попробую журнальную статью воплотить в какой нибудь девайс но чють позднее.
Это уже есть осталось проверить на практике.

Если тема интересна то её читают многие. А там смотри и идеи свежие возникают. В УНЧ все что ест на сегодня как не грустно говорить об этомно оно всё было в прошлом. УНЧ сегодня это вариации прошедшего времени.