Отправлено: 07.12.19 00:03. Заголовок: Да не прозреет потом..
Да не прозреет потому что не знает как. А формулу эту нужно в уме иметь как дважды два, а иначе как вообще можно что-то рассчитывать. Я даже удивлен, что эту формулу Редстару нужно вдалбливать.
А может он прикидывается, типо такой завуалированный троллинг? Короче, я в полном недоумении.
Пост N: 702
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 08.12.19 11:20. Заголовок: Вернусь к USB-осцилл..
Вернусь к USB-осциллографу ISDS205A. Поставил English Version(3.10.8.1) и заодно русификацию Multi VirAnalyzer 3.10.12.0 ☭ RUS. Теперь уровень THD показывает более-менее правдиво:
Пост N: 703
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 08.12.19 16:20. Заголовок: Если под биас-ом под..
Если под "биас"-ом подразумевается положение синусоиды относительно нулевой отметки осциллографа - то нет.
Насколько я знаю по Спектралабу, "преобразованию FFT" пофиг на постоянный уровень. А то, что он показывает 1,2%, а не 1% - так а чего ещё хотеть от 8-ми битного АЦП? Здесь всю точность считает, скорее всего, сама программа. Проверяется это несложно - берём образцовый сигнал с 0,000х погрешностью и смотрим, какие будут показания - у меня 0,3 с чем-то процента показала.
Есть ещё простой вариант проверки: опять же берём образцовый сигнал и с движка резистора 4,7 кОм подаём его на вход осциллографа - если при вращении движка уровни высших гармоник будут меняться относительно друг-друга, значит в их расчёте присутствует ошибка.
Пост N: 2869
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.12.19 03:24. Заголовок: Вообще то есть пара ..
При конструировании усилителя, надо исходить из применяемых ламп с их максимальной выходной амплитудой. Если для выходного каскада требуется 20 вольт входной, то превышать ее не стоит. Следование теоретическим формулам, от 2-10 Ri, случайным подборам, невозможно подобрать с первого раза. Почему не стоит? Есть ли навыки расчетов, у многих, по определению требуемой амплитуды выходного напряжения? Увы, нет.
Пост N: 2961
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.20 02:22. Заголовок: Как то писал, что ВА..
Как то писал, что ВАХ надо рассматривать как трехмерный график! Никто не принял данное обстоятельство. Только это сообщение прошу рассматривать не как продолжение темы в дальнейшем, а подумать, почему нельзя использовать значения первой сетки. Прошу серьезно отнестись. Если, по-вашему, - ошибаюсь, то без язвительных выговоров! Двухмерность я не принимаю!!! Со сторон напряжения и тока считаем. Со стороны первой сетки виден третий ракурс модели. Где проблема, и в ком?
Верно, Леонид. Вам понятен смысл? Жаль, что я непонятно изъясняюсь и не понимают многие. Хотя хают меня, что этого сам не знаю. Увы, многих разочарую. Смотрите ШИРЕ и глубже! Или нет воображения? RedStar пишет:
цитата:
прошу рассматривать не как продолжение темы в дальнейшем
Я не готов еще, что бы доказывать. Путь будут просто наводящие вопросы. Без оскорблений. Спасибо всем.
Пост N: 611
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.20 13:43. Заголовок: А зачем противопоста..
А зачем противопоставлять одно другому. Например можно смотреть на глобус, а можно на топографическую карту. Каждая модель несёт какую-то специфическую информацию, недоступную для другой. А Вы провозглашаете "долой топографические карты, даёшь глобус".
Пост N: 2963
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.20 14:50. Заголовок: SergeL, почему решил..
SergeL, почему решили, что надо противопоставлять? График, по сути, является двухмерным для общего пользования. То есть - монокулярным. В нем заложен принцип "одного глаза". Что вы в нем видите? Анодный ток, анодное напряжение и, напряжение смещения. Теперь добавьте вид сверху, со стороны смещения лампы. Вот и бинокулярность.
SergeL пишет:
цитата:
Каждая модель несёт какую-то специфическую информацию, недоступную для другой.
В том-то и дело, что рассматривая монокулярный график, нельзя увидеть дополнительных деталей присущих элементу объекта.
цитата:
А Вы провозглашаете "долой топографические карты, даёшь глобус".
Увы, не провозглашаю, а расширяю. Эта бинокулярность должна быть в голове, как определение трехмерности. Даст увидеть визуализацию процесса с разных сторон, и с большим "увеличением". Почему ранее приводил график с "кругами"?
Пост N: 612
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.20 16:24. Заголовок: RedStar пишет: Что ..
RedStar пишет:
цитата:
Что вы в нем видите? Анодный ток, анодное напряжение и, напряжение смещения.
Ну, ещё и S и Ri. А при построении нагрузочной прямой - усиление каскада и искажения.
Есть разные мЕтоды познания. От частного к общему - синтез, от общего к частному - анализ. Есть ещё метод озарения. Но с ним сложнее. Каждый выбирает для себя то, что ему удобнее.
Пост N: 613
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.02.20 17:08. Заголовок: RedStar пишет: Они ..
RedStar пишет:
цитата:
Они двухмерные, статические.
И что?
цитата:
Удобства расслабляют и разжижают мозг. Нет движения - нет жизни.
Удобство в познании, в работе, в быту - признак вменяемости. В общем-то это и есть жизнь. Создание терний исключительно ради их преодоления - сумасшествие.
Анатолий, объёмные трёхмерные модели деталей и узлов разных устройств давно применяются и в науке и в технике. Причём, с возможностью их рассмотрения с разных сторон и в движении. Я уж не говорю о научных исследованиях. Кстати, объёмные графики Кг, например, выкладывал Е.Карпов (или Д.Андронников?) на своём сайте. И делаются они даже в Экселе. Вы просто отстали..
ЗЫ. А специалисту достаточно увидеть три проекции детали или узла, чтобы иметь полное представление о том, как оно выглядит в объёме. Подчёркиваю: специалисту .
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет