Здравствуйте, задумал тут такую схему БП https://www.dropbox.com/s/s805ui0qiaxj1r2/%D0%91%D0%9F_1.JPG?dl=0 и пообщавшись тут по поводу того, что надо бы избавиться от броска тока во вторичной обмотке трансформатора, если в фильтре стоят дикие емкости, да и лампе будет лучше, в общем что намоделировал: https://www.dropbox.com/s/1wz2pvkjkfprbnd/%D0%91%D0%9F_1_PSU.JPG?dl=0 Смысл такой: Включам тублер S3, незамедлительно появляется смещение, плавно раскаляется катод. Анодная обмотка: ток через резистор 1,9к, и на выходе фильтра, чтоб на анодах ламп было маленькое напряжение (50в), шунтирующий резистор на землю. Броска тока ни во вторичной обмотке ТЛ2, ни на выходе фильтра практически нет, емкости заряжаются низким напряжением.
Проходит время, включается таймер, вкл. катушка реле, резистор R35 шунтируется, R36 отвязывается от земли, подается полное анодное. Как оно? красиво звучит? Главно вопрос, будет ли слишком большой бросок тока ч\з вторичку во время коммутации K1.1
Реле подобрали? Если не секрет, какое? Какие токи предполагаете коммутировать? На сколько оправдано такое количество "переходных"контактов? На мой "вкус" - излишние "примочки" не способствуют звуку, да "гемор" лишний. При правильно рассчитаном трансформаторе ничего ему не будет, обычные "переходные" процессы. А кенотроны не рассматривались?
Отправлено: 11.04.17 23:18. Заголовок: Реле я использую сим..
Реле я использую сименс LZS:PT5A5T30, 4 перекидных контакта, коммутируют ток до 2а. Дак кие же это изыски? 1 реле и 4 резистора, вопрос так сказать больше гуманитарный
Посчитайте, сколько контактов в цепи, а они не "облагораживают" звук. Контакты реле имеют сопротивление, при ротекании через них тока - падение наряжения, нагрев и окисление, с последствиями... . Особенно со временем.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 125
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет