Отправлено: 08.07.18 10:19. Заголовок: "Складыватель напряжения"

"Складыватель напряжения" - под таким названием новый участник форума (ник NECIPOR21)предложил доселе неизвестную науке и практике схему выпрямителя.

Перенёс обсуждение в отдельную тему. Пермяк.

 Отправлено: 09.07.18 03:19. Заголовок: Ученик пишет:ОППВ хвалят повернутые аудиофилы

Ну.что тут скажешь,теперь если произвести допрос Евлампия, Пермяка, Бокарева, ALSSа и многих других удифилов - все открестятся от ОППВ, кому охота быть повернутым. Далее "средняя точка тр-ра не приводит к появлению токов, никак не участвует в работе выпрямителя.
"Эти повернутые в мостовом двухполупериодном выпрямителе с средней точкой тр-ра, соединяются эту точку с средней точкой двух последовательно соединенных электролитических конденсаторов получая 1/2U, Теперь не буду соединять.
А теперь - про дроссель, ну зто уже к ПЕРМЯКУ, он все понял и Вам нарисует схему.

 Отправлено: 09.07.18 04:28. Заголовок: Дополнение к схеме

Если кому необходимо полтора U,то один из конденсаторов идущий к концам АиБ необходимо присоиденить или к среднему выводу тр-ра или к средней точке последовательно соединенных неполярных конденсаторов.

 Отправлено: 09.07.18 12:57. Заголовок: NECIPOR21 , я вас ..

NECIPOR21 , я вас понимаю, очень хочется стать великим. Но кажется мне, что иногда проще им стать, честно отказавшись от бредовой затеи.

 Отправлено: 09.07.18 16:02. Заголовок: Аленксандр Бокарев сказал:я вас понимаю, хочется

Уважаемый Александр Бокарев.Я действительно уважаю Вас как разработчика усилителей НЧ,их у Вас 6,наверное планируете еще, а для чего ? чтобы стать великим?.Вы любите конструировать,я тоже.Я предложил,а Вы сразу бредовая идея.Если Вы из за Ученика,но я же не знал что он Ваш Ученик.У меня самого подозрение ,что подмагничивание возрастет,а может и нет,вопрос.У меня тр с вторичной обмрткой 120 v 4 А.Одним полупериодом питаю один канал,другим другой от одной обмотки.ТР сильно не греется.

АЛЕКСАНДР из уважения к Вам я публично отказываюсь от этой бредовой идеи.

 Отправлено: 09.07.18 23:14. Заголовок: NECIPOR21 , я одно..

NECIPOR21 , я одно время заинтересовался идеей запитать каждый канал от своего однополупериодного выпрямителя, начитавшись восторгов портальцев. мудрить не пришлось, пару проводов перепаять-и уже мост превратился в два отдельных ОППВ. Что там особенного добавилось в глыбшине и ширшине сцены- так и не понял, но то, что усилитель откровенно зафонил - это факт. После чего ворча вернул схему обратно и в который раз приказал себе гнать удифилов из дома и из сознания. Вся их КИЗофрения - не моё точно. У меня другие ценности в звуке и сцена мне ... как бы так помягче...- до задницы.

 Отправлено: 10.07.18 04:33. Заголовок: Послесловие.

"Инквизитор" Бокарев убедил меня отречься от бредовой идеи,я было хотел вякнуть,а все таки она вертится,потом подумал,что у каждого из нас свои тараканы в голове и пусть каждый делает сам,что хочет и как хочет и Вы правильно подметили ,что у каждого свои ценности в звуке.ALSS дай Вам Бог здоровья и прожить столько же.Ученику особая благодарность за науку.Как говорит Укладчиков,удачи всем.

 Отправлено: 10.07.18 11:44. Заголовок: NECIPOR21, не вздыха..

NECIPOR21, не вздыхайте так печально. Вашу "идею" встретили именно так, как и следовало ожидать.
Вы не сумели свой прожект подать на обозрение. Вы даже схему не захотели выложить.
Так новыми идеями людей не заинтересуешь.
Вот посмотрите, как примерно Вам следовало преподнести народу Вашу глубокую мысль:
http://hiend.borda.ru/?1-13-40-00000065-000-0-0-1330420455
Поданный в таком виде материал можно рассматривать, обсуждать, проникая в глубину авторской мысли. Да и уровень Вашей образованности, судя по тексту Ваших постов, вызывает сомнения.
Вот так.

 Отправлено: 10.07.18 22:00. Заголовок: пусть мои слова пок..

пусть мои слова покажутся язвительными, но изложу , как думаю. такое впечатление. что это не сложитель напряжения , а смеситель постоянки с переменкой, по принципу бывшего пожарного Виктора Иваныча - "каша, мед, говно и пчелы." И всё в одном ведре.

 Отправлено: 11.07.18 04:21. Заголовок: Пермяк сказал:не вздыхайте печально

Уважаемый Пермяк,а я и не скрываю,что у меня не хватает знаний,ведь я начинающий.Я даже Ученику в подметки не гожусь,сейчас сижу и по слогам читаю Генри Отта.Подать мысль как Вы советовали не могу,из за отсутствия измерительной аппаратуры.Это все сделали более опытные специалисты с заключением:"Каша,мед,говно "и пчелы и" Вопрос,нужно ли" с чем я публично согласился.Тьфу на ее,видеть ее не могу.Уважаемый Пермяк, а куда вы дели парня,который с одного провода напругу качал.Мою родстственную душу.

 Отправлено: 12.07.18 01:46. Заголовок: r9o-11 пишет: Вот т..

r9o-11 пишет:

цитата:

Вот так выглядят напряжения U1 и U2 (это ведь не пульсации? форма же другая?)

Это таки пульсации. Что с разверткой - не 4, не 2,5 клетки на период, а около 3 - как-то не соответствует частоте сети.
А вообще эта "схема" никакой пользы окромя вреда не приносит, так, материал для патентной тяжбы...

 Отправлено: 12.07.18 01:49. Заголовок: r9o-11 пишет: Вот т..

r9o-11 пишет:

цитата:

Вот так выглядят напряжения U1 и U2 (это ведь не пульсации? форма же другая?)

Это таки пульсации. Что с разверткой - не 4, не 2,5 клетки на период, а около 3 - как-то не соответствует частоте сети.
А вообще эта "схема" никакой пользы окромя вреда не приносит, так, материал для патентной тяжбы...

 Отправлено: 12.07.18 02:16. Заголовок: ALSS , я вижу тип..

ALSS , я вижу типичную картину сетевой синусоиды, с отгрызанными верхушками, симметричной, по мне- так это переменка, не пульсация.

 Отправлено: 13.07.18 00:27. Заголовок: Согласен - прямое п..

Согласен - прямое пролезание напряжения вторички на выход.