Схема, накорябанная мной от руки, как курица лапой, в настоящее время готовится к печати, начерченная всё тем же добрым Виталием Мажордомом. Я завтра промеряю все напруги, нумерацию выводов срисую и выложу уже в финальном виде. А так-схема отменно работает, без шума и пыли. Значит, идея неплохая.
Отправлено: 12.11.13 21:52. Заголовок: А вдруг, они правы? ..
Я сомневаюсь в своем звукослухе. В муз. слухе не сомневаюсь. Но может ли такое кол-во людей с вакуумом) ошибаться? Или это большая ложь? Красоты больше в лампах не вижу. Лампы - осознанная необходимость, будь они прокляты)
Пост N: 276
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.11.13 21:56. Заголовок: Не, где лампа имеет ..
Не, где лампа имеет преимущества, надо ставить лампу. Кстати, у китайских товарищей есть УНЧ на TDA2030, с лампами на поляне. Лень искать, но есть тесты с заменой ламп в таком "усилителе" на породистые. Прирост отмечен огромный.
Отправлено: 12.11.13 22:01. Заголовок: А на меня никогда не..
А на меня никогда не действует прирост. Каждый новый усилитель мой хуже предыдущего. В целом. По тому воздействию, который он способен оказать на пресытившуюся душу)
Пост N: 3804
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
12
Отправлено: 12.11.13 22:05. Заголовок: Мда. Подговорить бы ..
Мда. Подговорить бы Макарова и заменить его кремниевые мосты на что-то типа 3-х шт. 5Ц8С? Или, даже 4-х? Он-то не ставил вакуум в БП, потому, что АБ ещё не изобрёл КС на то время, а без оного любому кену поплохеет после первого же включения на мультифарадный фильтр. Но, теперича-то совсем другое дело!
В Подарке 6Д20П спокойно работают на ёмкость после дросселя в 3400 мкф, благодаря КС. И это при напряжении под 500 В выпрямленного (опытные конструкторы понимают, что я имею в виду). А где 3400 мкф, там и 3 ф
Пост N: 277
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.11.13 22:15. Заголовок: Ну, с Юрой всё прост..
Ну, с Юрой всё просто, интеллигенция, понятное дело... Виталий, Макаров пользует стабилизацию, и кены там лишние, даже с эзотерической т.з. Дмитрий, устои, конечно, трещат, но треск этот по-прежнему приятен уху.
Пост N: 3805
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
12
Отправлено: 12.11.13 22:33. Заголовок: Stan Marsh А кто ска..
Stan Marsh А кто сказал, что влияние кенотронов нивелируется стабилизаторами? Никто не знает, в чём секрет вакуумного выпрямления. По идее, малоемкостной дроссель ужЕ должен уравнять все виды вентилей, ан нет...
Отправлено: 12.11.13 22:49. Заголовок: Мне кажется, хоть я ..
Мне кажется, хоть я и не Станислав. , что я знаю. И об этом писал неоднократно. Все дело в степенях свободы, которые так ищут аудиофилы. Чем их больше, тем им интереснее, тем больше толкований и игр. Ибо их музыка мало интересует. И в этом смысле Юрий Анатольич делает только первые шаги. Будут и кЫнотроны. Ему, просто мешает звукотехническое образование, но все меньше и меньше. Отсюда и секрет вакуумного выпрямления. Облако. Вспоминаем Маяковского "Облако в штанах". Это Диод. Облако без штанов - это Кенотрон. Звук без штанов - пожалте!))
Пост N: 8415
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
40
Отправлено: 12.11.13 23:11. Заголовок: Немного истории. Эту..
Немного истории. Эту схему придумал. когда увидел в темноте, как вокруг катодов 6ц5с полыхает свечение в момент нагрева и выхода на режим. После того, как такую штуку запустил - свечение исчезло. Значит, схема работает и кенам стало легче жить.
Я уже писал, если ток через кен в штатном режиме близок к максимальному, падение на нём увеличивается, и амплитуда переменки на отводе начинает сближаться с выпрямленным напряжением, поэтому некоторое уменьшение, по сравнению с половиной витков, напряжения вторички на отводе даже желателен.
Для КС главное подзарядить первый конденсатор раньше, чем прогреется катод кенотрона, ибо особая уязвимость оного находится в районе 40-50% от времени прогрева. Если "проскочить" этот момент, значит - сберечь эмиссионную способность кена.
Пост N: 8416
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
40
Отправлено: 12.11.13 23:27. Заголовок: Вообще, все эти стро..
Вообще, все эти строгости насчёт 50 процентов- не моё. У меня вначале две полуобмотки работали, по 160-180 вольт в каждой. итого примерно 200- в при пуске. Прямонакалы у меня на выходе, 6с4с, давать им сходу большее анодное я не рискнул. Позже сменили их кривонакалы 6п6с и уже тогда поднял стартовое анодное до .....не помню, но -больше, чем.
Добрый вечер форумчане. Вывод под КС возможен на 43%? Так мне удобнее при намотке.
Это не суть важно. Главное чтоб диоды оказались заперты обратным напряжением на катоде, но величина этого запирающего напряжения на их катоде не превысила паспортные возможности диода. Т.е. можно и 63,5555%, и 42,333% и т.д.. По сути, важен не процент, а именно вольты. 43% или 50% абсолютно не принципиально.
Александр, так? Или я всё-таки что-то не так понимаю?
Пост N: 269
Зарегистрирован: 06.05.11
Откуда: Раша, Санкт-Петербург
Рейтинг:
-3
Отправлено: 13.11.13 00:47. Заголовок: Stan Marsh пишет: В..
Stan Marsh пишет:
цитата:
В возможности перебирать детальки, надувая щёчки от собственной эзотеричной продвинутости.
Вот скажи мне, Станислав: разница при "переборке деталек" есть? Отчего она???? Если нет - сними медведя с уха. Я не сторонник эзотерики с т.з. объяснения феноменов (т.к. эзотерика нифига не объясняет - только констатирует) и не сторонник т.н."научного подхода" с т.з. игнорирования феноменов (если нет прямого объяснения - нет и феномена).
J.Impro пишет:
цитата:
Лампы - осознанная необходимость, будь они прокляты)
Лампы - -всего лишь способ проще и ДЕШЕВЛЕ достичь опр. уровня.
majordom22 пишет:
цитата:
АБ ещё не изобрёл КС на то время, а без оного любому кену поплохеет после первого же включения на мультифарадный фильтр. Но, теперича-то совсем другое дело!.... А где 3400 мкф, там и 3 ф
вроде в 1000 раз разница??? Надо задержку прогрева кенов делать!!!!
Пост N: 271
Зарегистрирован: 06.05.11
Откуда: Раша, Санкт-Петербург
Рейтинг:
-3
Отправлено: 13.11.13 01:18. Заголовок: Есть схемы более-мен..
Есть схемы более-менее индифферентные к питанию. Но почти все "классические" схемы чувствительны к питанию. Так каковы по вашему мнению "прямые" схемы?
Пост N: 280
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.11.13 01:36. Заголовок: Bobby пишет: Так ка..
Bobby пишет:
цитата:
Так каковы по вашему мнению "прямые" схемы?
"По моему мнению"? Вы мне льстите, Борис, об этом задолго до меня было известно. Чуть подзабылось, правда. Немного усилий, и откроется. “Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят”(Матф.7:8).
Станислав, какие ни пробовал диоды (правда SDT не пробовал) жесть и мерзость в звуке , а может это OTL с выходным конденсатором все нивелирует? И диоды в питании тогда полный вперду? Помню в Чуфолли мост на диодах никак не раздражал
Вообще-то кенотроны у меня в схеме две роли выполняют , в которых особый ихний призвук- не при чём вообще. Прямонакальные выходные лампы требуют задержки подачи анодного-это раз. И вторая причина- дырки в шасси заткнуть нужно, панели -октальные. Хошь не хошь- ставь кенотроны. А внутри- банки лошадиные. по 220 +680мк на канал, вот и задумался, как обмануть эту печаль.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет