Отправлено: 17.05.11 22:22. Заголовок: ОППВ или ДППВ (продолжение 1)

Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ.
Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?

 Отправлено: 01.05.19 17:26. Заголовок: омельян пишет: Фору..

омельян пишет:

цитата:

Форум превращается в балаган.

омельян, выразитесь пжста поконкретнее, что именно есть "балаган". Участник, просто высказавший мнение насчёт ОППВ, или другой участник наезжающий на "ухъ" первого, т.е. кидающий личные наезды.
Пжста, воздержитесь от общих лозунгов, каковые вы регулярно тупо повторяете, мы это фуфло поняли, ТУТ вопрос принципиальный: "Изя, либо трусы надень, либо крестик сними!" просим.

В противном случае. .. ну вы понял. Бери свои слова вЗад.

PS Если вы [внимательно] проследите ветвь дискуссии - лично Я изначально лишь высказался не в поддержку ОППВ, без личных наездов.

 Отправлено: 01.05.19 17:31. Заголовок: Все красиво решается..

Все красиво решается в тесте живом, один канал так запитан как оппв , второй канал в дппв. Я как собирая второй канал это могу организовать просто. Но некому послушать. А в таких больших городак как Москва Киев Питер и тд ведь можно собраться же в 7-9-15 человек и отслушать. БП - самая важная часть в создании музыки.
Второй вариант более правильный , начать ходить на концерты классической музыки и самому понимать

 Отправлено: 01.05.19 17:33. Заголовок: Лучший или не лучший..

Лучший или не лучший Ваш ОТЛ - "я должен посоветоваться с Shef'ом" (С) , всезнающим. Из хайтек бизнеса.

 Отправлено: 01.05.19 18:20. Заголовок: Shef пишет: Соверше..

Shef пишет:

цитата:

Совершенно не понимаю ОППВ.

Вот с этого и надо было начинать, если не понимаешь - зачем вообще лезешь в дискуссию тех кто понимает?

цитата:

PS Я - неудобный персонаж для троллинга

ошибаешься ты самый удобный персонаж для тролинга потому что сильно сопротивляешься.

цитата:

посадил в лужу и макну ещё покруче, если не заткнётесь в адрес моего слуха.

Вату из ушей достань сначала.

Stan Marsh пишет:

цитата:

Кривые решения рождают артефакты, коих не было в исходнике

а если кривизны не видно по приборам а звучит лучше?

цитата:

искусственной естественности

 Отправлено: 01.05.19 18:35. Заголовок: Как все таки форум х..

Как все таки форум хорошо показывает что большинство людей не взрослеют даже к старости внутри такие же дети

 Отправлено: 01.05.19 19:01. Заголовок: Shef, да уж куда кон..

Shef, да уж куда конкретнее. Я против личных оскорблений. Это недопустимо.

 Отправлено: 01.05.19 19:19. Заголовок: Заменил севший кенот..

Заменил севший кенотрон на два диода Д-132. Звук стал более эстрадным..(( Правда говорят что БП чуть ли не самая важная часть SE усилителя...
В том году я делал ОППВ, но на этом форуме меня напугали что сердечник трансформатора входит в насыщение и я сделал ДППВ...
С ОППВ был очень хороший естественный звук...

Скажите, если мне надо на аноде выходной лампы 250В, то смогу ли я питаться напрямую от сети без трансформаторах ?? Если да то по какой схеме делать БП ?

 Отправлено: 01.05.19 19:29. Заголовок: topojijio пишет: см..

topojijio пишет:

цитата:

смогу ли я питаться напрямую от сети без трансформаторах ??

Можно, только рано или поздно убьёт.
Миллион раз говорилось как можно, чтоб не убило сразу:
ОППВ, вентиль в фазу, ноль на общий, и обязательно предусмотреть абсолютную невозможность вставить вилку в розетку по-другогому.
Или (и это единственно правильное решение!) ставить развязывающий трансформатор по входу, но это не хухры-мухры, а звуковой трансформатор!

 Отправлено: 01.05.19 19:42. Заголовок: Спасибо. Вентиль это..

Спасибо. Вентиль это я так понимаю диод ?.
Так 250В после выпрямления и фильтрации не будет ведь .?(( Режим у лампы такой ., Надо 250В на ее аноде .. (( А с одним диодом будет где-то 230 под нагрузкой.., как то пробовал (((..

 Отправлено: 01.05.19 19:48. Заголовок: topojijio мощный тра..

topojijio мощный трансформатор и оппв и не надо от сети питать, не забывайте что сеть это тоже трансформатор только на улице, а оппв реально лучше играет трудно обяснить словами эту разницу но она есть, как некая основа, незыблемость, трёхмерность так скажем. звук это модулированное питание поэтому оппв для однотакта очень хорошо подходит, а всяких троллей не слушайте путь к хорошему звуку лежит через простоту.

 Отправлено: 01.05.19 19:48. Заголовок: topojijio пишет: В..

topojijio пишет:

цитата:

Вентиль это я так понимаю диод ?

Диод. Вакуумный или ПП - неважно.

цитата:

Так 250В после выпрямления и фильтрации не будет ведь?

Если выпрямитель работает на ёмкость, то будет 230*1,41. Это в идеальном мире, в реальном меньше, но всяко около 300В постоянки, фильтруем, роняем на фильтре, и вот нужные 250В.

 Отправлено: 01.05.19 19:51. Заголовок: Полюбись же ты, Мару..

Полюбись же ты, Маруся, с хайэндщиком, покуда его тОком не убило!

 Отправлено: 01.05.19 19:57. Заголовок: Естественный отбор...

Естественный отбор.

 Отправлено: 01.05.19 19:58. Заголовок: Я электриком много л..

Я электриком много лет работал.. 220 В било много раз, за смену раз 5 могло ущипнуть в щитке,ничего страшного... Главное не схватиться и не сжать руку ... )
Тем более корпуса УМ у меня деревянные, просто в них вставлена железная полоска для звёзды земель..

 Отправлено: 01.05.19 20:31. Заголовок: А что страшнее 220 о..

А что страшнее 220 от сети или 1500 от гм70 через трансформатор

 Отправлено: 01.05.19 20:58. Заголовок: Больше 400 В меня не..

Больше 400 В меня не било.. хотя сейчас на ГУ-72 работает транс 1500 В со средней точкой . Боюсь его до ужаса.. ((

 Отправлено: 01.05.19 21:08. Заголовок: Постоянный ток не та..

Постоянный ток не так опасен как переменный. Это ещё Т.А.Эдисон доказал своими экспериментами. Благодаря им, кстати, электрический стул работает именно на переменном токе.

 Отправлено: 01.05.19 21:11. Заголовок: Raven пишет: А что ..

Raven пишет:

цитата:

А что страшнее 220 от сети или 1500 от гм70 через трансформатор

Смешного мало, электротехнику все таки лучше знать....
Бьет ток, а не напряжение...
В сети 230в, ток ограничен только сопротивлением проводки в доме и сопротивлением проводов до ТП, а на деле -это десятки ампер, в 1,5 кВ от транса ,ток гораздо меньше, однако потенциал (напряжение), тоже имеет значение.

 Отправлено: 01.05.19 21:39. Заголовок: Народ, не надо говор..

Народ, не надо говорить, что бестрансформаторное питание - это фигня и что его можно сделать практически безопасным, если подойти с умом...
Вспомните про то, что в щитках чаще всего отгарают нулевые провода и что это очень часто происходит в целом подъезде. И, соответственно, на отгоревшем "нуле" появляются фазовые напряжения и вся аппаратура имеющая гальваническую связь с нулём, будет под напряжением...
Также не надо забывать, что форум может читать и молодёжь, у которой пока нет понимания, что правила техники безопасности написаны кровью, а желание побыстрее (и как можно проще) собрать ламповый усилитель подталкивает на поиск простых и неправильных путей.

topojijio, не очень понятно, как Вы работали электриком если Вас по нескольку раз в смену било током, но, вроде, у людей той профессии совсем не принято говорить об этом. Это ни есть признак профессионализма...

 Отправлено: 01.05.19 22:06. Заголовок: 2 r9o-11 нет такой з..

2 r9o-11 нет такой зависимости, обгорает тот провод что плохо закручен . Или если левый китайский кабель и там нулевой тонньше фазовых идёт, то да, ноль таки быстрей выгорит. Возможно вы про такие подъезды и говорите, где недобросовесные фирмы обслуживают электрику в домах. Получится ноль(обгоревший в подвале) переродится в какую то средне плавающую точку между фазами - соседями по подьезду и их потребителями на данный момент, и тогда печально как вы говорите. Думаю в подъездах это редко, скорей всего в деревнях где воздушка и скажем дерево упало ноль обрубило. Пока я на раздумье, или питаться от сети, или сейчас очень обдумвыаю как сказал выше Станислав трансформатор на две обмотки и на каждую обмотку оппв и нет подмагничивания и транс тогда меньше.