Отправлено: 13.10.15 17:53. Заголовок: Анодное для фонокорректора

Немного подкорректировал схему "универсального стабилизированного блока питания для RIAA" по наличию деталей, приведенную здесь:
http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avtorskie_stranicy/tvorcheskij_praktikum_a_bokarjova/korrektory_riaa/7-1-0-14

Не смог найти КС600. Поэтому поставил два КС650. Все конденсаторы одинаковые по 100мкФ 400В:

Сам фонокорректор ещё не собран, погонял вхолостую и с небольшой нагрузкой. Напряжение вырастает плавно примерно за 1 мин.
Возникло несколько вопросов:
1. При токе нагрузки 23 мА напряжение на выходе 300В
При токе 55 мА выходное проседает до 298В. Это вообще нормально? И на какой ток эта схема вообще рассчитана? В первоисточнике не сказано. Хотя, в принципе, общий ток ламп в моём корректоре будет около 24 мА. Так что должно хватить.
2. STP6NK - довольно мощный полевик, поставил его на радиатор но нагрева вообще не заметил. Тепло на нём должно выделяться или нет?
3. Время нарастания анодного до 300В около минуты. Этого достаточно для ламп 6Н23П в схеме http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000090-000-0-0, или увеличить? Кто-то писал, что время роста меняется путем подбора R2 и С2.
4. Измерил пульсации разными микрометрами, получилось 6-7 мВ. Этого хватит, или городить следом С-L-С фильтр?
5. Ну и вообще, есть тут какие-нибудь подводные камни, или нет?

 Отправлено: 14.03.16 03:37. Заголовок: в затвор ставьте 2 м..

в затвор ставьте 2 мкф плёнку и зарядный резистор пару мегаом. И одной проблемой меньше.
У меня в корректоре уже год работает плёнка на 2.2мк и 10 мегом резюк. Минуты две заряжается. Самое то.
Но у вас не Лофтин, 1-1,5 мегома хватит

 Отправлено: 17.03.16 15:25. Заголовок: Поставил 2,2 мкФ и 2..

Поставил 2,2 мкФ и 2М резистор. Всё ОК. Теперь вместо банки стоит коробка .
А со стабилитронами сгородил другой огород. Поставил BZT200, как в оригинальной схеме, и КС630А. На выходе +332В, что и требовалось.
Пригодилась обмотка на трансе 275В. Теперь на С1 +370В, перепада вход-выход вроде хватает. А на 260 переменки работать не захотел...

 Отправлено: 17.03.16 19:08. Заголовок: Под нагрузкой напряж..

Под нагрузкой напряжение +326 В. Пульсации намерил осциллографом в районе 1 мВ при токе нагрузки 50 мА. Вроде всё работает...

 Отправлено: 17.03.16 22:48. Заголовок: и мне радость- схе..

и мне радость- схема пошла в народ)))

Столько кондёров МБГО на 2мкф 400в выкинул, а тут такая перспектива - в затвор их......Эхххх!

 Отправлено: 24.04.16 15:12. Заголовок: При токе нагрузки 23..

цитата:

При токе нагрузки 23 мА напряжение на выходе 300В При токе 55 мА выходное проседает до 298В. Это вообще нормально?

Вообще-то да. 2в это несущественно. Но что это за фонокорректор с током потребления 55мА? Вроде многовато

цитата:

STP6NK - довольно мощный полевик, поставил его на радиатор но нагрева вообще не заметил. Тепло на нём должно выделяться или нет?

Да, должно. При падении 40в и токе 55мА 2,2Вт. Но там у вас резисторов 2штуки по 100ом, они забирают большую часть падения, на регулирующий элемент приходиться малая часть а это плохо. Должно быть не менее 20в падение сток-исток. Если менее то вот он и не греется и вообще по сути не работает как надо. Должен греться

цитата:

Время нарастания анодного до 300В около минуты.

Нормально.

цитата:

5. Ну и вообще, есть тут какие-нибудь подводные камни, или нет?

Есть. Резистор R5 замкнуть, R4 уменьшить до 50ом. Добейтесь падения на сток-исток транзистора 30-35в и норм.

 Отправлено: 24.04.16 15:43. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Все защитные резючки лучше брать 0,25- 0,125 ватта, они играют роль сгорающих резисторов.

А кому менять неохота? Ставим 5вт. к тому же проволока лучше звучит.

Владимир Константино пишет:

цитата:

подобрать R4 такого номинала (под нагрузкой), чтобы на транзисторе падало 10-15В, остальное - на резисторе. Тогда транзистор греться не будет.

10в мало, будут пролезать помехи при отклонении сети, могут то есть пролезать.
Транзистор пусть греется, так ему лучше.

 Отправлено: 26.05.16 00:08. Заголовок: Попробовал этот же к..

Попробовал этот же корректор с первыми попавшимися кондерами и дросселем. (нужно было срочно послушать пласт, а блок питания разобран)
Вывод - если есть место - огород можно не городить, а ставить старые совейские запчасти, никакой разницы не заметил. Лёгкий фон есть - но это потому, что провода от ЛАТРа и блока питания на анодное и накал идут через пол комнаты.

 Отправлено: 26.05.16 11:10. Заголовок: Лучший фильтр - CLC,..

Лучший фильтр - CLC, причем L не менее 5Гн, лучше 10Гн, проверено многократно, электронный хоть и лучше фильтрует, но CLC звучит приятней(если габариты позволяют)...

 Отправлено: 26.05.16 12:39. Заголовок: Да, возможно... Я по..

Да, возможно... Я поставил так: 50 мкФ - 6 Гн - 470 мкФ. Прелесть. Правда пульсации не измерял, но на слух - вполне достойно. Даже кассету попробовал записать.
А если ещё на кенотронах забабахать....

 Отправлено: 26.05.16 14:29. Заголовок: Предлагаю всем желаю..

Предлагаю всем желающим проделать простой опыт. Встаньте на выход корра закрытым входом осцилла, настроенного на максимальную (или около того) чувствительность. Наблюдаем ИНЧ болтанку. Сеть нестабильна. А теперь ставим в питание RC(RC) фильтр с тау достаточной для подавления этой болтанки. CLC разумных размеров для этой задачи понятно не подходит. А теперь слушаем, как чудесно преобразились и расцвели басы. Ну и выбираем для себя как лучше. Запас по анодной переменке должен быть большим, поскольку R потребуется более 10 кОм.

 Отправлено: 26.05.16 14:33. Заголовок: Это если есть лишнее..

Это если есть лишнее напряжение, тогда на кенотронах самое то. А такое построение CLC возможно при ДППВ, ОППВ, удвоение и пр., как на кенах, так и диодах.

 Отправлено: 26.05.16 17:53. Заголовок: Из личного опыта при..

Из личного опыта применения кенотронов/ультрафастов. Всё зависит от конкретной реализации и слуховых предпочтений слушателя. В каких-то случаях кены "уделывают" ультрафастов в каких-то наоборот. Например в моём проекте корра "Левша" я ввёл в БП переключатель "кен/ультрафаст". Щёлкаю им на лету, во время прослушивания. Звук при этом вобще не меняется (в обоих случаях поёт классно).

 Отправлено: 26.05.16 18:45. Заголовок: Это я уже проходил, ..

Это я уже проходил, кенотроны/ультрафасты. Все равно(кенотрон не любой, лучше прямонакальный, гораздо заметнее) победил кен...
Естественно, анодное питание было равное в обоих случаях.

 Отправлено: 26.05.16 20:20. Заголовок: Ну а вот интересно, ..

Ну а вот интересно, каким прилагательным вы бы оценили ЗВУК КОРРЕКТОРА от кенов против камней?
Лично я не претендую на ультра тонкий слух и кажется никогда бы не услышал разницы.
Хотя.....

 Отправлено: 26.05.16 20:38. Заголовок: Звучание мягче, если..

Звучание мягче, если можно так сказать.

 Отправлено: 26.05.16 21:26. Заголовок: В каждом случае всё ..

В каждом случае всё индивидуально. Я имел опыт когда корр с ультрафастовым питанием звучал чрезмерно динамично, на некоторых фонограммах создавалось впечатление, что музыканты захлёбываются в бушующей музыке. Этот же корр с кенотронным питанием звучал монотонно и уныло. В том случае победили КЦ106. В усилителях тип выпрямителя может влиять например на общий окрас музыки "светлее-темнее".

 Отправлено: 26.05.16 21:32. Заголовок: А в чём физический с..

А в чём физический смысл? Всё в этом мире материально. Конечным звеном в любом питающем устройстве стоит конденсатор. Анодное представляет из себя почти идеальное постоянное напряжение с разными коэффициентами пульсации.
Вот нигде не видел теоретической увязки схемотехники выпрямителей с субъективным восприятием музыки. Типа: вот там-то вот так, а там - эдак, и поэтому - вот....
По моему это чисто зависит от индивида слушающего музыку. Причём эта разница сидит ни столько в ухе, сколько в голове (в не знаю как сказать, по английски бы сказали ин май майнд) короче в подкорке..
Вот вы тоже пишите: один тумблер поставил - и ничего не слышит, у другого - кенотрон победил.
Мыслю в будущем вообще сделать для экспериментов с корректорами отдельный блок питания на кенотронах с кучей отводок от трансформатора. Например на ТС-180 .

 Отправлено: 26.05.16 21:40. Заголовок: major пишет: Всё в ..

major пишет:

цитата:

Всё в этом мире материально.

Не факт. Зависит от индивидуального восприятия этого мира. Да вобщем не берите в голову.

 Отправлено: 26.05.16 21:49. Заголовок: Да все нормально. Я ..

Да все нормально. Я не заморачиваюсь. Уже попробовал разные типы выпрямителей. На каждой конкретной конструкции в принципе можно поэкспериментировать не спеша.

 Отправлено: 26.05.16 21:55. Заголовок: major пишет: На ка..

major пишет:

цитата:

На каждой конкретной конструкции в принципе можно поэкспериментировать не спеша.

"Верной дорогой идёте, товарищи!" (С)