Отправлено: 15.05.17 02:43. Заголовок: DC-DC преобразователь для накала

Есть вот такие DC-DC конверторы.
LM2596
Кто пробовал ставить их в УНЧ? Естественно в прямонакалы, где от накала переменкой есть фон.
Штука показалась очень привлекательной. Пределы регулировки, приличный ток.
Частота преобразования обещают 150 кГц.
Я сделал проверку на работоспособность. Продключил на активную нагрузку.
Переменка 8 вольт. На выходе сделал 5,0 вольта с током 1,3 А. (что соответствует потребляемой накала 300В)
Погонял часик. Греется, но не больше 50 градусов. Палец терпит, даже если прижать.
Огромная просьба: Про догадки, соображения и думы не писать.
Только тех, кто пробовал.
Я поздно о них вспомнил. Давно были заготовлены стабилизаторы для накала.
Но, подумаю как и обязательно попробую. По крайней мере на усилителе с косвенным.
Пробовал подключить 6П41С. Выкрутил 6,3 вольта, с током 1,2 А. Показалось, что нагревается поменьше.
(падение на ней поменьше стало и ток чуть меньше).

 Отправлено: 17.05.17 13:44. Заголовок: Кузьмич пишет: Что-..

Кузьмич пишет:

цитата:

Что-то перестаю понимать.

При питании прямонакала ВЧ переменкой между катодом и общим проводом имеем несколько сантиметров толстого провода на ферритовом сердечнике. Во всех остальных случаях - резисторы, потенциометры, конденсаторы, диоды.

цитата:

Избавьтесь от этих страшных 10 Ом. Ток анода меряем падением на первичке.

Дело не в измерении тока, а в организации искусственной средней точки катода.

 Отправлено: 17.05.17 14:24. Заголовок: SergeL пишет: При п..

SergeL пишет:

цитата:

При питании прямонакала ВЧ переменкой

Да я не про это. Вы постили, что звучит при питании прямонакала ВЧ переменкой лучше:

цитата:

Звук лучше, чем при питании постоянкой.

А потом про проблемы, 10 Ом...
Так как всё-таки понимать? Лучше? Или проблеммней?
Так, не связывайте гальванически этот провод с общим, только через резисторы и кондёры. И в случае 50 Гц тоже там провод...

 Отправлено: 17.05.17 16:59. Заголовок: Кузьмич, в моей сист..

Кузьмич, В моей системе питание катода 6С4С ВЧ переменкой оказалось предпочтительнее. Я осторожно предположил, что причина может быть в том, что это единственный способ питания, когда между катодом и общим проводом только маленький кусочек проволочки. Во всех остальных случаях требуются резисторы, конденсаторы, диоды (в зависимости от способа организации искусственной средней точки катода). Я написал "как минимум 10 Ом", имея ввиду импеданс этой цепочки, а не конкретный 10-Омный резистор

цитата:

И в случае 50 Гц тоже там провод...

Под этот проект я специально мотал разные варианты накальных трансов. С бифилярной вторичкой и с галетно секционированной. В обоих случаях тонкая настройка позволяла получить уровень 50Гц фона -40дБ в лучшем случае, и то не стабильно. Такой фон меня абсолютно не устроил.
А по звуку я сравнивал питание катода ВЧ переменкой и постоянкой. Первый вариант оказался для меня предпочтительнее.