Пост N: 267
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.12.11 15:53. Заголовок: Какой кенотрон выбрать?
Есть мысль попробовать сравнить усилитель с ультрафастами и кенотроном. Поскольку транс на питание скорее всего все равно мотать, могу сделать под кенотронное. Какой кенотрон выбрать для пары ламп E55L? Кушают они не много сами, ток покоя будет 50-60ма при 120-140 вольтах.
У меня имеется один 5Ц4С, но у него немного шатается пластиковая часть относительно стекла - выбрасывать?
Пост N: 595
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.08.12 06:09. Заголовок: Мне непонятно, в одн..
Мне не понятно: в одном месте написано, что у 6ц5с 70мА ток выпрямленный, в другом - что 70мА на каждый диод. Мне нужно 110-120мА (по 55-60мА на канал). Потянет, или надо два?
Не знаю, мне в моих справочниках попадалось только "70ма выпрямленный ток", а это значит, что он указан для лампы вцелом, для нагрузки в двухполупериодной схеме со средней точкой, в частности. По-этому с 6Ц5С более 70ма снимать не советую. 120ма точно перебор. Для этого 5Ц4С есть или 5Ц4М - ещё чуток сильнее, накал 2А, но они капризны - не любят больших ёмкостей в фильтрах, особенно первую. Если хотите параллелить, то есть ещё альтернативка - применить 6Ц4П - это пальчиковый аналог 6Ц5С. По крайней мере, в габаритах выиграете.
Отправлено: 30.08.12 20:02. Заголовок: Jaster пишет: А про..
Jaster пишет:
цитата:
А про каждый диод тут
Что-то я аж сам в замешательстве. Может спецы выскажутся по этому поводу? Схема нормальная - я и сам хотел так поступить, но у меня небыло средней точки, по этому применил мост (аж целых 4 кена!) и катоды на выходе плюса разделил - получилось наподобие этой схемы. Хорошо это, или плохо - жертвовать 4мя баллонами, ради отсутствия средней точки - вобщем, помидорами меня уже за это пытались забросать... Но такое питание мне очень понравилось, по этому при переносе схемы в корпус ничего менять не буду, всё оставлю, как было.
Отправлено: 31.08.12 02:44. Заголовок: А вы уверены, что эт..
А вы уверены, что это пробивается фон от накала кенов? С закороченым входом тоже фонит? Я у своих накал не землил. У 6Ц5С, если не ошибаюсь, макс. напряжение между катодом и подогревателем 400в. Так что до 250-280в выпрямленного можно не землить по-моему. У меня с закороченым входом вообще гробовая тишина в динамиках, только еле уловимое шшш.. -Собственные шумы ламп.
Отправлено: 31.08.12 03:38. Заголовок: Об этом я и говорю. ..
Об этом я и говорю. Усиление схемы не высокое - это не микрофонный усилитель. В остальных случаях с фоном по питанию обязано справляться обычное П-образное звено сглаживающего фильтра.
Пост N: 605
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.08.12 04:36. Заголовок: Да я думаю вряд ли к..
Да я думаю вряд ли кен фонит, просто уточнил. В АС бы наверное тое тишина была.. в наушниках с чуйкой 104дб - слышно.. В высокоомных - не слышно. Видимо дроссель 5гн маловат. Надо бы поболее..
Я сторонник интегрального(общего для двух каналов) питания, с последующим разделением по каналам. С раздельными и приподнятыми от земли сигнальными земляными шинами. При тех же деталях, Вы получаете существенно бОльшую фильтрацию выпрямленного напряжения. Дроссели разумеется последовательно. Бонусом меньшее падение напряжения на кенотронах.
Двойной П-образный (СLCLC) фильтр. В плане борьбы с фоном.
Jaster пишет:
цитата:
Хочу попробовать увеличить емкость после кенотрона с 4.7 до 10-12мф.
При Вашем, относительно небольшом токопотреблении, 4,7 или 2х4,7 мкФ после кенотрона достаточно. 10 Гн это хорошо, даташит, скорей всего полувековой давности, тогда больших номиналов конденсаторы не ставили в фильтры питания и компенсировали большим дросселем.
Пост N: 608
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.08.12 16:26. Заголовок: Да, похоже все было ..
Да, похоже все было из-за неверно выбранной рабочей точки. Ток всего 20ма, а я считал для 45ма. Поэтому и напряжение высокое было после БП. Сейчас поднял до 40, напруга сразу упала, до 125в на выходе БП. Ровно как на вторичке теперь, как и должно быть.
Пост N: 2432
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
14
Отправлено: 31.08.12 17:15. Заголовок: Jaster. У Вас, может..
Jaster. У Вас, может, в Сильване фильтр с дросселя начинается? Тогда индуктивность важна. Насчёт пульсаций. При 5 Гн и 470 мкФ пульсаций быть не должно. Если 50 Гц пульсирует, это не фильтр. Или прямая наводка, или земля не правильная. Замля (шасси) д.б. одна и соединённая у входных разъёмов. Сеть с УНЧом соединятся не должна. Никак. Если сильно боязно, то на водопровод через 10 кОм. Сгорит, значит силовик пробился. Типа предохранитель с индикацией.
Пост N: 610
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.08.12 17:31. Заголовок: Возможно. По расчету..
Возможно. По расчету в PSUD2 пульсации моего БП на выходе где-то 0.065 вольта. Увеличение первого кондера до 10мф уменьшает их до 0.032в гдето. А вот увеличение второго до 940мф дает меньшее влияние - 0.04в. Если и то и другое - 0.02 пульсации. То биш первый кондер влияет больше..
У меня проводка в квартире(дом панельный) однофазная. Заземление организовано в Ж/Б стене в месте установки евророзетки. Для канализования индуцированных токов помех и эквипотенциальности точек заземления этого достаточно.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 693
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет