Без хорошего БП сделать хороший усилитель невозможно. И потому нужна помощь в организации питания. Подскажите пожалуйста по схеме блока питания, элементам, как лучще сделать?
Отправлено: 18.10.15 02:34. Заголовок: Пермяк пишет: а вот..
Пермяк пишет:
цитата:
дроссели и конденсаторы нв выходе БП - отдельные для каждого канала.
Для дросселей нашлось железо от небольших трансформаторов. Сердечник 25Х15 мм и окно 41Х17 мм, каркас с габаритами намотки 36Х14 мм. Есть одинаковая пара. Какую с него можно получить индуктивность, и каким проводом его мотать для одного канала? Подойдут?
Пост N: 3711
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
Отправлено: 18.10.15 13:24. Заголовок: Судя по всему, серде..
Судя по всему, сердечники этих трансформаторов стандартные, по справочнику: ШЛ16х25, активная площадь сечения магнитопровода 3,5 кв.см, окно 40х16 мм, средняя длина витка 12,6 см (0,126 м), длина магнитной силовой линии 13,6 см (0,136 м).
Задаёмся плотностью тока в проводе обмотки 2,5 А/кв.мм Тогда, при токе 0,15 А, провод обмотки должен иметь диаметр не менее 0,275 мм. По справочнику выбираем провод марки ПЭВ-2, диаметр по меди 0,28 мм, по изоляции - 0,33 мм.
Теперь посчитайте, сколько витков провода уместится на каркас при слоевой намотке. Изол. прокладки, в принципе, можно и не укладывать, или укладывать через несколько слоёв.
Зная количество витков, сможем определить активное сопротивление обмотки, толщину немагнитной прокладки в зазоре сердечника, и - примерно - индуктивность дросселя.
Отправлено: 19.10.15 00:07. Заголовок: Да, скорее всего так..
Да, скорее всего так и есть, я мерил поверху и видно чуток ошибся. Есть в наличии провод диаметром 0,35 по лаку и его по предварительным расчётам должно уместиться не менее 3000 витков. Думаю смогу уложить, а возможно чуток и больше уместится. Но есть ещё вопрос, из расчётов анодного трансформатора ток был 590 мА. А если его делить пополам то получается 290 мА. А почему для расчёта дросселя берём 150 мА. ?
Пост N: 3712
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
Отправлено: 19.10.15 10:05. Заголовок: Приняли с небольшим ..
цитата:
А почему для расчёта дросселя берём 150 мА. ?
Приняли с небольшим запасом 150 мА на канал, потому как пушпулл при максимальной выходной мощности потребляет несколько бОльший ток, чем в режиме покоя. Прога показала ток через дроссель I(L1) 300 мА, но принято решение использовать на каждый канал свой дроссель, ток через каждый, естественно, равен половине.
Сравнивать ток через дроссель и ток во вторичке силовика не следует, мы на предыдущей странице выяснили, что переменный ток во вторичке силовика значительно больше, чем постоянный ток в нагрузке или в дросселе.
Руслан, мотайте дроссель этим проводом, измерьте омметром сопротивление получившейся катушки. По фактически уместившимся виткам посчитаем требуемый размер немагнитного зазора и величину индуктивности.
Толщина немагнитной прокладки между "подковами" сердечника - около 0,2 мм
Если я правильно понял это толщина прокладки, а зазор получается 0,4 мм. Леонид, а как правильно рассчитать оптимальный зазор дросселя (по наибольшей индуктивности) и индуктивность? Было бы неплохо увидеть на примере. Или это уже есть на форуме. Спасибо!
Отправлено: 30.10.15 21:15. Заголовок: С дросселями разобра..
С дросселями разобрался, оба готовы. Надо двигаться дальше. Нарисовал схему блока питания, вроде ничего не упустил. Вопрос, какие диоды использовать и нужны ли конденсаторы параллельно диодам. Если да то какие? Возможно ещё будут замечания, что убрать добавить и изменить. Спасибо!
Пост N: 3737
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
Отправлено: 30.10.15 21:27. Заголовок: По моим предпочтения..
По моим предпочтениям, электролит меньшей ёмкости лучше ставить после моста, а большей ёмкости - на выходе фильтра. А шунтирующий "плёночник" 1 мкФ на выходе фильтра желательно ставить поближе к лампе (лучше прямо между средним выводом первички и точкой соединения катодных резисторов вых. ламп.
Отправлено: 30.10.15 21:47. Заголовок: Замечание по поводу ..
Замечание по поводу конденсаторов понял, учту. Часто в схемах БП видел конденсаторы КБГ-МН. Думаю ещё их добавить в схему, если для них в корпусе найдётся место. По поводу электролитов в анодном, какую желательно иметь ёмкость? И второй вопрос по поводу диодов и конденсаторов параллельно им (нужны ли они), и какие лучше?
Пост N: 3738
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
18
Отправлено: 31.10.15 06:43. Заголовок: Тех ёмкостей электро..
Тех ёмкостей электролитов, что у Вас указаны на схеме, хватит вполне. КБГ в источнике питания вполне пригодны.
Шунтировать диоды конденсаторами 0,01-0,1 мкФ желательно, но можно попробовать и без них, и оценить уровень фона и помех. Можно также попробовать и шунтирование только двух диодов моста по схеме:
Отправлено: 02.11.15 14:40. Заголовок: По формуле получаем ..
По формуле получаем толщину зазора. А в сердечнике магнитная линия пройдет через два зазора, в центре и на одном из боковых стержней, правом или левом. А прокладки ставим и в середине и по бокам. Ну и соответственно зазор делим пополам.
Схема БП чуток изменилась. Сейчас выглядит так. Смещение взял от анодного. Номиналы конденсаторов тоже изменились. Теперь с учётом того общая емкость стала 2300мкф думаю правильней было бы ввести задержку анодного. Добавить в схему тумблер с двумя парами контактов, который будет выполнять две функции, ограничение при включении и разрядку перед выключением. В схему добавились два резистора заряда и разряда, какого номинала и какой мощности выбрать? Или так делать нежелательно?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 762
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет