Отправлено: 07.04.11 14:47. Заголовок: Стабилизатор накала.

 Отправлено: 24.06.11 11:03. Заголовок: АМЛ пишет: Мне каже..

АМЛ пишет:

цитата:

Мне кажется странным, почему 4П1Л настолько линейна в триодном включении, при 4 вольтах накала супротив 18 вольт смещения. Даже если и запараллелить половинки, то всё равно получается разница в 2 вольтах между концами нити накала, супротив восемьнадцати. 2 вольта у 2А3 супротив полусотни - это другое дело.

Относительно смещения в прямонакалах, ты прав, пульсации питания нагревателя складываются с напряжением смещения. Я почему постоянно говорю про накальный трансформатор со средней точкой, потому что полуобмотки выполняют функцию дросселя, а положительное напряжение смещения выравнивает потенциал на краях катода.

 Отправлено: 23.07.12 13:34. Заголовок: По схеме стартёра пе..

По схеме в первом посте. Не находите лучше применять стабилизатор параллельного типа да например на германиевом транзисторе?
Преимущеста - отсутвие слышимого активного элемента - транзистора и низкое частотно независимое выходное сопротивление.
Нам прежде всего важен звук или...
.

 Отправлено: 24.07.12 02:02. Заголовок: Добрый день! Charm п..

Добрый день!
Charm пишет:

цитата:

Не находите лучше применять стабилизатор параллельного типа да например на германиевом транзисторе?

Светлана, истину глаголите
И еще низкое падение на рег.элементе позволяет из 6,3 переменки получить 6,3 стаб

 Отправлено: 24.07.12 21:05. Заголовок: Братья. Не получится..

Братья. Не получится из 6.3 переменки получить 6.3 постоянки.
Проверено мучением.
Пока отлаживал корректор в квартире с сетью 240 вольт-всё зашибись.
Как только перенёс на нормальную сеть, то есть 215- трындец, нет стабильности, прёт пульсация. Пришлось убирать нафиг стаб на крене 7806, делать банка-резистор-банка, тогда всё вернулось на место.

 Отправлено: 24.07.12 22:10. Заголовок: Добрый день! Алексан..

Добрый день!
Александр, многократно проверенно, и на сети 200 В.
Диодики германиевые 305 и кондерчик 47000, под нагрузкой 4А на конденсаторе 7,3 В.
В качестве регулирующего пара 210 или один 813. Падение на транзисторе 0,2В.
Одно непременное требование- питание опорного стабилитрона нужно организовать через удвоитель.
Это при последовательной схеме стаб. А Светлана предложила параллельный .
Транзистор вообще не участвует в снабжении током нить накала, а только увеличивает
падение напряжения на гасящем резисторе. Единственное НО - обмоточку нужно помощнее.
Charm, большой респект

 Отправлено: 24.07.12 23:57. Заголовок: Почему то ни кто не ..

Почему то ни кто не вспомнил стабилизацию накала в извесном всеми
радиоприёмнике "Казахстан".

 Отправлено: 25.07.12 00:53. Заголовок: Так Вы ж не напомнил..

Так Вы ж не напомнили

 Отправлено: 25.07.12 00:57. Заголовок: Ну и какая же там ст..

Ну и какая же там стабилизация?

 Отправлено: 25.07.12 01:02. Заголовок: У меня "Казахста..

У меня "Казахстана" давно уже нет,надо ждать пока misa расскажет.

 Отправлено: 25.07.12 11:43. Заголовок: Charm пишет: Ну и к..

Charm пишет:

цитата:

Ну и какая же там стабилизация?

В "Казахстане" ток накала у преобразователей стабилизирован с помощью бареттера.

 Отправлено: 25.07.12 21:50. Заголовок: По скудоумию своему ..

По скудоумию своему считаю, что любой стабилизатор, будь он последовательный или параллельный, обязан иметь запас на входе для возможности собственно стабилизации. А когда перепад напряжения равен 1.5-2 вольтам, тут крепко нужно подумать, как этот стабилизатор выполнить. У меня такое не получилось.

 Отправлено: 25.07.12 22:08. Заголовок: Извиняюсь, только пр..

Извиняюсь, только пришёл с работы.
За меня уже ответили.

 Отправлено: 26.07.12 04:19. Заголовок: По определению стаби..

По определению стабилизатор должен стабилизировать. По СНиПу колебания в сети допустимы +-10%. Ещё накинем на разброс деталей. Вот и думай, как из 6.3 переменки сделать 6.3 В постоянки.
Господа умники, схему с осциллограммами нарисуйте.
С ув.

 Отправлено: 26.07.12 04:47. Заголовок: Остаётся грусть: удв..

Остаётся грусть: удвоитель на германии или Шоттки, потом ШИМ-стабилизатор. Есть такие. Но хаендом это как бы ..... не пахнет.

 Отправлено: 26.07.12 14:26. Заголовок: Ну зачем же рассматр..

Ну зачем же рассматривать варианты с уже намотанным трансформатором.

Бареттер это стабилизатор тока, это вещь конечно, и если его использовать как баластный резистор для параллельного стабилизатора получится супер. И вам стабилизация по току и по напряжению. Всего то пара резисторов, пара транзисторов и бареттер. И никакого активного элемента(транзистора) в цепи питания, который кстати слышно(в последовательном) как и лампы или транзисторы самого усилителя.
Умы, подключайтесь для реализации!

 Отправлено: 26.07.12 16:23. Заголовок: Charm У меня слово &..

Charm У меня слово "бареттер" вызывает отвращение. Народ, не нужно планировать использование этой детали в современных конструкциях. Ну, если где уже стоИт, то ладно. Стабилизатором его можно назвать довольно относительно. Основное назначение - гасить пик тОка при включении холодных нитей накала. После прогрева оных, бареттер должен перестать функционировать, как мощный потребитель электроэнергии. Если бы вы все знали, какую кучу я их поменял! Как только аппарат приходил на регламент, глядь, а нить бареттера розовая (новый бареттер в установившемся режиме не излучает в видимом спектре ), провисла и узелками взялась. Всё, замена. Недавно ж менял! Приблизительно, на один комплект ламп приходилось 5-6 замен бареттеров.

Насчёт звука, как-то мало верится, что можно услышать, чем стабится накал, германием, кремнием, или нитью бареттера. 21-й век, неужели нельзя применять даже для накалов комплектующие с большим ресурсом???

 Отправлено: 26.07.12 16:44. Заголовок: majordom22 пишет: С..

majordom22 пишет:

цитата:

Стабилизатором его можно назвать довольно относительно. Основное назначение - гасить пик тОка при включении холодных нитей накала. После прогрева оных, бареттер должен перестать функционировать, как мощный потребитель электроэнергии.

Чего-то Вы о бареттере не совсем правильно.

 Отправлено: 26.07.12 17:11. Заголовок: DACKOMP пишет: Чего..

DACKOMP пишет:

цитата:

Чего-то Вы о бареттере не совсем правильно

Это на первый взгляд. Вы никогда не пробовали (из самых лучших побуждений ) стабилизировать накал ламп при помощи интегрального стабилизатора тОка? Я пробовал. Налицо все преимущества - плавный выход на рабочий режим, уход от стрессового броска тОка. И много ль Вы видели таких схем? Ни одной. А почему? Разное сопротивление нитей накалов даже у ламп из одной коробки. В итоге, напряжение накала при замене лампы перетыком кто в лес, кто по дрова. Как же конструктору 50-х гг. продлить ресурс лампочек? Поставить бареттер. При включении он войдёт в режим стабилизации и предохранит нить накала от стрессового броска тОка, а после прогрева лампы выйдет из режима стабилизации и скромно станет в сторонке, не диктуя лампе, сколько вольт иметь на накале.
ЗЫ стабилизировать, так уж мощность на накале, как я предлагал в первом посте. .

 Отправлено: 26.07.12 17:30. Заголовок: majordom22 а Вы смот..

majordom22 а Вы смотрели график тока работы бареттера и его параметры?
http://www.155la3.ru/baretters.htm Скажем например для лампы 6С4С годится бареттер 1Б5-9.

 Отправлено: 26.07.12 17:37. Заголовок: Charm Можно уточнить..

Charm Можно уточнить? Графиками обычно представляются зависимость одних величин от других. Какой график Вы имеете в виду?