Прошу прощения, что может не совсем по ламповой тематике. Занимаюсь ремонтом профилометра. Есть схема стабилизатора накала механотрона, то бишь электронной лампы с подвижным анодом Терзают смутные сомненья, все ли на схеме правильно? По схеме получается, что коллектор транзистора Т2 подключен непосредственно к переменке с обмотки трансформатора. Что-то никак не соображу, может где-то непропечатка в точках соединений? Или действительно может быть так?
Пост N: 2655
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 24.12.12 02:36. Заголовок: Как-то работать буде..
Как-то работать будет. Не нравится, как запИтан источник опорного напряжения. При приходе положительной полуволны на анод диода 5-Д2, отрицательная полуволна приложится к коллектору регулирующего транзистора 5-Т2. Он будет включён нестандартно, "+" придётся на его эмиттер, а "-" на коллектор. Конечно, обратный ток побежит небольшой, поскольку генератор опорного напряжения потребляет не очень много, но, для чистоты схемотехнических принципов , я бы с вывода 23 вторички подключил защитный диод на корпус, точно так же, как включен 5-Д1 с вывода 19 и в такой же полярности. А. Бокарёв написАл, что питание 5-Тр1 импульсное? Возможно, и несимметричным напряжением? Тогда может быть оправдано такое странное выпрямление.
Тогда конструкторская мысль зашла немного дальше в своей оригинальности. Зачем было питать накал ОППВ? Экономить один диод? Я этого не понимаю. Но, предостерегу от запитывания схемы от моста. При ДППВ напряжение стабилизации нужно уменьшить. Или, напряжение оставить, как есть, а реостатом R6 выставить нужное напряжение на нити накала, путём изменения силы тока через неё. Контролировать напряжение накала я бы рекомендовал стрелочным прибором.
Пост N: 7330
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.12.12 14:21. Заголовок: В промышленных прибо..
В промышленных приборах решения бывают совершенно идиотские с точки зрения радиолюбителя, но тем не менее -всё работает как надо. Если что-то не так- ёмкости меняйте высохшие.
Пост N: 7334
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.12.12 20:56. Заголовок: Всё равно, надо умуд..
Всё равно, надо умудриться так вывернуть схему из 4 деталей, чтоб ни свой ни чужой не поняли ничего. Меня эти советские схемы всегда выводили из себя, когда нет общей схемы, а есть набор огрызков с продолжением на другом листе. Развивайте, мол, вашу фантазию, коллеги!
Пост N: 743
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.12.12 22:35. Заголовок: Прибор, можно сказат..
Прибор, можно сказать, подарили. Но без схемы. Пока работал, не было проблем. А как накрылся, обращался в разные отделы КИП, никто не брался за ремонт. Целый год схему искал, а как нашел, решил сам покопаться. Но этот участок схемы работает как надо, проблема в другом. Здесь просто были непонятки со схемным решением. Но, слава богу, общими усилиями разобрались. Спасибо всем. И еще, если модератор позволит, вопрос вдогонку. На одном из реле припаян электролит, вроде к выводам катушки. Плохо видно, а блок реле так хитро привернут. Для чего служит этот электролит? На схеме его нет. Где-то слышал, что таким образом подбирают ток срабатывания. Действительно так?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 681
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет