Отправлено: 23.12.12 23:37. Заголовок: Стабилизатор накала механотрона

Прошу прощения, что может не совсем по ламповой тематике. Занимаюсь ремонтом профилометра. Есть схема стабилизатора накала механотрона, то бишь электронной лампы с подвижным анодом
Терзают смутные сомненья, все ли на схеме правильно? По схеме получается, что коллектор транзистора Т2 подключен непосредственно к переменке с обмотки трансформатора. Что-то никак не соображу, может где-то непропечатка в точках соединений? Или действительно может быть так?

 Отправлено: 24.12.12 00:15. Заголовок: Схема питается импул..

Схема питается импульсным выпрямленным напряжением, похоже, поэтому ток накала не обязательно сглаженный, зато-стабильный.

 Отправлено: 24.12.12 01:41. Заголовок: Похоже, действительн..

Похоже, действительно так. Спасибо. А то извелся в непонятках.

 Отправлено: 24.12.12 02:36. Заголовок: Как-то работать буде..

Как-то работать будет. Не нравится, как запИтан источник опорного напряжения. При приходе положительной полуволны на анод диода 5-Д2, отрицательная полуволна приложится к коллектору регулирующего транзистора 5-Т2. Он будет включён нестандартно, "+" придётся на его эмиттер, а "-" на коллектор. Конечно, обратный ток побежит небольшой, поскольку генератор опорного напряжения потребляет не очень много, но, для чистоты схемотехнических принципов , я бы с вывода 23 вторички подключил защитный диод на корпус, точно так же, как включен 5-Д1 с вывода 19 и в такой же полярности.
А. Бокарёв написАл, что питание 5-Тр1 импульсное? Возможно, и несимметричным напряжением? Тогда может быть оправдано такое странное выпрямление.

 Отправлено: 24.12.12 02:50. Заголовок: majordom22 пишет: А..

majordom22 пишет:

цитата:

А. Бокарёв написАл, что питание 5-Тр1 импульсное? Возможно, и несимметричным напряжением? Тогда может быть оправдано такое странное выпрямление.

Может я что-то не так понял в пояснении Александра? Транс вообще-то вполне обычный, ТАН28.

 Отправлено: 24.12.12 03:15. Заголовок: technar пишет: Тран..

technar пишет:

цитата:

Транс вообще-то вполне обычный, ТАН28

Тогда конструкторская мысль зашла немного дальше в своей оригинальности. Зачем было питать накал ОППВ? Экономить один диод? Я этого не понимаю. Но, предостерегу от запитывания схемы от моста. При ДППВ напряжение стабилизации нужно уменьшить. Или, напряжение оставить, как есть, а реостатом R6 выставить нужное напряжение на нити накала, путём изменения силы тока через неё.
Контролировать напряжение накала я бы рекомендовал стрелочным прибором.

 Отправлено: 24.12.12 14:21. Заголовок: В промышленных прибо..

В промышленных приборах решения бывают совершенно идиотские с точки зрения радиолюбителя, но тем не менее -всё работает как надо.
Если что-то не так- ёмкости меняйте высохшие.

 Отправлено: 24.12.12 20:12. Заголовок: Добрый день! Ребята ..

Добрый день!
Ребята - обычный умножитель- точку Клуша не поставила.

 Отправлено: 24.12.12 20:56. Заголовок: Всё равно, надо умуд..

Всё равно, надо умудриться так вывернуть схему из 4 деталей, чтоб ни свой ни чужой не поняли ничего.
Меня эти советские схемы всегда выводили из себя, когда нет общей схемы, а есть набор огрызков с продолжением на другом листе.
Развивайте, мол, вашу фантазию, коллеги!

 Отправлено: 24.12.12 22:35. Заголовок: Прибор, можно сказат..

Прибор, можно сказать, подарили. Но без схемы. Пока работал, не было проблем. А как накрылся, обращался в разные отделы КИП, никто не брался за ремонт. Целый год схему искал, а как нашел, решил сам покопаться. Но этот участок схемы работает как надо, проблема в другом. Здесь просто были непонятки со схемным решением. Но, слава богу, общими усилиями разобрались. Спасибо всем.
И еще, если модератор позволит, вопрос вдогонку. На одном из реле припаян электролит, вроде к выводам катушки. Плохо видно, а блок реле так хитро привернут. Для чего служит этот электролит? На схеме его нет. Где-то слышал, что таким образом подбирают ток срабатывания. Действительно так?

 Отправлено: 25.12.12 00:24. Заголовок: нет, это для задержк..

нет, это для задержки времени отпускания реле или времени срабатывания его же. Также- чтобы не дребезжало при запитывании плохо фильтрованным током.

 Отправлено: 25.12.12 00:34. Заголовок: Понятно. Спасибо...

Понятно. Спасибо.