Отправлено: 29.03.13 02:43. Заголовок: "Летающий конденсатор" в "Синхронном выпрямителе".

 Отправлено: 11.09.10 15:26. Заголовок: majordom22 пишет: Й..

majordom22 пишет:

цитата:

Ййййессс!

Виталий, среди Ваших идей, нет ли идеи управляемого выпрямителя с "летающим конденсатором", по типу синхронного выпрямителя С.Васянина?



Помехи из сети такая схема фильтрует хорошо.

 Отправлено: 11.09.10 18:29. Заголовок: Нифигасе! А кто тако..

Нифигасе!
А кто такое название придумал?

 Отправлено: 11.09.10 19:10. Заголовок: aluma Благодарю за п..

aluma
Прибежал, сел за комп, может, ещё мозги не включились?
Может, не всё и понял.
Но если уж есть диоды в катодах, может, всё выбросить и только их испотьзовать? Или это для медленной подачи анодного? Тогда просто,я видел, народы после моста лампу включают.
И ещё, почему, как все добрые люди, через килоом сетки не припаять к анодам?
Я ёщё подумаю. Подобных конструкций у меня нет. Делал полумост на 6С19п, управляемых по сеткам (этакий стаб. напряжения).

 Отправлено: 11.09.10 19:34. Заголовок: Сие не для анода, на..

Сие не для защиты от сетевых помех, надо полагать. Да простят меня строгие стилисты, схема с двойным интегрированием! Я б еще кондеры от сеток на землю приделал.

aluma, а этот "двойной интегратор" действительно от С.Васянина? Или опять "все украли до нас"?

 Отправлено: 12.09.10 01:07. Заголовок: http://audioportal.s..

Это самая первая картинка в теме "Синхронный выпрямитель" на АП:



Выпрямитель для "минуса" где-то ближе к концу той ветки:
http://audioportal.su/showthread.php/2585-Синхронный-выпрямитель

 Отправлено: 12.09.10 01:25. Заголовок: Так. "Сама идея ..

Так. "Сама идея принадлежит Саше Соколову". А на АП, как всегда слишком много обсуждающих. Читать все это лень, честное слово. Какой тут синхронный детектор, когда он явно асинхронный (если так можно выразиться)?

ЗЫ. Где бы автора почитать?

 Отправлено: 12.09.10 02:17. Заголовок: Оно интересно читать..

Оно интересно читать, когда хочется самому собрать-попробовать.
А так, конечно - трата времени.

 Отправлено: 12.09.10 02:38. Заголовок: Перед тем, как захоч..

Перед тем, как захочется реально, не вредно разобраться, а чего, собственно, надо-то
Ну а чего они там разбирали-то? Просто ведь все. Или нет?

 Отправлено: 17.07.13 12:58. Заголовок: Офф - "Не печаль..

Офф - "Не печальтесь,что жизнь проходит. Печальтесь если она ещё и не начиналась" - великолепно

 Отправлено: 17.07.13 13:13. Заголовок: Ребят, а нафига, воп..

А зачем, вопрос? (Кратенько, на АП не хочу во флуде рыться)

 Отправлено: 17.07.13 17:55. Заголовок: Очистка питания. Кон..

Очистка питания.
Кондёр зарядили и, отключив его от транса, подключили к нагрузке.
Что-то вроде коммутатора.

 Отправлено: 18.07.13 00:46. Заголовок: Лишний контур - лишн..

Лишний контур - лишние наводки. Лишний ключ - лишние потери.
А всё остальное от лукавого. Помехи от сети, как правило, через землю на вход прут и "полёт Валькирии (конденсатора)" тут не поможет.

 Отправлено: 18.07.13 13:02. Заголовок: а как же великолепны..

а как же великолепные отзывы? Самовнушение???

 Отправлено: 18.07.13 22:34. Заголовок: Гапонов тогда хорошо..

Гапонов тогда хорошо объяснил, про развязку ВО ВРЕМЕНИ.

 Отправлено: 18.07.13 23:23. Заголовок: Romm пишет: а как ж..

Romm пишет:

цитата:

а как же великолепные отзывы?

Так можно по любой ерунде блестящие отзывы отыскать. Пузыря приятелю поставь и будет тебе отзыв. Я на диссертации отзывы писал, технологию знаю...
Дело не в том, что написано плохо про работу схемы, а в её полной бессмысленности.

 Отправлено: 19.07.13 13:58. Заголовок: Я с недоброй усмешко..

Я с недоброй усмешкой добавлю, что моя система в разное время может играть по-разному, и улучшать её всякими примочками типа синхронной валькирии-смысла мало. Всё равно со временем эффекты проходят и звук живёт сам по себе, как ему вздумается.Поэтому не дрыгаюсь в плане особых решений, - работают и обычные неплохо.

 Отправлено: 22.07.13 18:29. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я с недоброй усмешкой добавлю, что моя система в разное время может играть по-разному

Могу только присоединиться к данному тезису. Восприятие музыки зависит от многих факторов. Тут и психологические факторы (типа тастроения) и технические (грязь и помехи) - и все они в куче, которую фиг разберешь. И в результате то, что вчера играло так, что не оторвешься - сегодня вызывает раздражение и неудовлетворенность звуком.
Я уже для себя решил. Если в данный момент нет радости от музыки, то лучше сразу выключить все и, например, посмотреть кино или почитать инет. А всякие экстра-ординарные технические решения - это перебор.

 Отправлено: 22.07.13 20:26. Заголовок: Всё это очень романт..

Всё это очень романтично, но проза жизни заставляет спросить: а про "летающий конденсатор" есть у кого какие мысли?

 Отправлено: 23.07.13 11:01. Заголовок: Большой ток через кл..

Большой ток через ключевую лампу. Надо бы балласт. Резистор? потери. Дроссель! А такойБП уже есть - флайбэк называется :)

 Отправлено: 24.07.13 12:57. Заголовок: Там 3.5 детали, можн..

Там 3.5 детали, можно за вечер смакетировать и послушать.