Отправлено: 04.12.13 18:02. Заголовок: Резистор или дроссель?

Уважаемые форумчане! Обратил внимание, что в фильтрах выпрямителей двухтактных усилителей, некоторые авторитетные самодельщики, не используют дроссель, а применяют резистор 100 и менее Ом. Есть ли у резистора в двухтакте преимущество перед дросселем, и как это сказывается на звуке?

 Отправлено: 09.01.14 18:41. Заголовок: Rezvoy Здраствуйте! ..

Rezvoy Здравствуйте!
Какой конкретно из написаных мной фактов и проверенных ПРАКТИЧЕСКИ И НЕОДНОКРАТНО Вы считаете бредом.

Вы делали мощный выходной каскад с LC оппв ? если нет, то похоже бредите Вы.

 Отправлено: 09.01.14 19:05. Заголовок: Конкретно бредом я с..

Конкретно бредом я считаю интерпретацию фактов и намечаемые меры по устранению оных ! Всё не так как кажется !
Я не болею эзотерикой и не считаю подобную реализацию необходимой, но знаю тех, кто делал и слышал результаты , да и конструкции видел. Так вот - всё в строгом соответствии с теорией, ничего потустороннего !
Удачи !

 Отправлено: 09.01.14 19:53. Заголовок: Rezvoy пишет: Конкр..

Rezvoy пишет:

цитата:

Конкретно бредом я считаю интерпретацию фактов и намечаемые меры по устранению оных

Если Вы имеете в виду повышающий трансформатор, то скажите способ, как по другому увеличить индуктивность дросселя с сохранением заданного напряжения на лампе.Внимательно приму к сведению.

Допустим при питании от сети напрямую на лампе нужно получить 210 постоянки, то индуктивность дросселя получается очень маленькая, при её увеличении напряжение сразу падает на лампе. добавлю все дросселя что я использовал для экспериментов имели низкий актанс, не более 20ом и провод от 1 мм диаметром, это я написал для того, чтобы было понятно, что падение напряжения не связано с увеличивающимся актансом , иногда просто меняя зазор выставлял напряжение на лампе.

 Отправлено: 10.01.14 00:01. Заголовок: REACTOR пишет: ...т..

REACTOR пишет:

цитата:

...то скажите способ, как по другому увеличить индуктивность дросселя с сохранением заданного напряжения на лампе.

Скажите лучше, зачем с таким упорством Вы хотите применить подобную комбинацию элементов в цепи выпрямителя (ОППВ +LC), да ещё для оконечника. Почему Вы решили, что оно "лучше для звука"? Должно же быть обоснование - хоть математические выкладки, хоть эзотерическое: чем абсурдней - тем должно быть лучше...
Про "эффект стабилизации тока" - ну почему не открыть учебник? Чёрным по белому: ОППВ с L-C имеет круто спадающую хар.-ку, и потому (в нормально просчитанных конструкциях) не применяется.

 Отправлено: 10.01.14 00:59. Заголовок: Ученик! Дело в том, ..

Ученик! Дело в том, что я применяю данную комбинацию!!! , И при таком выпрямителе индуктивность дросселя ЗАДАЁТ напряжение на лампе, и при замере тока на измерительном резисторе стрелка вольтметра не шевелиться,а при CLC фильтре колеблеться в такт сигналу,именно с этим фактом я связываю превосходство в звуке LC оппв над другими типами фильтров.

В нормально просчитаных конструкциях много чего не применяется.

 Отправлено: 10.01.14 02:14. Заголовок: REACTOR пишет: И пр..

REACTOR пишет:

цитата:

И при таком выпрямителе индуктивность дросселя ЗАДАЁТ напряжение на лампе, и при замере тока на измерительном резисторе стрелка вольтметра не шевелиться

Подобные объяснения: индуктивность задаёт напряжение; что, где, и у кого шевелится - ну несерьёзно. Применяете схему, а что она из себя представляет, и почему так работает - Вас не интересует? Без полных данных о каскаде, на котором производилось сравнение, типов фильтров со всеми номиналами, силового трансформатора с его сопротивлениями обмоток, инд. рассеяния, делать категоричные выводы об однозначных "преимуществах" несколько странно.
PS Для поддержания "стабильного" тока логичней использовать источник тока.

 Отправлено: 10.01.14 10:54. Заголовок: Попробую последний р..

Попробую последний раз объяснить: L дросселя при сети 50Гц и ДППВ должна быть не менее U/I (Rнагр). Для ООПВ соответственно не менее 2Rнагр. При этом активное сопротивление дросселя 5-10% от Rнагр. Соответственно и сопротивление силового трансформатора не должно быть чрезмерным. Только в этом случае выпрямитель воспримет нагрузку как индуктивную. На практике L следует брать как минимум в два раза больше расчётной.

 Отправлено: 10.01.14 16:56. Заголовок: Коллеги! я понимаю ч..

Коллеги! я понимаю что вы хотите мне сказать, но вы попробуйте сделать, там делов то, и вы поймете что хочу сказать я.

 Отправлено: 10.01.14 17:25. Заголовок: Ни чего Вы не понима..

Ни чего Вы не понимаете и делаете всё с точностью до наоборот, пытаясь телегу поставить впереди лошади. Кстати, если нагрузка индуктивная никогда из 220В переменки 210 постоянки не получить, даже теоретически всего 198 в . А если уменьшая индуктивность получаете больше, то критерий индуктивной нагрузки нарушается. Какие-то глупые танцы с бубном .

 Отправлено: 10.01.14 17:35. Заголовок: REACTOR пишет: Колл..

REACTOR пишет:

цитата:

Коллеги! я понимаю что вы хотите мне сказать, но вы попробуйте сделать, там делов то, и вы поймете что хочу сказать я.

Коллега! Вам не надоело? Все уже давно всё поняли, конкретную схему с расчётами и что в итоге получилось, выложите, будьте добры.
С уважением Антонов Сергей Иванович.

 Отправлено: 10.01.14 19:03. Заголовок: Rezvoy пишет: Кст..

Rezvoy пишет:

цитата:

Кстати, если нагрузка индуктивная никогда из 220В переменки 210 постоянки не получить, даже теоретически всего 198 в

Извиняюсь, был не точен.

Rezvoy Вы попробуйте выходной каскад перевести в режим оппв с CLC фильтром и дроссель возьмите генри эдак на 100, потом отключите первый конденсатор , результат Вас удивит.